[笔记本] 金漆饭桶 —— ThinkPad X1 Nano 测评[第2页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 笔记本 -> 金漆饭桶 —— ThinkPad X1 Nano 测评 -> 正文阅读

[笔记本]金漆饭桶 —— ThinkPad X1 Nano 测评[第2页]

作者:夏蒙乾

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

在进行压力测试前先做一个简单声明：
小尺寸高端轻薄本为了保证较低的风扇噪音与较低的键盘面温度，其功性能教都会比较保守，这是此类产品的共有特性。
在日常办公环境下，只要CPU性能别跨得低于15W，其实很少会遇到性能不够用的情况。
在小尺寸轻薄本的散热评价上，相较于满载时的核心功耗，关注满载状态下的键盘面温度表现与风扇噪音表现是不是更合理一些呢？
得益于工匠精神要素溢出的散热设计， X1 Nano在键盘面温度控制方面的表现必然是一塌糊涂。
为避免杠精，这里笔者另找了一款同样重900g左右，厚度16mm的13寸轻薄本与X1 Nano同时在20℃室温下进行散热测试，然后再结合笔吧评测室在25℃室温下的测试数据一起进行对比分析。
室温20℃

ThinkPad X1 Nano

某重量小于1kg且厚度只有16mm的13寸轻薄本
室温25℃
ThinkPad X1 Nano

某重量小于1kg且厚度只有16mm的13寸轻薄本

虽然早在知乎看过，但我还是立马翻到拆机部分再看一遍，很快啊

X1 Nano满载状态下CPU维持在16W~18W附近，同时高温区域覆盖了大半个键盘面，双手都能接触到键盘面的高温区域，这就使得用户在使用笔记本时会感到非常不适，并且机身右侧吹出的热风也会给用户带来极差的使用体验。（人位风扇噪音为38db）

ThinkPad X1 Nano
这款售价比X1 Nano便宜很多的13寸轻薄本CPU功耗在17W~22W之间波动，性能略强于X1 Nano，并且键盘面温度的综合表现也秒杀了X1 Nano，不仅平均温度低而且高温覆盖面积小，用户手掌也基本接触不到键盘面的高温区域。（人位风扇噪音为36db）

某重量小于1kg且厚度只有16mm的13寸轻薄本
预算充足的高端消费人群之所以会选择买售价高昂的高端笔记本电脑，不单单只是为了一个看上去比较高级的外观，而是希望通过购买昂贵的高端产品获得更优质的使用体验。
用户花了近万元将X1 Nano当做一款高端产品买回家，却完全没有享受到高端产品应该提供的优质使用体验，甚至使用体验比许多中端价位的笔记本还要糟糕，这就非常耐人寻味了。
值得一提的是，X1 Nano其在噪音分贝值与对比机型几乎相同的情况下，风扇所发出的噪音相对不是很刺耳，人耳比较敏感的高频噪音部分不是很突出，所以在听感上会更柔和一些。
在风扇噪音调校方面，X1 Nano的表现非常值得肯定。

四、屏幕测试
总算在ThinkPad的高端机上见到了这几年中端机上常见的16:10比例的高素质屏幕，真是可喜可贺。

这块屏幕实测色域覆盖97.6% sRGB表现良好，亮度方面表现优秀，约450nit。机器出厂预装了一个通用型色彩校准文件（非单独校色），色温6700k

色准方面平均Delta-E为1.49，最大Delta-E为2.91

笔者自行校色后测得屏幕平均Delta-E为0.39，最大Delta-E为1.2，说明这块屏幕的底子还是非常优秀的，建议有修图需求的朋友还是自己去租一个校色仪搞一下。
笔者无论用何种角度去看X1 Nano上所搭载的这块底子非常不错的高素质屏幕，
都有一种“鲜花插在牛粪上了”的既视感，真是醉了。

六、电池续航
X1 Nano的电池容量为46.8Wh，在这个尺寸下算是比较正常的，测试依然使用比较贴合实际应用场景的PCMark 8进行测试，屏幕亮度150nit，wifi保持连接。
然而，我把测试成绩的截图弄丢了……

不过印象中成绩还是比较不错的，虽然X1 Nano的电池容量不大，但得益于保守的性能调校策略，日常办公使用6个小时以上没有任何问题。
X1 Nano在电池续航方面达到了这类产品的应该达到的水平。
回头我再拿机器测一遍，改天再把测试成绩的截图补上。
最后说一下X1 Nano的原装适配器，这个原装适配器的外观挺好看的，并且还是带接地的三脚插头，笔者个人非常喜欢这种设计。

总结
优点：
1. 外观设计比较商务，整机重量比较轻巧，表面做工比较精致，黑色机身比较高级；
2. 键盘方向键为全高设计，使用体验良好；
3. 风扇噪音分贝值近似的条件下，听感相对比较柔和；
4. 屏幕素质优秀，出厂预装了一个通用型校色文件。
缺点：
1. 整机仅有2个USB-C接口，外接设备极其不方便，无法满足商业客户需求；
2. 键盘尺寸缩水，文字输入误触率极高，敲击手感偏肉，整体打字手感奇差；
3. 指点杆高度再次降低、三键彻底阉割人体工程学设计，综合操控体验极差；
4. 散热设计拉跨，键盘面高温覆盖面积大，机身侧边出风，日常使用体验糟心；
5. 机身内部设计工匠精神要素溢出，堪比3000元价位低端笔记本。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向商用市场的笔记本电脑”，那么其可怜的2个USB-C接口在外接设备时就会极其不方便，完全无法满足商务需求。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向消费市场笔记本电脑”，那么其保守的性能调校完全无法满足普通消费者除办公以外的简单娱乐需求。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“买键盘送电脑的ThinkPad”，那么其手感奇差的键盘与彻底阉割人体工程学设计的三键指点杆只能向用户提供极差的输入体验。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向高端消费人群的高端产品”，那么其睿智的散热设计只能给用户带来极其糟糕的使用体验。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“为了轻与薄放弃一切的笔记本”，那么其它品牌重量尺寸与X1 Nano近似的轻薄本的综合散热表现/接口数量/键盘设计都远比X1 Nano强。
综上所述，笔者认为ThinkPad X1 Nano是一款定位极其虚无缥缈的产品，并且笔者也无法想象到抱有何种需求的消费者才会去选择这样一款无法满足任何需求的笔记本电脑。
思来想去，难不成又是“能忍受键盘打字误触率高、三键指点杆手感差、机身接口不实用、综合散热表现差，同时又需要小尺寸轻薄机身、2k分辨率屏幕、喇叭外放声音非常大，并且只喜欢ThinkPad的消费者”？
“只要前提条件给的足够多，再奇葩的产品也有属于自己的目标用户。”
大师！我悟了！
最后献上笔者身为ThinkPad忠实铁粉的证明：

太君是我！自己人别开枪！

主要是想试验一下贴吧现在吞楼的情况，
如果乱吞楼的情况改善了，以后也会不定期更新笔记本测评

性能最强的2242规格固态是1TB的海力士BC711（仅限1T，不包括500G的），顺序读取速度3500，SLC cache大小为88G，SLC缓内写入速度接近3000，缓外速度1400，缓内4K接近80。全面碾压蓝盘SN530，所以2242规格没有好固态可选这个理由是站不住脚的，在硬盘这块X1 nano是实打实的缩水！

The TI6 International Champion Wings Gaming！

除了单位采购和特别喜欢这个键盘手感的人群，很难想象还有谁会去买tp，现在随便一个品牌的6k+的轻薄本表现都已经很好了，说实话除了这个外观看起来挺有质感和这个键盘和小红点，很难找到tp的其他优点，你说tp质量好，但是有几个人是真的把电脑用坏过的呢？你说tp售后好吧，其他大厂的售后又会差到哪里去呢，所以现在还无脑买tp的实在很难搞懂脑子里面在想什么，可能这就是面子8????

18.6不是可以成为全尺寸键盘了吗，这还小吗？之前的是有多大？

架不住就是有不少人傻钱多的外企就爱采购thinkpad啊，所以联想这种混子才能心安理得的继续混着。