[显卡] 10nm的怒吼——Core i9 12900K首发测试[第3页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 显卡 -> 10nm的怒吼——Core i9 12900K首发测试 -> 正文阅读

[显卡]10nm的怒吼——Core i9 12900K首发测试[第3页]

作者:卖萌搞基

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

我3080+10850k，3440*1440带鱼屏玩游戏有必要换12代吗，显卡性能我感觉都不够用

今晚解禁？

好家伙，才看到数据9点发，和原来的广告之后，马上回来异曲同工啊！

12600也测一下呗

12代哪款对比5600x？

前排

首先是CPU-Z的基准测试，12900K的Pcore在这里的表现一骑绝尘，拉开了5900X和11900K有150分，提升约20%，多核也已经接近5950X的水平（5950X分数来自CPU-Z内数据）。不过这里表现最菜的居然是11900K，给11900K提前上柱香，毕竟后面也一样，要继续被虐……

第二项为CineBenck R20，和CPU-Z的表现类似，单核多核都很强。这里12900K的单核分数来到了764分，领先5900X和11900K有170分，领先幅度和CPU-Z差不多。此外多核也有10200分，拉开11900K一大截。另外12900K跑R20时的功耗为245W，和11900K基本相同，11900K，卒。

R23和R20情况类似，就不再赘述。

接下来是3Dmark的跑分。在timespy测试中，凭借超高的单核性能，12900K的CPU跑分领先幅度相比11900K和5900X有40%左右的领先，令人吃惊。也正是因为CPU分数领先如此之大，所以总分也分别领先了5900X和11900K有1000分以上。

但是在FSE测试里面，12900K的领先就没有TS这么大了。5900X凭借着12颗核心也拿下了36000分以上的物理分数，12900K只领先了10%左右，为40000分。最惨的依旧是11900K，物理分只有27000分，所以综合得分和总分相比其他两位也拉开了一大截。

除了TS和FSE以外，3Dmark还更新了一项CPU测试，用于测试CPU的单核性能和多核性能。在这项测试里，12900K不论是单线程还是多线程都有一定幅度的领先。虽然幅度没有TS里面那么离谱，但是10%左右也不算小了。

最后一个综合测试是比较具有代表性的PCMARK10测试，涵盖了生产力，多媒体，以及游戏等测试。12900K凭借单核性能的出众在这项测试的各个子项目里面均取得了领先，领先幅度有10%~20%左右，11900K依旧是最惨的那一个……

不过理论测试终究是理论测试，实际打游戏怎么样还得跑了才知道。毕竟每个游戏的优化都不一样，那表现也自然有差别。游戏测试我选了自己steam或者其他平台上我有的且比较主流的游戏。有CSGO、APEX、PUBG、DOOM永恒、2077、古墓丽影暗影，以及星际争霸2和地平线4。
首先肯定是CSGO了，毕竟吃单核性能以及缓存性能的代表游戏。2K分辨率最高画质，+测试3次取平均值。凭借L2和L3的暴力增加和DDR5的加持，CSGO平均帧率领先5900X有15%以上，11900K就很惨了，被两款CPU都远远甩开。

第二个游戏是古墓丽影暗影，也是优化比较好的游戏代表。测试2K分辨率最高画质，关闭光追，运行自带的性能评估，以避免显卡瓶颈。虽然游戏没有针对12代处理器优化过，但是没发现跑在小核上的情况。游戏的平均帧率除了11900K以外基本相同，可视为误差。不过子项目的CPU渲染和CPU游戏中，12900K是要明显强于11900K和5900X的。

第三个游戏为PUBG，4K三极致，观看同一个录像。不过不知道为什么，三款CPU在这款游戏中的表现基本一致，1帧的差距可视为误差。

地平线4和DOOM永恒都是神优化的游戏代表，所以这里放在一起说。废渣4使用2K最高画质跑自带的测试，DOOM永恒则是2K最高画质打同一个场景。废渣4的表现中，12900K比较迷，虽然比11900K好，但是不如5900X。而DOOM里面三款CPU就比较平均了，表现基本相同。

在APEX中，由于2K分辨率+最高画质会轻松达到144fps的上限，所以测试用4K最高画质来完成，但是依旧很容易达到144fps的上限……不过由于单核性能的增强，12900K的平均帧表现还是要比5900X和11900K强一些的，不过幅度没有CSGO里面那么夸张，差不多有10%吧。

单核争霸2曾经是AMD的弱项，但是在Zen3的时候，AMD终于在这里扬眉吐气，甩开10代CPU一大截。由于单核争霸2主要看CPU性能，所以画质设为4K最高，观看同一场录像。12900K在星际2中重新找回了星际2最强CPU的称号，领先幅度和CSGO里面的表现差不多。至于11900K嘛……算了，不打击人家了。

最后剩下一个2077，为了降低GPU瓶颈，画质为2K分辨率最高画质，关闭光追。三款CPU的表现都相仿，因为2077优化本来就差的原因吧，不过12900K依旧是平均帧率最高的那个。

游戏测试到这就结束了，最后看一看功耗以及内存性能吧。毕竟这一代更新了DDR5，肯定是要看看的。
Aida64的缓存测试中，即便是L3缓存也有接近1TB/s的速度，确实挺夸张。但是不知道是因为大小核都要访问还是aida64支持不完善的原因，延迟有18.4ns，L1和L2的延迟倒很正常。内存速度方面，由于DDR5 5200MHz的加持，读写来到了80GB/s。但是同样的，由于CL40的延迟，内存延迟来到了82ns，这个延迟就经很高了。不过未来会有超过6000频率的DDR5，延时也会降低到CL40以内，到时候的内存表现会比现在好不少。类似的情况在DDR3和DDR4刚上市的时候也出现过。

Aida64单烤FPU，CPU功耗为260W，微星的S280水冷可以压在96℃。此时我家里的室温为19℃，所以说给12900K准备一个280甚至360的水冷是必须的，散热一定不要抠。不过R20和FPU都是跑AVX2，理论应该功耗一样才对，居然还能有差别的这让我很不理解。我也问过茶茶和其他人测出来的FPU拷机功耗，在240~250W之间。猜测可能和CPU体质以及主板的调教有关系，毕竟我这CPU自动电压已经给到了1.312V，比跑R20时候的1.288V还要高了不少。不过这都不是什么大问题，毕竟不管是Intel还是AMD处理器，改offset电压降低功耗基本都是玩家必备的技能了，而且就算不会用BIOS修改，使用XTU修改电压的教程也很容易就找到。

测试到这里就结束了，作为初代混合架构，12代处理器交出了一份还算不错的答卷。超强的单核性能在游戏和日常使用中都有着不俗的表现，尤其是PS，LR这种吃单核的应用中尤其如此。同样的，在一些比较吃单核以及缓存的游戏中，12900K相比竞争对手以及11代也有着不小的提升，可以说这次是真的说是牙膏挤爆了。
当然缺点也不是没有，主要就是DDR5目前过于昂贵，对装机者来说是一个不小的成本（又想起了X99那时候我花了1500买了四根4GB的DDR42133普条了，都是泪）。DDR4虽然也支持，但是初期似乎没有支持D4的Z690主板发售。我觉得对主流玩家意义最大的应该是6+0的12400，搭配DDR4的6系列主板，应该是性价比最高的打游戏组合了，不过那要到明年才行。
好了，测试到这里结束，感谢大家收看。

溜了溜了