[显示器] 以真实体验浅谈护眼显示器[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 显示器 -> 以真实体验浅谈护眼显示器 -> 正文阅读

[显示器]以真实体验浅谈护眼显示器[第1页]

作者:丶渔舟唱晚丿

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

一、前言
我是高度近视+高度散光，所以对显示器的舒适度非常挑剔。家里的一台AOC显示器（AH-IPS）已经用了3年了，非常刺眼。办公室的一台AOC显示器（TN面板）也用了3年了，不刺眼，但也谈不上舒适。一年前购入了一台戴尔U2720QM，略微刺眼，退了。于是我以为IPS面板都刺眼，直到今年618购入了一台明基PD2700U和LG的27UL650才彻底改变了我的认知。

二、舒适度概念
什么是舒适？什么是刺眼？有的人认为屏幕太白、太亮就叫刺眼，其实并不是这样的，所以我觉得有必要在这里大概的定义一下概念。
1.极度舒适：看屏幕的时候，光线很柔和，就像看书一样，非常舒适。（即便把亮度调高，依然不会刺眼，就像书本的页面变的更白而已）
2.极度刺眼：看屏幕的时候，就像手电筒的光直接照射到眼睛上，非常刺眼、难受。（即便是把亮度调低，依然刺眼，就像手电筒电量不足而已）

三、舒适度因素
显示器舒适度到底取决于什么？背光？环境光？调光？面板？
结合我的研究和体验，我认为显示器的舒适度主要取决于背光+环境光，其次是调光和面板（IPS、VA、TN）。
1. 背光：大多数情况下，原厂背光好于组装背光。
2. 环境光：由于环境光跟显示器本身无关，后面不再提及，总之不要在太暗的地方使用显示器。
3. 调光：DC调光优于PWM调光。
4. 面板：在护眼方面，VA和TN是否优于IPS，我不作评论，毕竟艺卓和苹果用的都是IPS，并且都很护眼。我能确定的是，IPS有很多个等级，护眼差异很大，Nano-IPS和AH-IPS比较费眼，而好的IPS非常舒适。
特别说明：①如果背光很好（原厂背光），无论用什么面板（IPS、VA、TN），都很舒适；②如果背光很差，即便用DC调光和TN面板补救，都谈不上舒适。

四、舒适度评分
评分标准：舒适度犹如看书为10分，舒适度犹如手电筒照眼睛为0分。（6分是及格线，6分以下用眼难受，6分以上用眼舒适），显示器的刺眼与否主要看白光，以下测试均在白底的背景下近距离看文字（如看微信、贴吧和WPS）。

1.AOC-27N1H：2分
AOC是祖传费眼，AH-IPS就是万恶之源，高度近视和散光千万别用AH-IPS。并且不知道这款显示器用了什么垃圾背光，还花钱买了个低蓝光认证，刺眼中的战斗机，费眼第一神器，让我的度数和散光飙升。这款显示器色彩还不错，但是这里不谈色彩，只谈护眼。

2. AOC-E2270S（TN面板）：6分
这是我工作用的显示器，很老的显示器（VGA接口），白底有点油腻、色彩泛白，虽然不刺眼，但在白底下看文字并不舒适。真不知道AOC从哪里捡来的垃圾背光，还好有TN面板加持，不然又是一款费眼神器。

3.戴尔U2720QM：5分
1年前买的，白底略微刺眼，并且感觉屏幕上有点油腻感，不够通透，买来第二天就退了。

4.明基PD2700U：8分
明基这款显示器能得8分，即在意料之中，也在意料之外。在意料之中是因为明基本来就是主打护眼的，护眼是明基的看家本领。意料之外是IPS竟然能做到这么舒适，白底就跟看手机一样舒适，颠覆了我对IPS的认知。

速更

5.LG-27UL650：8分
这款是和明基PD2700U一起买的，完全出乎我的意料的，我本来是买来和明基PD2700U做对比的，打算对比完就退货的，万万没想到我留下了UL650，退掉了PD2700U，因为舒适度一样，哪个便宜留哪个。
我之前一直疑惑为什么LG这样的巨头会用京东方的面板，直到我实际使用后我才发现我小看京东方了，屏幕看起来太舒适了，京东方还是有两把刷子的。我到底是该赞扬京东方的实力呢，还是该赞扬LG的眼光呢？

第一台AH-IPS的显示器，AOC刀锋5代，非常护眼，宣传就是苹果屏。

lg的un880怎么样

高刷的有推荐的吗？

不知道那个大兄弟选了什么，我用笔记本短短两个月，眼睛直接废了，我的解决办法是少用电脑，保持距离。