[固态硬盘] 网上的评测差距怎么那么大，谁是真的谁是假？[第3页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 固态硬盘 -> 网上的评测差距怎么那么大，谁是真的谁是假？ -> 正文阅读

[固态硬盘]网上的评测差距怎么那么大，谁是真的谁是假？[第3页]

作者:wrdfbnjwbzs

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

不管怎么着，致钛yyds

远离p5，剩下的随便，三星就是贵点。致钛没活动也不便宜。

存储行业有两个潜规则：
1.同型号送测产品做工用料大幅度高于上市产品。
2.同型号早期上市产品性能最高，随时间推移逐渐缩水。
--
第一条不用说了，都知道收钱的评测拿到的产品，表面和普通用户是同款，实际性能往往高出50%-100%，nvme-ssd中特别是缓外写入这项性能，送测品与商品通常存在巨大差异（一倍以上）。
--
所以恰饭评测的参考价值为0。评测尽量看小up，厂家看不上只能自费评测那种，往往最有参考价值。另外，然天一的评测数据和我个人做的一些测试吻合度很高，可以认为是真实的自费评测up主。
--
第二条有些研究的人应该会知道，厂家在早期产品使用最高的成本帮助建立口碑，随后偷偷砍颗粒换固件。某顿，某数一直都在这么干。你们以为著名的pc005没缩过水吗？只不过致钛相比上面厂家要更良心一些罢了。
--
另外如果想买到最心仪的硬盘，可以一次多下单几款，亲自测一下。和网络评测一致的留下，耍猴的退了，反正现在都支持7天无理由。

事实上那些测试就是看个乐，除了矿老板一般人哪是这么用固态的，除了辣鸡的镁光其他的看需求买就行

这测速唯一结论是最好的可能塞钱了。但是英睿达铠侠是绝对辣鸡

小飞机测试是7读3写的4k小文件，对硬盘主控压力极大，pceva用的是大文件顺序读写，主控压力较小

几个我都看了，致钛确实厉害，全程没掉链子甚至测完还有寿命，其实正常用几乎不用担心寿命，21年3月买的rc10，用了快一年，才写入6t不到，寿命剩95%，一年最多10t，20t撑死了，10年才200t，放心用就是了

两家媒体测试压力太小了，小飞机给的压力比较合理。只要别买英睿达其实买哪个都行

都是测出来的有什么真假，测试方法不同罢了，小飞机4k写入放大能有好几倍

样本数量太少了，差距大不是很正常吗？

我用的洋大船s3500 800t拆机读取已经用了276t后买入快三年寿命还有80多

测试方法不同而已。固态真别纠结寿命这种东西了。我随手身边统计学，统计了10个网友的1t游戏盘。年平均写入量就6t的水平。
这么个使用强度，担心寿命的基本上都是自己吓自己。

看笑了，金士顿家大业大水军多点比较正常，三星老牌公犊牲值得信赖，但是美光自古以来就是掉盘大户，自研主控费拉不堪，就算抛开寿命测试也是不如慧荣公版的five，这还有孝子我是没想到的

我以前天天看kc2500,因为便宜，588块1t，太香了。致钛是前几天才知道的牌子，但是听说很耐用

镁光2230咋样