[固态硬盘] 固态硬盘的个人看法[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 固态硬盘 -> 固态硬盘的个人看法 -> 正文阅读

[固态硬盘]固态硬盘的个人看法[第1页]

作者:真·小白·猫

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

先说结论，家用领域容量和质保是最重要的，什么4K，什么PCIE4都是浮云。
拖文件实测，都是从C2000PRO往其它盘拖
PM981A

PM9A1

可以看到很奇怪的结论，PM9A1速度不如981A，当然，这个可能是因为981A的时候是2个盘，9A1的时候是3个盘，争抢了总线带宽所致，但X570的4.0总线带宽就那么点吗？要知道9A1在测试的时候，写入可是3.7G～4.9G的，2T的9A1也不存在不满血的情况。拖的文件都是101G/个的奇亚文件，不存在所谓的零碎文件。
再说挖矿，三星这几款是矿潮后买的，就不说了，闪迪1T（SN550旧版）、C2KP（旧版）进行过对比，确实有缓比无缓会快一些，但具体快多少呢？并行且CPU资源充足的情况下，连续P5个文件，SN550会比C2KP慢半小时。但挖矿其实不属于常规家用，只能参考。
再说游戏加载时间，《孤岛惊魂新曙光》，无论C2KP矿盘还是PM981A又或者PM9A1，加载时间都是一般无二，从按下开始到出现全屏界面，3块固态都是11秒，HC550为18秒，叠瓦盘5T是23秒；叠瓦盘确实拉胯，这也是我推它外置冷存储但不推荐3.5寸以及直接装进电脑的原因。
再说感受，我资讯过用傲腾的朋友，至少主观上是感受不到差别的。在系统和软件越来越大的今天，280G要装上我日常数据后，就剩下50G了，50G装游戏？如果把游戏或大型程序装其它盘，那又失去了傲腾的意义。从这个角度看，容量确实是第一位的。

最后说质保，三星OEM以稳定性著称，过去用过的981/981A都是如此，然而……这次出现了固件门，PM9A1-2T直接踩雷了，要是闲鱼买的话，我这波就只能打水漂。毕竟出现媒体错误的盘，你要转手也只能骗小白，懂行的人是宁可矿盘都不要你的，毕竟媒体错误号称固态坏道，类似人类的癌症。本吧有一个980PRO挖矿寿命评测，在出现媒体错误前写了4T+，但出现媒体错误后，没几天就掉盘彻底GG了。
这时候有保没保就体现出差距了，我那条是商家承诺过可以质保的，所有证据保留，快照也保留在淘宝上。商家捣弄一番后就给我退款了。
至于很多人说的挖矿不保云云，完全是扯谈！承诺保修期内，在写入数据量范围内，凭什么不保？你要说挖矿我还说做回写盘的行不行？视频剪辑的行不行？还不说只要固件一坏FTL表一丢，天知道你里面是啥。厂家不能说没能力恢复数据，但你的盘肯定不值得去恢复验证。所以实际是除了少数脑子不正常的厂家发文挖矿不保，其它所谓的挖矿不保都是商家行为，商家本着多一事不如少一事的原则，拒保你找的借口而已！还真有人当真了？！

没毛病

上面说错单位，那位980pro是写了4PB+都没错误，按一出错误，连0.5P都写不下去就没了

另外上面挖矿P盘时间漏了写，是连续5个文件，平均一个文件2小时，5个文件共10小时左右，无缓比有缓的慢半小时。折合一下就是2小时差不到10分钟，平均差距在5％～7％左右；P盘应该有资格称为重负载了吧？

矿渣大容量固态4～8tb具体有那些型号可以冒险入手

按你说法qlc不开全盘模似最好

8TB QLC……如果主控通道数和颗粒ce数足够，用镁光232层NAND科技打造的话……缓外直写速度2200mB/s还是没问题的……，寿命3200TBW没啥大问题……

傲腾快很多啊，你装什么软件能用200多G

我买的笔记本装的980Pro，测试就跑了不到6000。从980Pro拷到3400上实际2.5个g

把pm9a1 512g卖了350，434换了1T的RC20，用起来不知道会不会后悔，从盘还有1TB

实际然天一的测试看，PM981A满速1.7G，PM9A1不过是2G，也就是说，在真正“拖文件”这个最看重带宽的操作上，9A1并没有什么惊艳的表现。
而平时拖个几G的视频，无论PCIE4还是PCIE3都是秒传，根本用不出区别。
当然，4.0有个无可比拟的优势，就是PS5，但就轻负载的家用电脑来说，我个人认为不值得花那个冤枉钱去争那0.X秒。

结论大概是对的，但前言后语完全没逻辑，不知道从哪说起了，就看你说话这逻辑很难受，还有我觉得寿命返修率远比容量保修重要

lz太苛刻了，不像我，只看价格行事