[固态硬盘] MLC寿命也没有那么传神？[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 固态硬盘 -> MLC寿命也没有那么传神？ -> 正文阅读

[固态硬盘]MLC寿命也没有那么传神？[第1页]

作者:MG6102

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

这是惠普工作站自带的SM951，mlc颗粒，512g版本写入还不到4T，寿命已经用了百分之2，之前观察过貌似1.4t左右就掉百分之1。现在新出的970ep这种tlc，写入5t多还是百分百。所以mlc寿命真的比tlc长吗？

。。。那个寿命不准的看pe数不就知道了么

健康度和实际寿命关系不大

MLC寿命长本来就是吹出来的啊。
早期MLC寿命长是因为制程太老，但这种盘容量小性能烂。
后期MLC固态里除了P3700、SM1715、PX04PMB这种写入密集型，绝大多数型号的写入寿命并不比当前的TLC固态强，更何况楼主这只是个普通消费级固态。

健康度跟厂商设定TBW值有关和寿命没直接关系，我旧的t10 240g写了14t也就98%

2d mlc后期工艺到15nm就和tlc擦写次数差不多了，tlc反而依靠3d工艺擦写次数提升了。我记得3d堆叠后，tlc实际工艺是40nm

软件显示不准不用看，保修的tbw可以参考下，我有个512G固态TLC的保修是300tbw，另一个MLC保修是1500tbw，所以个人觉得还是有差别的

健康度和真实寿命不挂钩，另外这个寿命的计算内部有算法的，其实和你这个写入关系不大。楼上说2d mlc的寿命比不过3d tlc的说法也不对。
sm951除了256g及以下用的2d mlc，512g和它的零售盘950pro都是用的3d mlc。这个健康度计算是和真正对nand的写入挂钩的，显示的只有主机写入，你不知道写入放大了多少倍，这主要和你的使用习惯有关，如果工作站使用长期用到多线程4k这是有可能的。举个例子pc801，当前176层的3d tlc，你测试多线程4k，q32t16下跑1t，它健康度就下降一个百分点了，但是我正常系统显示使用15t才下降1百分点。
而且我有sm951和950pro的256g，我是正常当系统盘，950pro写入10t健康度98%，sm951的256g是后期15nm的 2d mlc，和你一样是惠普拆机的，写入93t，79%健康度，这个健康度下降是不是就和你完全不一样了。

我记得840年代tlc不断电就怼到四五千pe了，虽然掉速惨不忍睹断电暴毙，但这个寿命已经不需要担心了吧，根本用不完pe就换了

健康度只能参考，不准也不能全信，有的用了好几年的居然还是100%

05有2了，能质保就质保吧

这个仅供参考，mlc还是比tlc稳定好多，tlc用几个月开始掉速

闪迪至尊mlc 256g，当系统盘用了六年，现在寿命显示99%

现在tlc有新技术加持，寿命都变长了。虽然mlc停产，但是山鸡变不了凤凰

MLC也得看是啥MLC。