[固态硬盘] 为啥硬盘厂家都喜欢牺牲硬盘寿命性能换容量成本[第1页]

作者:王小威great

固态硬盘以后会铺货QLC取代TLC吧，同时机械硬盘也CMR变为大量铺货SMR，太难受了，以后TLC跟机械硬盘的CMR会彻底淘汰消失吗，求大佬解答

难绷，明明TLC相对QLC更稳更合适广大消费用户，还有CMR在数据安全稳定方面非常有优势却要被无情抛弃

没事，以后如果qlc或者plc问题太多会被市场放弃的。不光电脑用固态，手机也用nand。如果以后qlc货plc出大问题。手机厂首先不干的，他们损失会非常大

两千多1t的mlc固态 970pro你买了吗？
如果没买那你为啥没有去买呢？
如果是因为嫌贵那这就是原因啊

983zet 傲腾 970你怎么不买呢

不然怎么涨价

说得对，麻烦支持一下傲腾

那你会买贵的吗哪怕你买了好的到时候需求饱和盘不坏又不换了厂家怎么赚钱

键盘消费者：QLC垃圾，，，SLC才是真爱。
INTEL:谢谢楼上。我公司出品傲腾，性能比SLC还好。请支持。
然后傲腾亏损严重，再然后，，傲腾没了

机械硬盘不用担心。企业级的黑盘和银河为了可靠性不会变成叠瓦的

容量大最重要，恨不得一两千块钱能买18T的固态，机械硬盘严重影响效率

答案很简单企业不爱用。
SLC和MLC寿命是高，但是那又如何。质保也就五年，到了就换了。寿命高五年后发现剩余寿命99%，多浪费。不如用寿命换容量，只要堆叠得多，技术更新快，qlc的性能和寿命也会堆起来的，然后价格还便宜。

成本啊，同样容量，同样速度，友商用更便宜的方案，假设1T卖700，你用寿命长的方案，1T需要卖1000，无论你怎样宣传寿命，3年必倒闭，参考傲腾。而且硬盘用不坏，厂商卖给谁？你站在用户的角度想，永远得不到正确答案。站在厂商的角度想问题就一目了然。

为什么穷碧喜欢又便宜还要原厂颗粒

成熟的写入策略和充足的OP空间，寿命上基本能保证。只是性能上QLC确实拉，特别是写入性能。企业级不掉速，也就1000MBs左右的写入速度。

加:2022-09-08 15:40:05 更:2022-09-08 15:45:29

-2024/4/25 16:40:45-

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com IT数码