[硬盘] 重新发帖！！我与《北京硬盘之家》的故事，公道自在人心！[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 硬盘 -> 重新发帖！！我与《北京硬盘之家》的故事，公道自在人心！ -> 正文阅读

[硬盘]重新发帖！！我与《北京硬盘之家》的故事，公道自在人心！[第1页]

作者:jmc02

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

首先，无论什么原因，之前我跟其他网友的发帖都已被删帖，个中缘由不去深究，都已过去。
现重新开贴，请大家遵守吧规，文明回帖！！
禁止出现辱骂、变相辱骂的回复，发现第一次删帖，第二次禁言！谢谢大家！
话不多说，开始搬贴~~
在百度（硬盘吧）的贴子：《北京硬盘之家咋了？》9楼，以不小心为借口，暴露我个人信息。如果真是无心之举，为何你自己的个人信息，被无一遗漏的遮盖？既不删除，也不修改。这种借口大概只有你自己相信吧？
不过也好，顺便让广大网友看清你，以及你的店风。
现在赶紧删除！否则，你的所有个人、公司信息，我也会不小心发到网上，毕竟，你并不适合讲法、讲理。

上面两图中，橙色为被告涂抹，蓝色为我从他的帖子里截图后涂抹，所谓不小心，有点多吧？
在帖子里口口声声要我把败诉文书发上来，实际已把我禁言、拉黑，还把骂他的网友删帖。

前传：
在百度（硬盘吧）的贴子：《矿潮见人心，北京硬盘之家牛逼》97楼，有我跟北京极硬的互怼，欢迎广大网友前去吃瓜~
为了省去网友们来回奔波看帖的麻烦，现把我发的主贴转过来，先让大家了解个大概。
这家在北京海淀的老板很牛！我跟他家打了几年官司，今年刚结案。就因为买了他们家一块西数金盘。他们拿样品盘当全新硬盘卖给我。用了一年就坏。其他家买的同系列，六年多了，都没一块坏道的！找他家承诺三年换新，给我换了块日立的，光差价就四五百。淘宝不管，消协不管，工商不管，他电话里跟我说，此系列早已停产，只能换别的或折价，你质量问题，还承诺三年换新，算什么？？接着给西数售后打电话，售后说，此系列一直在生产，而且就算停产，也会有供售后的良品盘，再不行，直接给换更高配置的新系列。至此，算不算消费欺诈？？一审法院各种拖，两三年才给判，结果我的所有主张，全判输？后来，二审又给拖了一年多，找二审法院，说没有接到上诉材料？又找一审主审法官，打电话时说给查查，三天内给我电话答复，结果一等就是半个多月，准备给监察室举报前，又给他们法院打了个电话，才给二审递交材料……到二审很快就联系我调解，硬盘之家老板给我换了块已经停产好几年的金盘（这会又有盘了，你品，你细品……），还报销了诉讼费。可时间成本，产品降价，影响使用，所带来的损失……只能说，这家水很深，购买需谨慎！！
对于北京极硬科技质疑我一审败诉的情况，我再做一次解释。
首先，本人不懂专业法律知识，是因为硬盘的事，才人生第一次打官司。诉诸北京互联网法院后，才开始研究法律条文。所以，一审的起诉对象，主张了北京极硬科技跟公司法人（也就是此淘宝店主）两个主体。但一审法院认为，我的诉讼主体有误，如果因此败诉，就算一审败诉，会对二审不利。所以劝我撤诉，重新写诉状，只起诉淘宝硬盘之家的店主本人。虽然对此行为，我也有过质疑，（毕竟25元的诉讼费，让法院多人跟着忙活一个案子，任谁也不爱搭理这事，而再次起诉后，法院也换了另一批人。）但无奈自己是个法盲，只能照做。这是第一次撤诉的原因，后面有图为证。然后重新上诉，但一审败诉。先不谈一审结果是否妥当，而硬盘之家就揪着一审败诉不放，闭口不谈终审（二审）结果，是否有误导网友之嫌？终审庭前法官调解结果是，给我换一块被告自称的全新未拆封库存金盘，保修按照原购买金盘的保修期继续，直至过保，期间出现故障，依旧按店铺保修换新金盘。对于被告一贯的信誉，我也对法官提出质疑，怕后续质保再出问题，主审法官也为我打了包票，这些都有通话录音。而从一审至终审的所有诉讼费，由被告全数承担。所以，这就是所谓败诉？
一审撤诉（诉讼主体错误）：

二审败诉：
1.

2.

3.

4.

5.

终审：

顺便跟没打过官司的网友们说一下，去法院起诉打官司是否能赢，其实有很多条件，这也是律师存在的必要。但鉴于标的物价格与律师费相差太大，所以原告没有请律师，而是自己研究法律条文诉讼。这就出现了一些问题，首先，证据链要完整且闭合。其次，诉讼请求要与证据关联，法律条款要适用。否则，就算是明摆着的有理，用错了法律条款也会败诉（没人会提醒你该用哪条法律法规）。而终审能顺利得以调解，除秉公执法外，估计也跟改变上诉的法律条文引用有关。如下：
（国家家电三包规定细则第十三条在三包有效期内，符合换货条件的，销售者因无同型号同规格产品，消费者不愿调换其他型号、规格产品而要求退货的，销售者应当予以退货;有同型号同规格产品，消费者不愿调换而要求退货的，销售者应当予以退货，对已使用过的商品按本规定收取折旧费。折旧费计算自开具发票之日起至退货之日止，其中应当扣除修理占用和待修的时间。）
公道自在人心！！

做企业，要厚道一点。做生意，才不择手段。南京那家如此，北京那家也如此。