[硬盘] 垃圾就是放错地方的资源—

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 硬盘 -> 垃圾就是放错地方的资源——小论叠瓦盘的应用 -> 正文阅读

[硬盘]垃圾就是放错地方的资源——小论叠瓦盘的应用

作者:真·小白·猫

[收藏本文] 【下载本文】

先说结论——叠瓦盘只有在大容量2.5寸移动盘中有价值。其它的无论小容量2.5还是大容量的3.5，用了它，都是垃圾。
在2013年，3T 3.5寸普及，但与之对应的只有1T的2.5寸移动硬盘，价格还死贵。后来在2016年终于因为叠瓦式让2.5寸用上了5T的大容量，此后无论台式机还是笔记本纷纷取消了原本必须的光驱，个人PC上光存储被彻底扫进了历史的垃圾堆。再也不用为一箱箱的DVD-R/BD-R的切割、压缩、刻录和建索引犯愁了。在这方面，它绝对是积极的。
但此后厂家人心不足，把这技术用到3.5寸和笔记本的2.5寸上，灾难就来了。尤其是后面的WIN10系统针对固态优化，导致只在单线程勉强运行的叠瓦盘变成了垃圾中的垃圾，直接拖10M还是多的，几十K都出现过，解决办法也有，刻录都有专门的刻录工具，那叠瓦盘也要用专门的拖文件软件，就是fastcopy。
详见：https://tieba.baidu.com/p/6587827900?pn=1
但无论如何，3.5寸本身有18T的CMR，在价格没有特别优势且弊端多多的的情况下为什么要用低于18T的SMR？所以3.5寸的叠瓦盘同样应该扫进垃圾堆。可以说，近年来固态的普及，叠瓦盘出了不少力，很多排斥固态的机械盘拥趸，都是被SMR坑了后换固态的。
附几张SMR移动硬盘测试图，平均90～110M的速度，比起刻录盘还是相当可以的。尤其是其一线通，一条USB3数据线解决一切问题，不需要光驱，不需要电源，这些都不是光存储或者3.5寸移动盘能比的

。。。5T那个盘如果没有干扰的话。。。太雷了。。。

还没我两个好

光储存还有两个用途：廉价分发（1块一张25g，几毛一张4.7g），永久储存（千年光碟）。这两个用途还是暂无敌手的

那么问题来了，我14年买的1T是叠瓦还是垂直？希捷SRD00F1,找出小票一看，五百多，我当初怎么觉得买它的

主题不错，能发下吗

之前有个叠瓦被我弄成了唱片机

光碟个人pc这边也没淘汰，不过在pc上成为下位应用了，冷备份，我现在自己刻录盘也是只用RW了，能重开，R感觉占地方，不要了去处理要麻烦。2.5硬盘问题在于还是容易摔坏或者电路板挂掉，我这里有个5k1000就有点毛病一会儿通电一会儿不通电也不知道哪有问题。，光盘如果避光用cd盒保存还能放挺久的，重要数据不多还是光盘吧

说得好