[硬盘] 为移动叠瓦盘正名[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 硬盘 -> 为移动叠瓦盘正名 -> 正文阅读

[硬盘]为移动叠瓦盘正名[第1页]

作者:真·小白·猫

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

很多人说叠瓦盘不能买，实际是被骗了又或没用对地方，更有甚者是一些第一台电脑就是固态的小年轻。
1、在2012年前，还没有叠瓦盘，外置存储主流用的是DVD+-R，当然也有少部分土豪用上了蓝光BD-R，但那会的蓝光光驱是1K+的，且寿命并没有比普通DVD光驱长，属于土豪的玩具。移动硬盘虽然有，但大多数也不过是普通硬盘+盒子+电源线，重、大、线多、贵，比之拿淘汰旧硬盘+硬盘盒的方案没太大优势。USB2的供电也不足以支持单线驱动。
这只是京东的，当年买了多少已经不记得了，但千片的存量是肯定有的。

一张DVD刻录碟4.37G，刻录时间约5分钟，算上进出和写索引标记的时间，至少6分钟。换算一下速度仅仅是13M/S，这还不算数据必须按照4.37G切割，大量数据必须预先进行转存分割等操作的时间。一小时最多备份10张也就是43.7G，实际因为数据切割等缘故，一般只有35G～40G。
寿命方面，2008年刻的盘，杂牌盘基本上4～5年出现数据丢失，通产威宝10年后出现数据丢失，台产威宝暂时还没事，确实过硬。
光一个索引表就是177KB，折合约9W字，而且很多资源在后期进行了迭代，变成1080～4K，一次性刻录碟是完全没办法更新只能废弃的。

刻录的时候还不是拖就行，还得配合一个叫nero的刻录软件

这是一箱光盘256P，实际有效数据约为1TB，重量是5KG，占用空间，看图片就知道了。

然后是刻录机的更换频率，基本上就是一年一换，虽然前期279到后期的116确实不算贵，但架不住频繁更换。

折合一下1K张刻录盘5年的使用成本，1.18*1000+100*5＝1680，还占了4个256P光盘袋的空间，印象中也得20R+/个，千片需要4个
2、说回叠瓦盘，2017年才买的第一个5T叠瓦盘，实际容量4.54T，因为本身是硬盘，前期插上数据线直接拖，后期用fastcopy拖；因为容量大且没有单次拖动限制，基本上几十到几百G的数据直接拖满无压力，速度上，非零碎文件基本上是100M/S，最大的优势是不需要再手动建立索引，直接生成文件列表。重量更是只有同容量光盘的1/80（4.54T等于4箱256P光盘），寿命方面用了5年插拔几百次无坏道。

3、说说二者对比。
寿命：4～10～未知 VS 5年+
价格：1680 VS1099（2017），现在蓝光是981 vs 699
使用：麻烦 VS 简单
速度：13M VS 80M+，现在蓝光是30M VS 80M+
尤其使用便捷和速度上更是彻底的秒杀，说叠瓦不好仅仅是在3.5寸上，2.5寸 5T移动硬盘才是叠瓦盘的舞台。

所以你默认其他人硬盘都得像你这么用？
前段时间我单位里采购了一批笔记本，我看了下，八代低压i7+1T西数叠瓦，win10系统装在叠瓦里那酸爽难以形容。
你要说2.5寸的大容量搞叠瓦我也能理解，可这1T的叠瓦盘你怎么解释？无非是想省成本罢了，连脸都不要了。

你是有多坏?

不是，dvd都是淘汰的东西了，你拿着对比有什么用我就是从小白过来的，叠瓦盘什么尿性我不知道你怎么这么坏呢

叠瓦盘我家造的呀，大家快来买买买呀

你咋不跟软盘比呢

用的着正名吗？2.5寸的4T，5t移动SMR盘本来就有存在的价值(因为垂直到不了这个量)，但是1t和2t的2.5寸CMR移动盘去哪了？SMR盘该怎么用，厂商有义务进行说明……可是呢？用户只能自己去了解

叠瓦盘如果做为仓库可以买，不删除文件之后再写入没有什么影响，但是也仅限于没有合适的。毕竟成本降低，性能减弱，但是价格没降。
在家果断选择3.5寸垂直盘，真要是想要大容量移动硬盘真没办法，该买还是买。

确实，让你选你选叠瓦还是垂直

另外，现在是2022年，光驱早都淘汰了，你拿着光驱和叠瓦盘对比，你是想表达什么意思？难不成你是想拿2000年的桑塔纳对比2020年的三缸车吗

叠瓦最主要的问题是价格并没有比cmr有太多的下降。价格差不多，为啥我要选个性能差，使用方法受限的东西呢？

叠瓦就是垃圾。除非100元10t

说得好，我选垂直