[硬盘] 数据显示SSD可能比HDD更可靠，后者投入使用第四年起故障率飙升

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 硬盘 -> 数据显示SSD可能比HDD更可靠，后者投入使用第四年起故障率飙升 -> 正文阅读

[硬盘]数据显示SSD可能比HDD更可靠，后者投入使用第四年起故障率飙升

作者:pdooxkg

[收藏本文] 【下载本文】

存储服务商BackBlaze经常会提供一些存储产品的可靠性报告，数据主要来自于其业务需要而购置的存储介质。近期BackBlaze发布了新的报告，可能会改变部分用户一贯的看法，即SSD与HDD相比，有更高的可靠性，故障率会更低，至少在BackBlaze的使用环境中是这样的结果。

BackBlaze的2022年年中报告显示，其数据中心使用的SSD在进入第五年后，故障率并没有上升。反观HDD，同样的时间段，在进入第四年以后，HDD的故障率开始大幅度飙升。这可能与SSD的结构有关，由于没有需要移动位置的零配件，长时间使用显得更加可靠。
BackBlaze称，报告里提及的SSD和HDD都在执行相同的功能，包括启动存储服务器、记录日志文件、充当SMART统计数据的临时存储等等，换句话说，SSD和HDD执行的是相同的任务。

不少人会认为SSD的NAND或主控芯片容易出现故障，但BackBlaze的数据表明，这种担忧可能被高估了。不排除SSD也会出现类似HDD的“可靠性墙”，在某个时间段起，故障率大大增加，这意味着SSD的使用寿命将达到极限，不过暂时这种情况还没有出现。
BackBlaze表示这次调查的结果印证了过去一年里的猜测和判断，未来会继续观察SSD的表现，看看其使用的极限到底在哪里，并尝试了解SSD故障的原因。

人家用的是企业级非清零固态很多网店卖的是清零的企业级固态两个概念固态圈的人都知道全新的p4800x和p5800x好但是买全新的人很少

大容量企业级，SSD价格是hdd的多少倍？

我倒是想用，但是没钱啊。我买两块同容量的HDD，照这个算到第八年两块一起坏的概率不到千分之五，一块同容量的SSD我不信第八年坏的概率能这么低，更别说大容量SSD的价格不只能买两块同容量的HDD。

机械只要转起来寿命就在减少，相比之下正常固态只要不写入一般不会出问题

还是钱的问题。个人而言，我机械硬盘一周只在周末通电两次备份。平时东西都暂存在固态里。而固态那台电脑平时我都是随性开关的，可劲造，挂了就换

我遇到的固态故障怎么都出在第一年啊

机械死了还能救

ssd贵啊！ssd要是能做的hdd的价格，基本就把hdd从市场上淘汰了

通常来说，机械式往往比电子式产品耐用，比如家用的高压锅，纯机械式不锈钢压力锅，能用很多年，基本没有坏的部件，最多更换一下密封安全胶圈，电压力锅用起来看起来很多功能程序，也不用关煤气火苗，但是，它的可靠性耐久性比起机械式压力锅差远了！但是，机械硬盘可能单独分析，机械硬盘属于超精密设备，技术难度很大，不然看看现在全球有几个能生产？特别是盘片和马达电机，但是，使用环境往往会关系到机械硬盘的弱点，震动！它的可靠性就难以很高，盘片和磁头的先天性结构特性，决定它的综合可靠性不会很高！而固态硬盘SSD，可靠性反而容易提高，板子上电路简单，元器件和工艺都成熟，可靠性主要取决于主控和颗粒质量，主控芯片进入成熟期，而颗粒质量拼的是技术路线和工艺能力，而且它不怕震动，这就容易提高可靠性。

如果不是长期静置不通电存储，机械硬盘有优点，磁带虽然更加非常可靠，但是普通消费者不容易接触磁带机，还有磁带机没有机械硬盘用起来方便，随机存储读写。如果仅仅是转移数据，短时间内存储数据，固态硬盘可靠性方便性速度都大大好过机械硬盘，最大的阻碍固态硬盘替代机械硬盘的因素，还是价格！如果现在固态硬盘8T也卖1000元，和HC320价格差不多，那看一下存储市场会怎么变化？

说了几遍了价格价格，啥时候16t固态1800以内，再讲固态替换机械。

机械盘冷备份非常合适，即使不通电也影响不大，无需担心电荷流失的问题。
固态相对来说更依赖持续通电并且经常吧数据搬来搬去来维持数据稳定性（特别针对TLC或者更多位的）。