[耳机] 网络热门千元入耳式耳机鉴定 1[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> 网络热门千元入耳式耳机鉴定 1 -> 正文阅读

[耳机]网络热门千元入耳式耳机鉴定 1[第1页]

作者:红白机秒天地

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

最近hifi市场变动极大，tws技术的成熟进一步的挤压了有线耳机市场，导致的结果就是hifi耳机的定价日益离谱。高端机往天价发展，低端机则疯狂内卷。最近新出的千元左右耳机相比之前可以说进步显著，无论是包装/外观/做工/音质等方面都是。买了几个我很感兴趣的产品来和从前热门的产品各方面对比一下，也当做自己一个发烧总结贴。（有kato，新版hana，ie40pro，qt7pro2，e40，na2+，xba-300ap等）
▲
首先声明：因为听感这种东西是相对主观的，有什么听感和观点不同的话欢迎一起讨论。但谢绝指导，毕竟这篇也就是自己的一个发烧记录和看能不能给初烧一点帮助。
▲
说说自己的听音观，我听的歌曲风格很杂食绝大多数类型的音乐都会听，不过流行人声和古典乐听得会比较偏多。我觉得hifi和hufi之争其实挺没道理的，做的偏向还原的声音也可以很好听，hufi向的塞子也不代表声音素质一定差劲，还是要看各厂调音的水平。
▲
这篇个人主观听感用评分制，满分10为上限，会从外观包装、佩戴做工、低频表现、中频表现、高频表现、素质解析、易推性、声场结像、综合方面，乐器人声的听感会包含在里面，来进行个人主观打分。
▲
个人主观听感，大家可以作为一些参考，不过实际还是以自己听感为准，有机会尽量到实体店试听或者线上押金试听。
▲
会慢慢更新，所以点只看楼主就行

①
天使吉米Hana 2021版
外观包装：10
hana的颜值毋庸置疑在千元档下稳坐头把交椅，优秀的腔体质感加上白金色搭配的圣洁贵气，可以说是送礼把妹的不二之选。
▲
佩戴做工：9
佩戴类似qt7pro2，更重更大一点金属腔体在温度低的时候带入耳内略冷，总的来说比较舒适。
▲
高频听感：5分
如果说老版的hana的三频还算均衡只是极高极低频没了，那么新版的hana调音可以说明显的偏暗、向流行乐的调音偏向。高频亮度、密度、延伸都砍了一大刀，好处是在听流行人声乐时会更顺滑更柔和，不会有齿音，但是在听小编制弦乐器和清亮萌系女声时就没那么抓耳。我倒是觉得这样的选择是不错的，老hana因为全频密度低的问题导致声音的质感不佳，听什么类型的音乐都乏乏其味颇有种鸡肋之感。
▲
中频听感：8分
新hana的信息量和密度都集中在了中频，人声距离偏近偏厚。比之老hana少了一份清秀、多了一份浓郁，少了一份线条感、多了顺滑感，就我个人而言会更喜欢老版hana的声音。新hana更适合听华语流行和男声方面也比以前好听，对一些渣录音的acg音乐也有了更好的包容。
▲
低频听感：6分
新hana的低频量感比老版更大，不过下潜却略有削弱。质感更柔顺，和中频人声的衔接配合更好。在听流行音乐的时候，新版的低频氛围感会明显比老版更有包裹感。不过在和这个价位低频的强手c820/qt7pro2/e4000等相比还是有相当的差距，只能说往“劲”的道路上多走了两步。
▲
声场表现：5
横向声场中规中矩，纵向声场基本没有。这也算是中低端流行塞的普遍水平。
▲
素质解析：6
在同价位耳塞中算中等水平，各个频段表现也没有特别突出的点。新hana的声音明显是在老hana的底子上略改稍许，更适合听流行人声方面的音乐，有得有失。
▲
易推：7
比较好驱动，即使在低价小尾巴上也是比较正常健康的声音。
▲
总结（56/80）
声音（30/50）
价格：999

②
铁三角 ATH-E40
▲
外观包装：6
复合的塑料外壳单元，中间是半透明的可以看见内部的单元和排线。
▲
佩戴做工：4
做工比ie40pro稍好，质感也要强一点。吐槽一下佩戴，腔体很大堪比很多旗舰多动铁耳机的同时非常的厚，我这种万用耳在佩戴了一段时间后都觉得很累。建议耳朵较小的烧友要购买前最好考虑下这一点。
▲
高频表现：5
高频亮度偏亮，但是延伸基本上拉稀，信息量同样也是。在中高频女声的表现还可圈可点，但是在纯高频的弦乐下基本上就和锯木头的声音无二，比较干和燥而且根本上不去。
▲
中频表现：8
中频人声可以算是e40的唯一强项，密度优秀且结像比较貼耳。通透又细腻貼耳的人声在听日系年轻女声方面很有味道，因为厚度并不算差劲所以在听男声时的表现也很不错。
▲
低频表现：4
e40的低频量是明显偏少的，质感在实际的音乐表现中也不算优秀。如果听对气氛感要求很高的欧美流行或者是摇滚乐，e40的声音会显得非常的单薄。并且e40的低频动态是比较差劲的，背景器乐一多声音就会显得软绵绵。
▲
声场表现：3
e40的声场可以说是此塞的败笔了，横向不大而纵向基本上没有，如果说同价位的流行耳塞的声场是大饼盘子，那e40的声场就是被二向箔打击过。虽然借于同价位不算差的解析还算有分离度，但是可以说毫无空间感，所有的声音混作一团。建议换final e套，声场直接放弃治疗把人声和低频气氛拉回来点。
▲
解析素质：5
在刚出的时候在同价位素质还算优秀，不过放在三年后千元耳机内卷严重的今天已经算是中等偏下水平了。
▲
易驱动性：7
很好驱动，在手机或者小尾巴下听听配乐简单的流行女声挺不错的。
▲
总结：42/80
声音：25/50
价格：520

③
宁梵 Na2+
▲
外观包装：7
金属色的腔体和搭配同样颜色且简简单单的面板，颜值上中规中矩没什么槽点也不惊艳。包装设计上还是下了不小的心思，复合式的设计显得很精致。
▲
佩戴做工：8
整体做工比较精细，需要注意的点就是na2+用的是很罕见的qdc插座，想换线的朋友要注意下这点。佩戴来说这算是比较舒适，腔体不大不小。
▲
高频表现：7
Na2+的高频相比自己的兄弟nm2+在亮度和密度上明显有所收敛，虽然在弦乐器的伴奏都能上的去，不过na2+会明显柔和或者说难听点虚软很多。不过在同价位相比还是算比较优秀的高频了。
▲
中频表现：6
Na2+的中频不算贴耳，人声密度算是一个大短板，因为整体声场前移并且人声不够突出显得比较远。细节少，厚度和密度低，听感单薄并且没感情。在听比较高质量音源的流行摇滚乐时表现还行，但切到录音相对糟糕的ACG oped后就会显得有点刺激和干薄了。
▲
低频表现：7
Na2+的低频是非常有力且精准的、量感偏少、回弹速度很快，会让人联想到一个词：骨感。在听摇滚乐或者ost的时候这样的低频会给人很干净的感觉，但又不至于像绝大部分动铁耳塞那样的“敲铁皮”。不过同时na2+的低频在听流行人声或者大编制时会显得很单薄、一分泛音都不愿意多给，气氛感欠佳，也算是有舍有得吧。
▲
声场表现 7
横向声场不算太大，不过纵向声场的表现在低价位耳塞中已经算是有存在感的了，声场比较规整。
▲
解析素质：8
素质虽然比起其兄弟nm2+差了一些，在流行的味道方面有所妥协，但在同价位还是算佼佼者了。
▲
易驱动性：5
在七彩虹m1下na2+的声音没有完全打开，中频发虚发干，低频也过于紧了一点。换到n6ii后na2+的表现才显得出色，发挥了自己应有的水平。
▲
总结：55/80
声音：35/50
价格：999

卡审核了么… 怎么没人看

继续更啊

板凳

④
弱水科技 qt7pro
▲
外观包装：7
极简风格的包装搭配上极简风的面板，单色透明金属面板搭配透明的树脂腔体，并不算惊艳，但是应该也很少有人觉得不好看。
▲
佩戴做工：8
qt7到手给我的第一印象是轻巧，非常简洁的单色金属面板配上医用级的树脂腔体，佩戴体验可以说完美算得上我玩过这么多年的耳机中佩戴能排top3。
▲
高频表现：6
qt7pro2的高频亮度是偏亮的，听清亮女声的时候会比较有优7势。密度及信息量并不算优秀，听小编制弦乐的时候，声音的质感略逊，不过应付流行和acg oped中的打击乐倒是毫无问题。
▲
中频表现：7
qt7pro2的中频是比较貼耳的，但又不像黑黄鹂那样狂暴轰入脑中而是保持了一个非常适合流行人声的位置。中频偏薄加上结像比较小和偏亮的中高频，使qt7的人声表现会稍稍年轻化，特别在听年轻的人声时会有加成。
▲
低频表现：9
qt7pro2的低频算是整个塞子的灵魂之处，量感偏多但又不会像c820那样过分影响别的频段，有层次感、又不会像e4000那种偏紧偏糊。优秀的质感搭配上澎湃的回弹营造的极佳气氛在听流行乐电子乐时可以让人直呼爽快。
▲
声场表现：6
声场横向明显大于纵向，不过还是有一定的空间感不至于混成一团，对于一个流行人声塞来说是及格的。推荐搭配aet07耳塞，可以柔化中高频使人声更顺滑，并且稍稍收束低频的量提升下潜，对纵向声场也有些许改善。
▲
解析水平：7
一圈两铁的配置让qt7的素质在同价位普遍是单圈的局面下能稍微脱颖而出，虽然声场的表现不算优秀，不过三频都没有明显的缺点而且低频非常优秀。
▲
易推性：8
非常易驱动的耳机，煲开后低频非常澎湃且蓬松，只需要手搭配小尾巴就能有很好的发挥。
▲
总结：57/80
声音：34/50
价格：698

板凳

等更

好贴，收藏了