[耳机] 2022年上半年年度小结以及618耳机推荐[第2页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> 2022年上半年年度小结以及618耳机推荐 -> 正文阅读

[耳机]2022年上半年年度小结以及618耳机推荐[第2页]

作者:380048549

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[37] [收藏本文] 【下载本文】

赶上直播了

弱水时砂极光evo HIFI版
【流行人声向】
售价179元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★☆（5.50分）
素质解析：★★★★★☆（5.5分）
-
高频亮度适中
中频距离较近
人声厚度适中
低频量感较多
整体音色偏暖
易驱动性易推
佩戴表现舒适
-
听感综述：
◆极光EVO的高频亮度和延伸虽然算不上华丽，但是有着相当的高频解析力，高频整体听感明亮精致却不会刺激，且把中高频的齿音控制在一个适合的范围内。极光evo的高频还是稍压了一些线条感的，往好的说在流行音乐上会更顺滑耐听、往不好的说在表现弦器乐时结像会略有些发肉。
◆极光EVO的中频人声能够很明显的表明自己的风格走向。优秀的中频密度，以及比较精致的结像，出来的声音听流行人声会感觉非常细腻，不会有毛刺感和粗糙感。加上中高频不错的延伸和亮度，在听女高音的时候会十分的迷人。
◆极光EVO的低频是整个塞子的灵魂，低频量感偏大加上优秀的低频结像质感。气氛感直接拉满而且能够清晰的感受到低频器乐比如鼓类的形状拳拳到肉。能让喜欢流行乐、摇滚乐这类节奏感较强对动态低频要求高的音乐的玩家大呼过瘾。
◆极光EVO的横向声场表现比较优秀、纵向声场能够拉的开，整体是横向明显大于纵向的椭圆形声场。
◆极光EVO的声音整体是比较热情洋溢的，略暖的声底和贴耳人声和气氛感能够给玩家带来非常不错的流行人声方面的体验。再加上十分容易驱动出好声以及优秀的外观设计，是入门听流行人声以及摇滚乐非常优秀的选择。

坐等更新

余音锐克 SG01
【器乐还原向】
参考售价：199元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★☆（5.57分）
素质解析：★★★★★☆（5.5分）
-
高频亮度明亮
中频距离较近
人声厚度薄声
低频量感较多
整体音色偏冷
易驱动性难驱动
佩戴表现较好
-
听感综述：
◆SG01的高频亮度是比较明亮的，再加上优秀的高频延伸让高频的表现非常的飘逸和华丽。高频的密度适中、线条感比较强，弦器乐的质感不错、并不会过薄或者偏肉很适合用来欣赏室内器乐。不过还是建议搭配高频密度比较好或者能稍微压一下亮度的前端播放器，不然可能会有一点收不住。
◆SG01的中频人声并不是其强项。人声距离较为贴耳、但是密度非常一般，导致声音明显的发虚和发干，相对来说更适合偏薄亮的年轻女声。中高频齿音控制的较差，如果前端播放器的控制力不够会齿音乱飘较为刺激。
◆SG01的低频量感是偏多的，同时低频质感还不错、较为清晰；低频的回弹速度较快，瞬态爆发感强、听电子乐和一些燃曲表现很好。低频的下潜比较一般，能够给整体声音一个不错的气氛感。
◆SG01的横向声场比较大、纵向声场的表现也算不错，是一个较大的椭圆形声场。
◆SG01作为余音新一代的中坚SG03的下级、可以说用不到一半的价格做到了相似的声音水平。优秀的单元素质再加上全金属的做工较为精致的外壳和编制线材，还有齐全的各种配件让SG01成为了当之无愧的入门器乐首选塞。

Final E500
【特殊推荐—ASMR向】
参考售价179元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆
动态表现：◆◆◆
横向声场：◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆
-
平均分数：★★★★★☆（4.28分）
素质解析：★★★☆（3.5分）
-
高频亮度较暗
中频距离贴耳
人声厚度较厚
低频量感残废
整体音色偏暖
易驱动性较易驱动
佩戴表现舒适
-
听感综述：
◆E500的高频亮度是明显压低了一点的，为了降低高频的存在感。高频解析不算优秀不过也不会显得太糊，结像较肉不太适合用来欣赏弦器乐。延伸也是过得去的水平，于华丽感无关、只能说非常的柔顺圆润。
◆E500的中频是其着重点也是灵魂所在，中频人声就像拉低了锐度一样没有什么穿透力。不过人声的结像十分贴耳且带有微微的染色，听感较为厚润、中高频的表现优秀、在听女高音或者纤细女声的时候非常不错，并且齿音控制的非常好不会有刺激感。
◆E500的低频的结像较为清晰，不过也是和高频同样的处理方式。低频量感过少加上结像稍微肉化，和表现较差的低频下潜让整个低频没有一点“攻击性”且把存在感降到了最低给人声的表现让位。
◆E500的横向声场算是很小的，纵向声场却出乎意料的还不错，能够比较明显的拉开。
◆之所以把E500放在特殊推荐里，因为E500的官方定位就是ASMR特攻塞或者说人声偏科塞（。E500也很完美的做到了一个ASMR睡觉塞应该做到的一切——贴耳细腻的人声和舒适的佩戴。细腻温润、丝毫不刺激的声音是非常适合的睡眠伴侣。

前排占个位

初烧的预算，主听流行电音摇滚，用titanS可以吗大佬，前端vivox80买了个魅蓝小尾巴，本来想买qt7pro2的但是想想还是买个不那么偏科的塞比较好

达音科 Titan S
【器乐还原向】
参考售价：399元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（6.21分）
素质解析：★★★★★★（6分）
-
高频亮度适中
中频距离适中
人声厚度适中
低频量感适中
整体音色还原
易驱动性较易驱动
佩戴表现一般
-
听感综述：
◆Titan s的高频几乎是没有被打磨过的，高频亮度适中、既不飘逸华丽也不沉闷发肉、给人的感觉就是很“稳”。高频解析不错，能够明显听到比sg01多一些乐器的泛音。
◆Titan s的中频人声并不会像别的科学HIFI耳塞那样中频过于虚和干、可能刚到手时中频密度略差劲，不过经过一段时间的煲机之后Titan s的中频密度刚好能够达到笔者心中的及格线。不远不近、不厚不薄的人声非常耐听，中高频女声的表现也算不错、齿音控制在不刺激的范围之内。◆Titan s的低频量感适中、低频质感和结像很不错能够清晰的感受到低频器乐的轮廓形体，低频的下潜和回弹只能说一般了、氛围感稍弱。
◆Titan s的横向声场表现很好、纵向声场的稍微弱于横向声场，是一个较大且比较圆的椭圆形声场。
◆Titan s可以说是笔者今年上半年最为喜爱的耳机之一，同样也是笔者认为达音科家水平最高的耳机——将他家中庸（非贬义）的调音思路贯彻到了极致。可以说titan s的声音就是完全的还原，能够还原耳机声音的本色几乎没有加一丁点的味精，可能对于一些流行爱好者会觉得寡淡无味、不过的确是今年陪伴笔者时长最长的耳机。

水月雨 KATO
【器乐还原向】
参考售价：999元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★☆（6.5分）
素质解析：★★★★★★★（7分）
-
高频亮度适中
中频距离适中
人声厚度薄声
低频量感适中
整体音色冷声
易驱动性较难驱动
佩戴表现一般
-
听感综述：
◆Kato的高频也和水月雨一向的风格有着差别或者说进步、从水月家一开始m1n 系列那种有点收不住但是十分爽快的高频、再到后面花洒2代KXXS那种过于含蓄信息量不足的高频、Kato的高频可以说在耐听顺滑和精致华丽之间找到了一个非常标准的平衡点。可以说Kato的高频综合表现相比于中高频著称的FD01来说也丝毫不逊色、结像质感稍差但是细节信息量更多。
◆Kato的中频并不算一个可以称赞的点、得益于稍远的人声距离不至于把中频密度不足的缺陷过多的暴露、像SM2的一大槽点就是中频密度不算优秀却把结像拉的非常之近、后果就是SM2的中频的听感为人诟病为“肾虚声”、Kato的中频虽然不至于说是肾虚、但还是颗粒感过强特别在入门级设备之下会显得有点干瘪。
◆Kato的低频量感适中、在清泉套之下低频的回弹会过慢导致泛音太多使得整体听感显得有些“脏”、建议到手直接换掉、Kato的低频质感不错下潜也比较有力、可以说水月雨没低频这个帽子在听完近一年水月新产品后已经可以完全摘掉了。
◆Kato的纵向声场非常优秀、横向声场不算大但是整体非常规整成球状、在聆听室内乐的时候声场的定位感极佳、好评。
◆Kato的声音风格是比较小家碧玉的、声场虽然不大却十分规整、高频虽然不亮但可以说华丽、相比上一代的KXXS、Kato在高频的延伸和信息量、低频的回弹和质感、纵向声场的表现还有整体的素质上都有着不小的提升、再加上可换导管的玩法、Kato在千元级的地位站的非常稳当。

仙女帮顶

FINAL E4000
【流行人声向】
参考售价：899元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★（5.14分）
素质解析：★★★★★☆（5.5分）
-
高频亮度较暗
中频距离贴耳
声音厚度较厚
低频量感过量
整体音色偏暖
易驱动性难驱动
佩戴表现较好
-
听感综述：
◆E4000的高频存在感是比较低的、不过这种低是完全为了流行乐而让步的。E4000的高频亮度虽然稍微压暗了一点，但高频延伸以及高频密度都是不错的，虽然用来听弦乐器结像会有些发肉、不过E4000的声音完全不会有闷和暗的感觉。◆E4000的中频用一个词就可以总结“浓郁”，极高的中频密度让其人声结像非常润泽细腻、再加上FINAL家特有的染色非常的迷人。而且得益于超高的密度，E4000在欣赏一些渣录音的ACG的时候能够一定程度上掩饰其录音上的缺点，比很多还原风格的耳机就好听多了。E4000的人声结项是偏厚的、稍微会有一些显老，更适合一些厚重人声的演绎。
◆E4000的低频量感非常大，低频质感和下潜回弹都较差、低频是云开非常的散。不过这样的低频也是完全不抢镜头，提供了非常优秀的氛围感来衬托人声。
◆E4000的横向声场大小适中、纵向声场较小基本上拉不开。
◆FINAL的E4000作为几年前hi交吧的吧塞自然有自己独特的优势所在，虽然素质解析在同价位都排不上号，不过厚润细腻贴耳又带有浓郁染色的人声表现以及对于渣录音的包容度让其成为了很多人的ACG流行女声神塞。虽然在其之后低价位又诞生了很多高性价比的有趣耳塞、不过在500~1000价位之间要选一个流行人声塞推荐，楼主还是会第一时间想到e4000这条小棍子。

酷安发一遍2j8发一遍是吧

这里面哪付听acg人声最好

宁梵 NM2
【特殊推荐—电音爽塞向】
参考售价：569元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（6.14分）
素质解析：★★★★★★☆（6.5分）
-
高频亮度明亮
中频距离较近
人声厚度适中
低频量感较多
整体音色还原
易驱动性易推
佩戴表现较好
-
听感综述：
◆NM2的高频是其最迷人的地方、或者也是最糟糕的地方。高频亮度明亮，高频的延伸完全没有一点压制和碰到天花板的感觉、可以说是直冲云霄。搭配着不错的高频密度，NM2的高频整体听感如同水晶一般的闪耀。不过这样放纵的高频带来的后果就是在听流行曲目的时候经常收不住，导致经常听着听着被刺挠一下。
◆NM2的中频虽然比较薄亮年轻化、不过有不错的密度兜底所以还是比较健康的，不会有干瘪感以及肾虚感。人声较近，对于年轻女声的表现非常优秀，特别是在中高频女高音的表达的非常惊艳，不过前端设备建议还是搭配偏暖的稍微控制一下齿音。
◆NM2的低频量感是偏多的，低频质感不算特别让人满意、略微的偏糊和散。低频的下潜也是堪堪够用、力度不是很深。不过NM2的低频回弹很不错，笔者觉得这种低频在表现一些电子乐时会非常适合。◆NM2的横向声场还算不错、不过纵向声场就有些差劲了，明显有些平面化拉不开。
◆宁梵的NM/NA系列里、包括NA2，NA1，NA2+，笔者认为NM2是声音表现最为优秀也是最有特色的，甚至在很多方面强于自己的上级产品。虽然宁梵将NM2的产品定位为乐器监听还原、不过NM2的声音是明显要超出这个范畴的，偏科的很有水平，所以这次放入特殊推荐中。

弱水时砂 QT9mk2s
【流行人声向】
参考售价：1399元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.5分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度适中
中频距离适中
人声厚度较厚
低频量感较多
整体音色偏暖
易驱动性易推
佩戴表现舒适
-
听感综述：
◆QT9mk2s的高频较为明亮、高频的解析比较强但是信息量并不算出色、加上略微过量的低频以及贴耳的人声、QT9的高频存在感不是很强但是整体声音丝毫不会显得暗淡高频器乐的细节也能清楚听见。
◆QT9mk2s的中频表现非常的迷人、微微贴耳且比较细腻、能够清晰的听见歌手的唱歌时的口型和呼吸换气声、人声较为年轻化更适合听比较现代风格的流行乐以及摇滚乐、在爵士乐或者一些老歌上可能表现的过于活泼、女高音的表现非常不错能够很轻松的上去而且齿音控制的很好。
◆QT9mk2s的低频是其最有亮点的地方，几个词就可以完美的总结：大动态、澎湃、有力、氛围感。Qt9的动圈在这个塞子里完美的发挥出了自己在低频表现方面应有的作用，相比这个价位的低频猛兽n3ap甚至更蓬松、下潜也不逊色，估计这个价位的主流塞子里也就驱动完全的fw001的低频可以一战。听欧美流行、摇滚乐、电子乐这种节奏感比较强的音乐爽的飞起。
◆QT9mk2s的纵向声场表现一般、横向声场比较大、整体呈现椭圆形听流行摇滚乐没问题、但在器乐交响乐方面会略显差劲。
◆Qt9mk2s的声音走的是三频均衡的杂食路线，但是细听还是能发现弱水家一贯的流行味。高频没有像kato、fd01那样精雕细琢、声音的着重点放在了人声以及低频的表现上。QT9一圈四铁五颗优秀单元的配置让其解析在同价位有着明显的优势、再加上堪称完美的佩戴和容易驱动的特性让其非常适合新烧入门。