[耳机] 弱水QTX vs 达音科Vulkan 详细对比评测[第2页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> 弱水QTX vs 达音科Vulkan 详细对比评测 -> 正文阅读

[耳机]弱水QTX vs 达音科Vulkan 详细对比评测[第2页]

作者:yrcrycry

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

gkd

写的很详细，谢谢

所以哪个更好

qtx这面板图案太像表情了，接受不了

感谢，分析很全面，有参考价值

Qtx帮顶

弱水动铁单元全部国产的，you什么资格比?

听感部分：
三频走向：qtx低中高频体感大约为5：5：4，vulkan约为5：4：5，vulkan的中频并不凹，只不过低频和高频的存在感同样很强再加上中频稍虚，有时会有喧宾夺主的情况。qtx高低频倒是不抢中频，但中频本身太饱满，有时会有一些拥挤的感觉。

高频：vulkan的高频风味有点像29689，达音科应该是找娄氏定制的单元，具体型号未知，我姑且猜测有可能是29689同系列单元的改良。听过小四的应该比较容易理解29689的味道：金属音色强烈，细节比较零碎，这样的高频适合金属乐器，比如镲片会显得很精致，铜管的声音也会更加有穿透力（没错，说的就是zun号）。qtx则是很典型的30019风味，清亮甜美，更加适合弦乐器比如钢琴和小提琴，音色会更好听（但问题是你的中频不适合这些吖。。。）

低频：两者的低频特点其实在上面讲素质时就已经讲得差不多了，vulkan的低频是非常凸显素质的低频，沉稳有力，结相稍紧，音色比较中性，如果要找一个比喻，就像是有一个重量级拳击手在你面前痛击对手，你能感受到每一拳的力量，vulkan的低频确实当得起“拳拳到肉”这个词。qtx的低频则是暖厚，宽松，弹性好，氛围感优秀，速度感则会稍微慢一点，换来的是更柔和的听感。

中频：为什么要把中频放到最后来讲，还是因为我觉得中频是最重要的部分，尤其是人声，需要多花点时间和篇幅详细描述。曾经我在入烧时就听说过一句话：初烧烧低频，中烧烧高频，老烧烧中频。虽然我自认为无论是听音经验还是知识都无法和真正的老烧相提并论，但我现在已经切实感受到了中频的魅力，以至于我哪怕从入烧就直接跳过低频成为了一个纯粹的高频控，自认为对高频的喜爱直到现在也没有衰减，但qtx让我发现原来我是可以为了中频而放弃高频的（嗯。。。其实还要早一点，让我开始关注中频的塞子是两年前玩的e4k和e5k，final还是厉害，能在这么低的价格里调出这么优秀的声音）