[耳机] [第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> -> 正文阅读

[耳机][第1页]

作者:380048549

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

1500元以内看我之前的帖子，这次更新的耳机主要是中端进阶级为主。
-
这次会写的耳机：
达音科隼Pro 仲春
Aune Jasper T
JVC FW001
达音科 Vulkan
弱水时砂 QTX
水月雨变奏曲
达音科 EST112
AKG N5005
JVC FW1800
OpenAudio 水银
飞傲 FH9
Softear Turii
MA audio 日蚀
-
照例，免责说明放最前面，这篇文章算是对于自己在2022年上半年听的新耳机的一次小结、并且在各个价位选了综合来说体验最佳的几款来作为推荐。
楼主并不是什么专业的业内人士，也不是什么科学派HIFI发烧友，很多词汇也是偏向于主观的个人感受和体验。同样的，楼主也不是金耳朵，只是一位玩了7、8年的普通发烧友，听感仅供没有条件去试听的玩家一个简单的参考、并不能完全说明一个耳机的真实水平和体验。
-
搭配前端：
乐彼w2-131
ifi 灰菠萝

听感包括15个较为客观维度，全方面来详解一个耳机的声音水平表现。
-
◆高频解析：高频器乐的细节多少、高频器乐的结像是否清晰
◆高频延伸：极高频段器乐的声音延展、泛音细节以及表现
◆高频密度：高频器乐结像的解析细节以及密度信息量的堆砌，优秀的高频质感能够准确的还原弦乐器的音色。
-
◆中频解析：中频乐器以及人声的细节解析，是否清晰能够听得见细节。
◆齿音控制：中高频段的边缘音、比如女高音唱歌中的zi、ci、si是否会刺耳。
◆中频密度：中频乐器以及人声的信息量，优秀适合的密度会让声音凝聚质感更佳。如果密度过大可能会导致声音过厚、听久了会累，如果密度过低会导致声音发干发薄、也就是通常所说的肾虚人声。
-
◆低频下潜：低频这个频段到底的时候仍然有足够的响度和表现，则是低频下潜好，表现好的低频下潜是拳拳到肉，砸进心底的感觉。
◆低频弹性：低频声音结像的回弹速度快慢以及对于低频泛音细节的表现力。
◆低频凝聚：低频的结像是否足够凝聚结实，如果不够凝聚低频的器乐的结像就会比较模糊和散漫，显得声音脏。
-
◆瞬态表现：速度感和爆发感，低频回弹速度越快越干净利落瞬态就优秀
◆动态表现：声音的气势感，声音最大声与最小声的对比大小表现，动态好的声音就像海啸般澎湃、动态差的声音就像湖水般平静。
-
◆横向声场：声场的平面表现、通俗理解就是X轴的长短大小
◆纵向声场：声场的纵深表现、通俗理解就是Y轴的长短大小（至于声场的高度Z轴，一般耳塞都做不出来估不讨论）
◆结像定位：乐器声音的形体质感综合声场的定位、对于交响大编制乐来说比较重要。
◆解析素质：耳机各个频段综合的解析和素质，优秀的即使再细微再复杂的东西都能清楚的表达出来。

较为主观的五个因素：
-
◆高频亮度：高频频段越突出，我们就会觉得音色越“明亮”。如果过亮、很容易导致三频失衡，声音发硬发刺的现象。
◆中频距离：很好理解、人声结像的大小和远近
◆声音厚度：与声音结像的密度有关，如果结像的密度过高、声音听上去就会比较厚实，弦乐有黏泻性，管乐厚而饱满。如果结像较小且密度
◆低频量感：低频量感的多少。
◆整体音色：和多个方面的因素有关、落到实际听感中就是音色偏冷还是偏暖。

参考曲目：
维瓦尔第四季-春（高频解析、高频密度、高频延伸）
Eyes on me（高频亮度、高频延伸、中频齿音、中频密度）
渡口（横向声场、纵向声场、结像定位、低频质感、低频回弹、低频凝聚）
Towani（动态表现）
Deeper（瞬态表现、低频下潜、低频回弹）

奥莱尔 Aune Jasper T ◆ 器乐还原向
参考售价：1799元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★（7.92分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度适中
中频距离较近
人声厚度适中
低频量感适中
整体音色还原
易驱动性较难驱动
佩戴表现一般
-
听感综述：
Jasper T的高频非常精致、圆润，可以说奠定了整个塞子的风格走向。高频亮度适中、稍微偏亮一点点但十分自然不会有突兀感。高频的密度非常之优秀、不过由于结像是向着圆润的听感稍微打磨过，弦乐器的质感会略有一点点发肉，导致Jasper T的听感一耳朵不会像Kato那种略有些锐化拉了线条感的高频来的惊艳。高频的延伸感极佳的同时又不会有收不住的刺激感，总的来说个人觉得Jasper T的高频表现在2000元以内可称佼佼。
Jasper T的中频人声是较为贴耳的、比印象里中的Jasper原版要拉近的些许。中频人声的密度比较优秀、虽然人声结像比较大但是还是通过优秀的信息量很好的撑了起来。Jasper T的中频音色也是偏向于比较圆润的风格、穿透力稍微差了一点不过不至于软散比隼pro的中频稍强。人声高音的表现非常优秀、能够很轻松的上去并且把齿音控制的很好。
Jasper T的低频存在感略微有一些低、因为中高频的优秀表现对比下，不过Jasper T的低频也完全没有拖后腿。低频量感偏少、下潜的力度也较为可惜，不过低频的质感还是非常的在线。低频回弹较快、使得声音整体非常干净，再加上优秀的全频密度、Jasper T声音的精致感应该就是这样营造的。
Jasper T的横向声场比较大、纵向声场非常优秀、整体是个中等大小的球形声场。声场框架在同价位在同价位来说无出其右。
Jasper T的声音整体听下来是比较精致圆润的均衡还原走向、除了低频对于楼主来说稍微少了点以外，各方面来说都没有什么可以过多吐槽的点，可以说完成度惊人的高。不过也如大佬文中所说：在HIFI圈内目前都在追求还原全能的背景之下、“全能”其实同时也是“全不能”，没有一个使人凸出感动的点就很容易被类似调音的耳机所顶替（就像即使在现在也有不少烧友在吹捧se846一样、即使846放在现在各方面表现单独提出来基本没有什么可称赞的点）。Jasper T目前在笔者心中的地位大概就和300价位的Titan S、8000价位的PP8s一样，是调音非常优秀且全面的均衡还原塞。

飞傲 FH9 ◆ 均衡还原向
参考售价：3999元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.43分）
素质解析：★★★★★★★★★☆（9.5分）
-
高频亮度适中
中频距离较近
人声厚度较薄
低频量感适中
整体音色还原
易驱动性较易驱动
佩戴表现较好
-
听感综述：
FH9的高频表现非常漂亮，极强的高频解析力可以把高频乐器的细节表现的淋漓尽致。搭配上优秀的高频密度、和开放式的腔体设计，使得器乐质感十分自然、甚至可以说有空气感。高频的延伸也非常优秀、不是像NM2那种完全放开了的，而是控制在了华丽却不显得刺激的范围内。
FH9的中频人声是较为贴耳的、虽然中频的解析力非常强不过并没有加什么染色和调音。密度虽然较好不过还是稍微有点无法填满较大的结像和跟上超强的解析力、略显有一些发干。FH9这次的声音比飞傲耳机以往的中频人声表现好了很多，不过依旧没有彻底摆脱白开水的调音、人声不够抓耳听流行人声的时候有些味如嚼蜡。
FH9的低频质感非常优秀、量感也不多不少刚好，回弹稍微没那么出色不过收的很快使得声音非常的干净利落。在换上低频导管之后、低频的各方面表现会近一步的加强，更符合我的听感一些。
FH9的横向声场不算太大、纵向声场比较优秀、整体是个中等大小的椭圆形声场。得益于半开放式的腔体设计、声场非常自然。
FH9的声音整体听下来是自然、均衡，半开放式带来的自然通透的声音体验会给人一耳朵留下比较深的印象。得益于这种腔体的设计、FH9的高频甚至可以说有些空气感般的纯净自然。虽然说FH9的声音不像以往飞傲的耳机调音那么白开水，但过于强调均衡的声音无法给人提供一个抓耳的点。最后、略微偏薄淡的人声以及量感不够带劲的低频奠定了整个塞子的特点，自然、宽松、耐听。