[耳机] [第7页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> -> 正文阅读

[耳机][第7页]

作者:380048549

首页上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

听感对我来说是最重要的，素质也是为听感服务的，我留的耳机有换线的水银和一个diy的平头，平头最大的问题就低频的凝聚感这个用了各种方法已经调到一个很劲的低频比入耳更自然流畅的听感至于素质不仔细听也没多大区别，所以玩了不少耳机只要素质及格听感是更重要，堆单元也只不过是为了卖更高的价，调音才是耳机最值钱的部分

大佬。我问问预算1500以内，二手都行，主要听些acg动漫歌曲啥的，女生居多一点，像宇多田光啥的，不过也有像泽野弘之这样燃点的，上个是天使吉米氧气，想换个别的看看，求推荐，谢谢

今天又是鸽了的一天

顶

qtx配水解2用手机能推吗

达音科 EST112 ◆ 流行人声向
参考售价：2999元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.64分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度较亮
中频距离贴耳
人声厚度较薄
低频量感适中
整体音色偏暖
易驱动性较易驱动
佩戴表现较好
-
听感综述：
◆EST112的高频略微偏亮、得益于静电单元负责的高频延伸非常优秀华丽，在演奏弦乐器的时候能够很好的把细节展现出来。不过高频的结像感有些过于纤细了、加上高频的密度较为一般（可能是前端并不能完美的驱动好静电单元），导致高频乐器的质感不算特别优秀。
◆EST112的中频就非常有槽点了，中频的人声距离很贴耳、结像非常的大。乍一耳朵听下去会觉得EST112的解析非常清晰、且声场巨大。但是稍稍细听之后就能明显发现问题、中频密度完全没有跟上，这样就会感觉中频太散毫无厚度更谈不上细腻。Vulkan做的比较好的点就是中频的密度相比于112明显强了许多、虽然人声结像依旧是比较大比较云开的风格，但是厚润度和些许的细腻感还是能够表现出来、倒是别具特色。
◆EST112的低频的量感适中、低频鼓声的质感比较优秀。低频的下潜中规中矩，低频回弹比较迅速、中低频的泛音倒是不多、显得EST112的下盘比较干净背景比较黑。
◆EST112的横向声场中规中矩、纵向声场比较优秀，接近一个球形声场。
◆中低端静电其实在我看来是比较尴尬的产物，首先是因为声扬的静电单元成本非常高（相比动圈和动铁）】、其次在这么高的成本下并没有得到相应的好声音——因为静电单元的灵敏度非常低、如果要以静电单元为主的灵敏度来设计耳机就需要旗舰级播放器来驱动，否则静电单元就仅仅只能作为陪衬。之前吐槽过EST112是展会杀手，其原因就是，EST112的结像做的非常大、调音风格类似ve大魔王——结像做的很大让人感觉一耳朵惊艳，感觉细节很清晰声场也很巨大。但是est112的全频密度并没有13颗动铁作为信息量的支撑，在展台上放的超旗舰播放器LP6/钛菊等等的驱动下倒是能把密度给怼起来。但是3000元价位的耳机一般都是使用1、2000元的入门级播放器和小尾巴来驱动。声音的密度就明显拉跨了。总的来说、Vulkan和EST112的调音风格类似，但是在声音上却明显更成熟完成度更高更容易驱动、个人还是更推荐选择Vulkan作为主力塞。

达音科 Vulkan ◆ 流行杂食向
参考售价：2380元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.42分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度还原
中频距离贴耳
人声厚度还原
低频量感适中
整体音色偏暖
易驱动性较易驱动
佩戴表现较好
-
听感综述：
◆Vulkan的高频不算亮、刚到手开声甚至还有些发暗过于润，经过一段时间煲机之后会中上盘会明显更开阔明亮一些。高频的解析较好、高频的延伸虽然能够感觉有天花板的阻挡，但也算比较优秀。Vulkan的高频是明显能够听出做了一些润化的处理、让整个塞子高频的“攻击性”降低了很多，虽然没有到发肉的程度，不过也算不上还原风格。
◆Vulkan的中频这次的表现相比于EST112和原版隼Pro就强了非常多。虽然依旧是达音科祖传贴耳结像较大的人声、不过这次Vulkan的中频密度有了很大的提升不会像112的中频那么散，中高频的亮度也有了改善、不会像隼Pro的中频那样有鼻音出现。中频的结像是略微云开的、仿佛从自己口中在唱歌般，加上微微的染色、与背景乐器融合的也很融洽自然（这样的中频换个塞子是分离度差，比如黑鸟、不过Vulkan明显是处理的比较好甚至可以说这是调音风格）。女高音表现优秀、有穿透性的同时不会刺激。
◆Vulkan的低频的量感适中、低频乐器的质感很好甚至有一些清瘦。低频的下潜尚佳、低频回弹不算特别快。中低频的泛音略多、在提供了很好的气氛感的同时也让vulkan的瞬态收的没那么干净利落。
◆Vulkan的横向声场较大、纵向声场中规中矩，整体是个比较圆的椭圆形。
◆Vulkan的声音完成度非常高、可以说达音科最近出的塞子都让我非常的喜爱（仲春隼Pro、Titan S、禅Pro）。声音各个频段挑出来听都挑不出什么问题，人声的结像感比较有特色、很大的结像和算得上优秀的密度和背景融洽的结合在一起，不会有头中效应的压迫感。再加上各个频段非常宽松柔和的听感会让人不自觉的沉浸在音乐之中。Vulkan也非常容易驱动、在DTC500的驱动下甚至各方面表现略强于自家的禅Pro。也许有人会觉得这样的声音不够抓耳惊艳、不过Vulkan的确是在达音科自己独有的“中庸”调音上更进了一步。

双圈求测评！

仲春咋没了

纯萌新，看着titans有点心动，看着大佬们都接小尾巴，这个耳机可以不接吗

vulkan和jasper t那个杂食性更佳？