[耳机] 超热门千元耳机横评：下期[第2页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> 超热门千元耳机横评：下期 -> 正文阅读

[耳机]超热门千元耳机横评：下期[第2页]

作者:蔡紫花

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

高频：亮度偏亮，延伸优秀，密度优秀
中频：距离适中，声音略薄，齿音较多，密度好
低频：低频量适中略偏少，下潜较好，质感好
声场：横向较大，纵向较普通，分离较好
解析：同价位优秀的素质
瞬态：瞬态很好，收的干净
动态：动态表现一般

先说说声音以外的，SM2的包装开了再开，配件之豪华，连收纳盒都是宁梵家单卖199的东西，整个声学的设计由widing创始人牙仔完成，不论是下沉式的插座还是旋转替换滤网的导管，细节和诚意都能一眼看见；老板从业多年，诞生较新的品牌也有不输于老牌厂商的细节和实力，外观与图灵一脉，比包装卷的话，千元暂时没人能卷过SM2，这个耳机的声音在测评中，给予了清亮透正的评价，虽然宣传均衡，但听后明显偏向于中高频，整个耳机适合器乐，高频的质感与细节在这个价位真的算罕有对手了，不过中频齿音较大，这点上无论换什么DLC和耳机套都较难改善，低频也相对偏少，但不喜欢动次打次的话这个低频烘托出的氛围还是不错的，所以SM2的优缺点其实都很明显，高频很棒，中频主要齿音较多，纵向声场也较小，若是非常喜欢听器乐弦乐这类的歌曲，这个耳机在千元绝对可以作为首选项，但流行人声，动次打次这些就不能碰了，完全不合适
优点：高频细腻华丽，配件丰富开箱乐趣十足
缺点：齿音较大，低频较少

兴戈EN1000
售价：999
帅，是真的帅，特别是渲染图更毒，到手的玻璃与金属融合的也不错，但刚刚戴上最主要的问题就暴露了，导管短了，不止是我，身边的其他烧友也觉得确实会有戴不好的感觉，配置是DLC、镀铍复合振膜单动圈，可替换的插头，性价比看起来较高

高频：亮度适中略微偏暗，延伸几乎没有，密度一般
中频：距离适中，厚度适中，齿音较多，密度较差
低频：低频量适中，下潜较好，质感一般
声场：横纵声场都很小，几乎没有，分离度差
解析：同价位正常水平
瞬态：瞬态一般，正常水平
动态：动态较好

兴戈的渲染图和包装都是真不错，但到手实物的各种问题都很明显，一是佩戴不合适，导管短腔体大导致不能深入，正常想法是调整耳机位置，好了，恭喜你遇到第二个问题，气压调整导致的振膜响声出现了，最离谱的是插头附近的标签，中英文占了一面，日文单独占一面，不懂就问，兴戈是岛国品牌？而且我手上这个原线和插座很松，耳机会掉，说完这点讲讲声音，原线无论是哪种插头，搭配水解这种凸显素质的尾巴都还是较为糊，且有点偏闷，三频的表现很差，高频不够亮也不细腻，中频口型不够清晰，齿音也不算小，低频质感也较差，声场也很小几乎没有，我一度感觉是我耳朵坏掉了，直到我换上了某根1w以上的红色线材，它才有了不错的表现，可即使是这也，除了硬素质高一些外，听感和声场等都能被titans银色秒掉，作为随身来讲，原配的线材不够好，虽然调音不算烂，但声音的总体表现也跟不上同价位的其他竞品了，作为2022年还在售的产品来讲，个人觉得是没啥竞争力的
优点：好看，额，确实想不出优点了
缺点：声音表现差，声场极小纵向没有，且完全打不过同价位竞品

天使吉米新HANA
售价：1080
这个一耳朵比楼上的EN1000好听多了，外观我觉得很适合小姐姐，奢华且干净，不过这个模具从氧气开始echo、hana、棱镜全都是这个造型，科技的进步果然是换壳（玩笑，话说回来，不管小姐姐还是大帅哥，新hana外观确实让人心动

高频：亮度适中，延伸一般，密度一般
中频：距离近，厚度偏厚，齿音不算多，密度差
低频：低频量较多，下潜较好，很散，质感一般
声场：横纵声场都很小，纵向几乎没有，分离度差
解析：同价位差
瞬态：瞬态较差，略有拖沓感
动态：动态优秀

先聊聊外观，在用过一段时间后，所谓的仿珐琅漆料会有凹凸不平之感，某些角度下还会很廉价，但这不影响它大部分时候都是漂亮的；线材使用纯度99.95%的OFC，也就是达不到4NOFC，不知道该说贪吃鸡老实，导致了低于千元的平均水平，还是说其他厂家都虚标呢？外观方面的缺点到这，优点就是包装精致，送的包包也很OK，小姐姐的话应该会很喜欢；声音方面，如果作为HiFi耳机来讲，这个素质解析肯定是略低于平均线的，在对比后，这个素质较差才能感觉出来，但若把新HANA定位成首饰，不仅适合流行人声还很好看对不对，人声较为厚实较润，也比较贴耳，稍微多些低频即可，这种声音我想大多数人都不会讨厌，新HANA的声音我想大多数人都能接受，主要原因还是在于素质太低了，我愿称之为千元原道hufi耳机，走听感派的，最遗憾的就是素质了，有点可惜好听的声音，同价位同样调音素质比他好的也不是一个两个，如果把素质拉高些我觉得就相对强大了
优点：听感很好，好看，收纳盒精致
缺点：解析硬素质差，声音挤，原线拉跨

AFUL Band5
售价：1699
新品牌，新产品，一圈四铁，以剑走偏锋的技术为核心竞争力，2022年才进入市场的黑马耳机，5单元圈铁架构，成都耳机展新品里为数不多的阳间声音，虽然包装略显简陋但新品牌可以理解，主要还是看看这货的声音表现对比起现在一堆千元是怎样的情况

高频：亮度明亮，延伸一般，密度较好
中频：距离适中，厚度适中，齿音正常水平，密度好
低频：低频量偏多，下潜较好，质感较好
声场：横向声场相比于纵向声场大一些，纵向声场较小
解析：同价位优秀
瞬态：瞬态优秀，反应、回弹都很迅速
动态：动态优秀

这个耳机配置在目前的千元市场较高，一圈四铁（楼氏＋声扬），而且佩戴相当适合我，被动降噪的效果确实是比楼上的都要好，至于这里的听感与详评的不同则是因为这次前端是水解，两头确实翘了不少，动态也更加优秀，但还是那句话，看搭配，如果说M15搭配这个是久听不累均衡耐听的话，搭配上水解则更适合流行人声，初烧会觉得爽的那种，素质过关，佩戴优秀，高频够亮低频够多质感也较好，中频不抢但也不远，整体声音在目前的千元市场还是很有竞争力，对了，以上的听感还是基于3.5，若是4.4插头，素质上的表现应该更加优秀，看似也没啥好吐槽的，但实际上存在的问题还有不少，比如导管过滤耵聍处没有滤网，采用导管直出声音，无论是不是为了声音更好，不能防耵聍确实需要改进，其次就是插座自带光油，很容易在更换其他线材的时候弄花，这个也是需要注意的地方，不痛不痒的点就是包装较差，这点上还亟须提高，不然即便声音不错，千元的仪式感没到位还是挺影响产品的，声音表现较差的地方在于声场较小，除此之外真的很难挑毛病了
优点：整体不错，适合听流行歌曲
缺点：声场小，包装拉跨，做工有待提高

宁梵NF Audio NA2+
售价：969
这个牌子主要目标其实还是初烧，展现出在相关方面的专业性吸引消费者（不论是否做音乐）购买，详情页风格上也往年轻化上靠拢，对于非专业人士来讲，可能看着如此专业就购入了，属于宣传上剑走偏锋了，不过na2、nm2还有带+的系列让我头大，真正分不清楚
高频：亮度适中，中高频亮出天际，延伸较差，密度差
中频：距离较近，厚度薄，齿音很重，密度好
低频：低频量适中，下潜深，质感一般
声场：横向声场很小，纵向没有
解析：同价位优秀
瞬态：瞬态优秀，反应、回弹都很迅速
动态：动态较弱，软弱无力

这个塞子个人认为属于完成度不高，我猜本来想着去往流行人声调音，但细细看完商品详情以后，我竟然没发现这个耳机到底是什么方向的，仅有鲜活音色，澎湃律动四字说明，结合我实际的听感，这款耳机的中高频异常刺激，高频又压暗了些，齿音大，人声薄，全是怪声；低频本来听着正常，但一遇到中高频注意力就会被吸引走，如果这是音乐人欣赏的耳机，原谅我不懂音乐，真的听不懂，太刺激了；自家nm2按着头锤这个na2+，宣传页也全是套路，什么特斯拉级双磁路，那就是没有特斯拉那么强的磁通量，就硬靠，高频的延伸较差，亮度适中，靠着中高频超高的亮度显得解析高，但搭配上水解2这种本就刺激的东西来讲，就更为刺激，中频主要是薄且齿音重，同时贴耳，这也是为什么我猜测这是按照流行调音，却没调好的原因，说完了缺点，我讲讲优点，素质强，两头翘使得比较适合金属乐和电子乐
优点：素质较高，适合金属乐与电子乐
缺点：声音刺激，整体怪声

JVC FD01（白导管）
售价：1998
经久不衰的地外科技老耳机流星锤，在2022年的市场上依然还会有强有力的表现，虽然不是木振膜，但也算是较早使用了DLC振膜的厂家，振膜前还带有一个钛材质的声学部件，加上换导管换线换耳机套等操作，可玩性也不小

高频：亮度明亮，延伸优秀，密度优秀
中频：距离稍远，厚度薄，齿音较重，密度一般
低频：低频量较少，下潜较差，质感一般
声场：横向声场一般，纵向较小
解析：同价位优秀
瞬态：瞬态优秀，反应、回弹都很迅速
动态：动态较弱