[手机] 就事论事，为什么国内其它手机厂商会排斥鸿蒙呢？[第4页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 手机 -> 就事论事，为什么国内其它手机厂商会排斥鸿蒙呢？ -> 正文阅读

[手机]就事论事，为什么国内其它手机厂商会排斥鸿蒙呢？[第4页]

作者:魏地洛神

首页上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

上交的是open哄蒙而不是爵士自己用的哄蒙，里面有没区别？有多大区别？爵士最清楚。剩下的想干嘛是吧……呵呵

ios系统很牛逼？媲美就是媲美，ios人们喜欢就是流畅度，你以为ios功能很多嘛鸿蒙用下来确实流畅舒服。我用过6s.7p.刚卖12@pro换的mate40标准版，不说鸿蒙多好，ios是真的在挤牙膏而已。

批蒙

转移成本，自家公司在安卓上已经有成熟的优化了。如果转移鸿蒙，那就相当于重新开始。为啥会排斥？举个例子，如果你和一个用c++的人说，java好，那么他一定会据理力争，引经据典说明c++比java好。如果你说易语言好，那他可能连话都不想说，也可能说对易语言好，易学。为何？因为易语言真不行对他没有威协，但java就不一样了，java也有很多优点。他要学java就意味着转移成本，但不学吧会担心java越做越大，自己c++越没出路。所以就排斥恨不能消灭java。同理，鸿蒙如果是个烂货，各大厂各大公知不会有什么反应。但鸿蒙有工信部背书，公测证明也不不错，这就涉及上述问题，转移，有成本。不转移，小厂接入鸿蒙，大概率会在国产系统的光环下迅速发展起来，挑战大厂的地位。所以为了避免上述问题，就只能把你搞臭，让所有人认为你是烂货，这样我就不会有转不转移的问题了。

开源的鸿蒙，只是一个毛坯房，其他手机厂商没那实力，要开发成本太大，不划算，并且还要面对霉国的大棒子，不是每个企业都能顶得住的。

让鸿蒙和国内现行各系统竞争下，也好。可以发展的更好。

他需要什么生态？理解成EMUI12更合适，还是还服务费安卓

你现在看苹果的视频，到处都有人说抄鸿蒙

当初工信部要求所有电脑预装绿坝护航，最后有执行吗？