[手机] 本人一直有一个大大的疑惑

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 手机 -> 本人一直有一个大大的疑惑 -> 正文阅读

[手机]本人一直有一个大大的疑惑

作者:LZYBUDU

[收藏本文] 【下载本文】

国产旗舰绝大部分的主摄都是由索尼提供的，而且dox拍照排名的前几名如华为p系列和小米的数字U型也是用索尼的摄像头。为什么作为原厂的索尼的手机的dxo得分会比不上那些组装场。
还有三星的顶级旗舰往往要比小米的顶级旗舰贵很多，但是数据一对比却是小米吊打三星，为什么还有那么多人买三星？#小米##旗舰##mate##三星#

没有买过三星和小米的旗舰，所以不好下定论

其实这个问题你自己是能理解的，只不过
1、硬件不是全部
2、不同的“组装厂”有不同的技术，有的会在分项上超过上游供应商
3、（低阶）数据不是全部
4、不排除索尼在手机拍照方面“没尽全力”

这个问题索尼说过，原因就是索尼相机部门不给算法，现在索尼手机都要去和蔡司联名呢

软件优化问题？

日系厂商传统，顶级硬件拉垮算法。

手机相机做出色，相机产业就危险了。

1、术业有专攻，索尼没这个技术。另“国产旗舰绝大部分的主摄都是由索尼提供”，这句话的“国产”两字可以去掉
2、国内并没有多少人买三星。除了竞争相对比较温和的折叠屏手机之外，三星最有优势的旗舰机销量与国产手机相比也没有优势，只是品牌价值高，撑得起溢价而已。但就算三星价格。至于国外，受益于三星从功能机时代建立起的渠道优势，以近乎垄断的形式占据市场，消费者其实没有太多选择。如果不能理解什么是“渠道优势”，想想当初如日中天的小米冲击销量的时候为什么会被以高价低配著称的OV给拉了下来

三星还不如红米呢用久了是真卡啊

说穿了就是算法普通人只需要傻瓜相机怎么简单怎么来你觉得普通大众会喜欢单反原生照片吗？不做后期处理都会说难看

索尼Xperia Pro-I摄像头才1200万像素，硬件拉跨自然DXO排不上号，拍照的画质与像素多少是成正比（三星S21Ultra 1亿像素，哈苏H6D 400 4亿像素，1200万像素放大就是马赛克）

因为索尼相机部门和手机部门，影像部门等都是互相独立的

虽然硬件是索尼的，但软件可不一定是索尼的……
其实索尼的实力，完全可以做一部集合了播放器的高音质，带4.4平衡耳机孔，有好相机算法的搭配索尼顶级硬件的手机。
但是吧，内部各个部门可不会同意这种对用户有益对自己无益的策略了。手机给了好相机素质了，索尼的专业相机就不好卖了。手机给了好音质了。播放器就不好卖了。其他部门不会答应。
所以这种事情也就想想罢了。

没有给DXO钱，至于成相效果，比华为和苹果略微好点，不是好很多。

就看第三方算法做的如何了，个人使用是Google的算法给力。