[手机] 为什么这么好的功能却没普及？[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 手机 -> 为什么这么好的功能却没普及？ -> 正文阅读

[手机]为什么这么好的功能却没普及？[第1页]

作者:徳義寿美枝无悔

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

没体验过3D超声波广域指纹的朋友，真的可以用蓝厂的手机试试，这功能真的谁用谁爽，我很好奇，这么好用的功能居然一直没普及，目前除了蓝厂，好像还没有一家厂商用，请注意，我这里说的是大区域3D超声波。
我认为全面屏时代，大区域的超声波屏下指纹才是最佳方案，录入指纹只需按一次，区域面积大，解锁速度也很快，而且识别率极高，有水也能随便解开，这解锁体验真的很爽。
不管其他厂商如何宣传自己家指纹有多快，我用下来都没蓝厂的3D超声波广域指纹体验好。真希望各大厂商可以跟进一下，这个功能都已经成为蓝厂手机核心竞争点了。

但这东西好像不能贴钢化膜

不能贴膜，用段时间疏油层没了很难受

这个确实好用，大面积指纹盲解爽的一批

老实说用了iqoo9pro x90pro+,这个指纹还真不是我想继续用vivo手机的理由，我觉得基本上无感，我解锁我老婆的oppo我也没觉得能有多慢，多麻烦啊。

成本高，且3d超声指纹指纹识别模组占用空间比2d短焦识别模组大，塞不了其他东西，比如更大的电池

超声波指纹唯一的缺点就是对膜太挑剔

不能贴钢化膜，换屏幕太贵了。有几个一年不摔几次手机的啊。

三星早就有了，没什么稀奇的

三星s10就用过了

我觉得最好用的还是背面指纹。

太鸡肋了，解锁时间0.5秒和1秒差距感觉没什么

曲屏从不贴硬膜，太重了