[华为] #华为Mate40#华为公司解决问题方式真可笑，推卸责任！！！[第6页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 华为 -> #华为Mate40#华为公司解决问题方式真可笑，推卸责任！！！ -> 正文阅读

[华为]#华为Mate40#华为公司解决问题方式真可笑，推卸责任！！！[第6页]

作者:幸运的大毛球

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[22] [收藏本文] 【下载本文】

你说的对，但习惯成自然，我也不觉得它们有什么不对了

你比较适合玩腾讯游戏吧

也只有你认为是正式服了这种被坑的多玩点游戏都知道下游戏要去官网下

傻逼

渠道服不都是一样嘛，不管是安卓还是ios 只要在手机厂商应用中心下载的游戏都是有厂商渠道服

你这个智商还是别玩游戏了，躺平吧

既然你说渠道服没有标明自己是渠道服，那官服有标明自己是官服吗？不论渠道服还是官服都是正版。这钱你已经充进去消费掉了，爽完了来找老板退款有这一说吗？又不是未成年

我想向大家说明一个概念（纯属个人理解，希望懂法律的朋友予以纠错）
根据消费者法，例如我们在商场买东西，买到了存在瑕疵的产品，法律为了保护消费者权益，我们有权对销售者或生产者进行选择，要求其一承担侵权责任，至于销售者或生产者谁的问题造成的，那是他们之间的合同纠纷，如何追偿是他们内部问题；至于商场，如果明知其是瑕疵产品依然允许销售，我们也可以追究商场承担连带责任。
按照上述的例子，华为商城提供的渠道服与正式服相比是存在差异的，且双方均未对差异进行明确说明，进而造成了我或者其他消费者误认为该渠道服为正式服进行充值。至于华为市场在其中属于什么角色，很有可能不仅仅只是提供该游戏的销售下载平台的商城管理者，因为该渠道服就仅仅是华为渠道服，这样华为商城就成为了该游戏渠道服的销售者+商城的管理者，如果未尽到相应的管理以及提醒义务，本身就属于侵权；作为游戏生产商网易，我也可以去要求其承担侵权责任，但是法律倾向保护消费者，我们可以选择较容易实现的方式去主张权利。
再者《消费者权益保护法》中明确了对商品或服务，消费者有知情权。
还有这次我充值并不多，损失并不算大，只是到了忍无可忍的地步了，近几年踩了不少坑。

傻逼

也不能说是霸王条款。毕竟游戏还是属于游戏公司的运营，也是游戏公司负责的，不过是各手机的渠道。营收也是属于游戏公司。因为是渠道服的原因，可能会跟手机厂商进行分钱。但是如果不搞渠道，那就意味着这款游戏无法在这个品牌的手机上上架就意味着游戏厂商少了一个营收来源。要知道不是每个游戏厂商都像腾讯一样，依靠着庞大的流量来跟手机厂商谈条件。除非你刷谷歌套件只在谷歌上下载游戏，不然的话想玩官服，只能去官网上下