[单反] 适马17-50和17-70这两头的差距在哪？[第5页]

作者:Mike_强

想问问16-85和这个17-70怎么比……

20mm的焦距和恆定2.8光圈

17-50手动对焦一直没跑过焦，论耗电的话，开防抖，我出门从十二点拍到晚上七点，用了两格电，机身7100

17-50的用料比17-70足，锐度高到发指，画质比17-70还是好一些的，17-70是新头，兼容性更好，焦段长一些也有限，保守点17-70，想体验体验牛头的感觉就17-50，不过楼主买了也无所谓了

要么17-50，要么原厂18-140。17-70的分辨率和18-140几乎没有区别，只是4.0的Tstop值比后者高了接近一档，但还不足以达到在暗光下好用的水平。相反，要是比焦段覆盖，18-140的优势可就大多了。

我觉一般拍照还是17-70适合50端用铁痰盂怼

17-50用户表示没感觉到跑焦干活用的头

同纠结。我决定买17-70了，因为我有50 1.8g，50的2.8对我来说无所谓，35段我会考虑买个35 1.8g，综述2.8的恒定对我没多少吸引力，而多出的20mm和微距至少是我没有的。

挖坟了。楼主现在是不是高手了

轻喷哈

加不了啊

这个是去晚了，没机位，就站在杜甫江阁路口拍的。第三次玩过拍摄吧，还是不会

为何不搞个17-55呢

77D配17-50可以吗

加:2021-09-28 02:30:37 更:2021-09-28 02:42:38

-2024/11/23 11:54:16-

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com IT数码