[单反] 9102年了居然还有人不懂“底大即正义”[第3页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 9102年了居然还有人不懂“底大即正义” -> 正文阅读

[单反]9102年了居然还有人不懂“底大即正义”[第3页]

作者:284607962

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

破事水

他说的没错，光圈只等效虚化，1.4的进光量还是1.4楼主多学学吧

光通量是一个很渣的词汇…。T值明明应该叫通光率。量是总量。

搁这叭叭叭这么多还不如安心拍照

我想进群学习！！！

价格才是正义。。。xt3比一大票同价位全副有比** 操控更好

反正看不懂，感觉很高大上的样子，默默的学点东西，水个帖再走

还有弱弱的问一句，B站是啥，时那个哔哩哔么？

iso和全幅残副没关系，和传感器技术和处理器关系大一点。今年刚出的新残副同ISO吊打老掉牙全幅

首先如果光圈直接等效的话就不用再算一遍等效iso了，因为重复计算了。信噪比和虚化都已经等效到光圈里去。

等效iso大部分时候没必要算，等效到光圈里去了。

感觉楼主才是嘴强王者啊群主问要不要拍两张给你试试非得理解为晒器材自己有器材不会去实拍试试看看等不等效？等效光圈和等效iso在计算不同画幅画质上面只计算其中一个（等效iso这个概念真的是不严谨），不能同时计算两个。全幅的传感器面积大，高感肯定是强于小画幅的，全幅可用ISO一般都会比M43的高两档，着ISO的提升，画质的下降不是线性的，并没有“等效”的依据。

光圈不需要计算，半幅同镜头焦距长，对应虚化一样的