[单反] 谁是尼康口35定焦王者？Z35S和腾龙35 1.4大对比[第2页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 谁是尼康口35定焦王者？Z35S和腾龙35 1.4大对比 -> 正文阅读

[单反]谁是尼康口35定焦王者？Z35S和腾龙35 1.4大对比[第2页]

作者:forevercailiao

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

话说，维卓的1.8和原厂差距有多大?

2.开始正题了，说说画质，所以样片机身都是接Z7，未加载矫正文件；
首先说一下分辨率，下图均是左边腾龙35右边35S，为了让效果更直观，都是200%放大。
F1.8中心分辨率腾龙略好，但差距很细微，F2.8开始两个头中心分辨率基本一致；
边缘分辨率F1.8下腾龙优势明显，像散控制也更佳，收缩光圈后差距缩小，但是腾龙全程都有优势；
F1.8中心

F1.8边角

F2.8中心

F2.8边角

F5.6中心

F5.6边角

3.暗角/畸变
全开下的对比，还是左腾龙右35S，基本上没有什么可见的差别，但是腾龙的视角要明显窄一些，我在网上查了一下也明确了腾龙35 1.4这个头的视角是不够35的，大概是36-37之间。

4.色散/近摄
左腾龙右35S，F1.8，100%放大
色散控制水平基本一致，都算合格但不是非常优秀的水平。
得益于双浮动马达，大光圈下35S的近摄画质要比腾龙35好一些，这也是腾龙35的一个相对弱势点
PS.坊间都传闻腾龙35 1.4紫边无敌，但是我这两年用下来觉得还是及格水平，倍率色散基本不需要矫正，轴向色散有一些但是也不是不能忍受的水平，至少比尼康老的1.8G军团要强不少

5.焦外光斑
左腾龙又35S，光圈都是全开，腾龙1.4，35S 1.8;
1.4的弥散圆或者说虚化量相比1.8的优势还是很明显的，口径蚀这块肯定是光圈小的占优，35S要好一些，洋葱圈的控制看下来也是35S更好。

6.星芒
左腾龙右35S
可以看到两个镜头的星芒都非常不错，但是仔细看起来35S还是要更尖锐一些，而且腾龙的星芒要从F11之后才开始达到最佳，而35S从F8开始就已经接近最佳了，星芒这项35S还是更好一些；
F8：

F16:

7.镀膜/抗炫光
左腾龙右35S，均为F16拍摄
两个镜头都是这几年出的新镜头，用上了新的纳米镀膜，抗炫光都非常出色，我在白天直怼太阳光的测试中都很难找到炫光，只能测试了小光圈直对手机闪光灯的极限工况；
PS.这个工况没有实用意义仅仅是为了测试，大家不需要担心这两个头的抗炫光能力，都可以放心购买；
可以看到两个头都出现了明显的炫光，但是35S的反差保留的更好，可以认为35S要胜过一筹；

8.慧差
左腾龙右35S，F1.8，边角100%放大
都非常出色，基本没有小尾巴出现，拿去拍星空都可以大胆放心；

目前已测试的项目全都放完了，色散和焦外还需要更多的场景测试，后续再补吧。
阶段性总结一下：
35S的优势：
1.近摄画质
2.镀膜和抗炫光能力
3.全开口径蚀小
4.光斑洋葱圈控制（代表非球镜片的研磨精度）
5.原生卡口及体积重量
腾龙35的优势：
1.边缘画质
2.大2/3档光圈，暗光能力和虚化能力更好
3.做工用料
4.价格
两者差不多的项目：
1.全光圈范围中心画质都非常优秀；
2.星芒都非常好，35S略胜一点
3.慧差控制都非常好
4.畸变暗角都是35定焦正常水平；
5.色散，都合格但不是很优秀
6.对焦都不是很快（腾龙主要是因为转接的损失，如果在单反上使用还是非常迅猛）

扫街，爬山，重量优先考虑

35sp确实很强，可惜作为单反头出得太晚

膜大佬