[单反] 腾龙17-35到手初体验（附与尼康新银广18-35G的对比）[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 腾龙17-35到手初体验（附与尼康新银广18-35G的对比） -> 正文阅读

[单反]腾龙17-35到手初体验（附与尼康新银广18-35G的对比）[第1页]

作者:forevercailiao

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

从去年腾龙放出消息要复刻17-35/2.8-4之后，就一直心心念念要入这个头来代替我手上的新银广，毕竟鞋厂的广变选择懂的都懂，连兰拓都在一直吐槽。
好不容易等到9月份正式发布，规格和价格都非常让人满意，但是没有全时手动和对焦窗却着实令人失望，虽然同期推出的鞋厂Z口镜头也没有对焦窗，但是毕竟无反比单反更容易确认对焦是否准确，所以实在是。。。
好了，吐槽完毕。鉴于我向来不喜欢当小白鼠，所以还是耐心等待上文提到的某知名评（键）测（摄）机构的详评，不出意外，F口年度真香头，号称可以为此特地买一个D850的存在，配我的*丝D750岂不是屈尊下嫁了。
之后，就开始等待价格的稳定了（不要说4200的上市价本来就不贵，一个字穷），在错过了3799的狗东专属价之后，我对于高于此的价格都是无法入目。再加上实在不舍得手上的新银广（市面上最轻巧的全幅超广变，300多克的重量独此一家，小光圈下的素质不输尼康大灯泡和佳能16-35IS等知名广角），一直磨磨蹭蹭到了2019年2月，这个头的价格突然跌到了3700左右（不带滤镜套装），本已准备在淘宝购入此镜的我，意外看到咸鱼有个3000出头的98新二手，就忍不住剁了手。
昨天镜头到手后，忍不住装机试了一波，也和我手上的新银广仔细的对比了一下，
首先，三围体积和新银广基本一致，滤镜口径也都是77mm(之前的滤镜都能直接用真棒），重量460g相比新银广的385g要重一些，所以手感上要更压手，整体做工和手感比新银广的薄皮大塑料要好不少，更接近于尼康12-24G和16-35G的感觉。

上机后也大小也非常协调

2楼先占，详细使用情况和新银广的对比慢更

收藏了

我只有老银广

1.外观做工及机械性能
先谈谈画质以外的点，如上面所说，
长度和直径与新银广基本一致，体积是市面主流超广变里最小的；
重量460g，比新银广明显更重，但也属于最轻的一档；
镜身为塑料外壳，做工不如腾龙15-30，尼康14-24，佳能/索尼的16-35 2.8这些高档镜头，但是有防尘防滴设计，整体质感不弱于CNS三家的小三元，明显强于新银广；
变焦环阻尼较大，尤其是17-20这一段，体验不是很好，不知道是否是我们这个镜头的个例；
外变焦，最小长度在28mm处，最大长度在17mm，但是最短最长之间的差别仅为1cm左右，个人认为不影响使用，无需介怀；
对焦方面，虽然没有采用超声波马达，但是对焦速度尚可，在暗处也很坚决没有拉风箱现象，与原厂头相比没有明显差异，未出现跑焦现象，运行声音相比超声波马达略大但可以接受；
对焦环手感尚可，手动对焦对点位控制精确；
无全时手动功能，自动对焦时对焦环会转动，容易打手，且有损坏风险，是机械性能方面的最大的减分项；

真香，3000多带2.8光圈防水的超广，400多克，素质过关，对焦ok，还要啥自行车。

2.分辨率
画质方面，兰拓已有详评https://zhuanlan.zhihu.com/p/47149444
基本是市面上所有平面前组超广变第一梯队，只有边缘画质比不上高端灯泡，我也无需过多赘述，只从个人角度与新银广做一个简单的比较。
先说结论，广角端中心分辨率从光圈全开到最小光圈，主观认为17-35略胜新银广，但是很难分辨出来，可以认为基本一致。边缘分辨率17-35在全开-F4有优势，在F5.6/F8时与新银广一致；
下面放一些能体现区别的100%放大极边缘画质对比图（上17-35，下新银广），均为三脚架固定机位手动对焦；
17mm vs 18mm，可以仔细看屋顶的栏杆处，同光圈下17-35有一定优势；
f2.8 vs f3.5

f4

3.暗角/畸变
根据兰拓的数据，17-35广角端全开f2.8暗角为2.79EV，但是考虑到佳能索尼两个16-35/2.8的暗角也是超过4EV，其实已经算非常不错了。实际我拍摄过程中f2.8的暗角也没有比新银广f3.5时更大；
广角端畸变这是17-35画质中最大的一个缺陷，肉眼可见的弯曲，比新银广要严重不少，矫正后1mm的视角优势也会削减不少；
当然，根据兰拓的数据也能看出来，畸变为3.87%属于较差的水平，而新银广的1.67%基本可以和佳能索尼的小三元持平；

一直买不到这个价格的头，都是4200全新。咸鱼也没二手

3650我也入了

正在留意这俩头，腾龙的闲鱼不好收，坐等更多对比，帖子来的太及时

先马伊琍，一会看。这个真不错

综合考虑，大家觉得谁更好一些？

我还是觉得新银广太香，轻便，画质好，非灯泡，便宜。。。优点太多了。
然而已入Z口，等14-30/4，美滋滋！