[单反] 适马 18-35究竟能不能算作牛变。[第3页]

作者:周黑皮smile

t值应该是2.5，因为不是有个电影镜头同款来着。

进光量换算。读书少不是他的错

通光量怎么会和画幅有关哈哈哈，这人脑子有点问题啊建议去医院做个检查

不用理他，半幅相机镜头得到全幅的虚化效果，还不满足？他是不是玩50/1.2的？

这个头肯定是牛变啊！
当年适马的两个头 18-35f1.8、24-35f2！这两个镜头都挺好用的，17年的时候都用过！权衡之下买了第二个，因为毕竟18-35残幅卡口限制有点多...

跟**有什么好说的，弄到最后就是全服看不起半服，其他全是借口

我第一只镜头就是18 35，适马真的是半幅的好伙伴

松下10-25f1.7才是牛变

可以算了吧......毕竟尼康那只半画幅的17-55f2.8可是金圈啊

对于这种人我只有一句话，义务教育还是要重视。首先他讲的不是通光量t，我没查但绝对不会是2.8。然后等效光圈？那怎么算也是2.5啊，这。。辍学的孩子？

通光量t我估计能有t2.5就很不错了，但是很明显他没搞清楚这个概念，通光量是不可以直接用幅面比例换算的

宾得K70的时候用过适马18-35，后期我就只用它和50-135f2.8了。分辨率高锐度高，恒定大光圈 HSM马达对焦快，除了重和马式色彩几乎没有啥缺点
我觉得无反时代如果适马能出一个一样规格但是重量很轻的镜头的话，我很乐意为这个镜头买一个APSC备机

28-53/2.8。。。其实并没什么问题。
只能说画幅小，是原罪。

另外，我试过用这枚镜头装在佳能1D4上，比较奇葩的APSH画幅（视角转换系数1.3X），焦段全程可用。
那就是等效23.5-45.5/2.2，绝对的牛头了。。。可惜小马四像素太低，现在已经没什么实用意义了。

算

加:2022-02-13 18:14:34 更:2022-02-13 18:20:47

-2024/11/23 11:20:55-

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com IT数码