[单反] 尝试较为严肃的讨论一下手机摄影[第2页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 尝试较为严肃的讨论一下手机摄影 -> 正文阅读

[单反]尝试较为严肃的讨论一下手机摄影[第2页]

作者:就是小学mkdsb

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

现在的旗舰手机确实不错了。白天光线环境好的时候。成片也很不错了。只有放大了才感受到明显差距。

手机镜头保护玻璃没有镀膜，鬼影严重，炫光严重，没有自然星芒反而可能产生玻璃沾污迹的杂射线

不管是谁家手机永远得直面这个问题

我觉得楼主还是讲的有点玄学（实际上不是），但是说服不了手机党，手机真正的瓶颈是实际焦距太短！导致透视变形严重，这个问题在采用柔性镜片之前是无解的。

这不是平老虎吗

我原来用的VIVO X60，一个多月前买了个十年前的尼康3200，我是觉得比我手机好，更不要说现在的相机了，手机完全比不了

手机能取代相机吗？
这个问题消费者和严肃工作者早就给出了答案：“各玩各的”
抛去具体细节，我们可以把摄影这项活动称之为“照片工业”事实上在电影、广告、产品摄影里，它确确实实称得上一门庞大的工业系统。
在工业系统里，每个部分都环环相扣，好比一根竹签上穿着的一连串糖葫芦。对着照片说是相机拍得好，实际上相当于说一串糖葫芦上的第二节山楂上的竹签最厉害，因为没它糖葫芦就穿不起来。
脚本、灯光、化妆、道具、后期、动作指导，那一样不是最终成果的一部分？
在摄影的整个活动中，相机只是记录的那一个环节。模特/演员、道具、灯光都是几百上千万的烧。
手机永远是手机。
它画质就算现在立刻翻天覆地，它也还是手机，给它配上热靴接口、快装底座、庞大的灯光组、服化道它才能进入到这个工业体系中产出稳定质量的照片。那这个时候，它还能叫手机吗？
再退一步说，用这个手机拍电影的导演到底是觉得手机画质好还是觉得手机拍电影噱头足呢？
难道是有人觉得一天烧几十万的剧组租不起一台alexa mini吗？

关于计算摄影：
我不认为计算摄影在直出以外的情况有什么优势，而且现代数码相机没有风格化的直出效果只是厂商懒得搞，一个可以无限修改的数码底片有什么好风格化的。
网络上关于手机相机的直出对比说白了不过是把相机砍掉半条腿，按快门，正确曝光就算摄影这个过程已经完成了，后期？什么是后期，我按完快门不就结束了？
重点指出现在人们对所谓人工智能和算法的认知问题
我一直说，虽然摄影的不同派别对后期的忍耐程度不同，但大伙都是认同摄影是由前期和后期这两大块儿组成的，很多人拍照片，尤其是现在用手机进行摄影的新手，很喜欢强调所谓“直出无修”
而产生这种“直出无修”的错觉就是手机按下快门那短短的半秒一秒内，手机已经把照片做了包围曝光、锐化、加减饱和度；人脸美白去瑕疵再放大眼睛，等用户看到照片，上述的这一通操作都做完了，这些操作胶片时代一般称之为暗房技术，现在就是数码后期啦。在手机上，后期和前期的界限缩短到很多人没法察觉了。——倒不是他们不知道后期的存在，不然也不会反复强调某某手机的相机算法很好。

有天群里发了一组图，我们一致认为其中一张调色最舒服自然，然后那个老哥说，这张是手机拍的……
其实很多时候我们不是那么需要画质，我们只需要一个可以忠实记录下当时的光影和色彩，白平衡不乱飘高光不溢出对焦不糊的靠谱的机器而已，然而很多相机做不到这点。
很多人又说可以后期，但是后期的潘多拉盒子一打开就由不得你了，各种饱和度战士阴间配色，毕竟谁还记得拍照的时候是什么颜色了？
如果相机真的那么给力，相机销量为什么这么差？这届文青不行？

摄影跟摄影工具的区别讨论啥啊有的人微单也玩入魔了，有的人手机也玩入魔了

先发图证明不是键摄
想入门相机但是预算不足想购买一些较老型号便宜的低端单反的小白可以看一看
现在的旗舰手机和一台五六年前的的半幅单反给同一个了解基本摄影相关知识的新手使用绝对是手机效果好先拿拍照片来说手机计算摄影非常强大直出效果就要比老相机好很多相机出的片是比较真实的但大部分小白并不能进行合理的后期只能让画面更加糟糕以至于用不了两次就吃灰所以我觉得有想法玩相机的朋友还是先从手机玩起把手机玩明白了在一步到位买更好的相机不然真就等着吃灰了大家也可以再回想一下自己刚入摄影的时候踩到了哪些坑

关于脑补算法
信息不会凭空产生，算法脑补没有什么大用。
克格b对相机吼一声:“把间谍找出来”强大的算法就能凭借5×5的马赛克把间谍的模样脑补出来。这样的话科学家也不用费劲发射什么哈勃、韦伯、围脖、鸡脖望远镜，每天科研工作就是对着手机吼就完了:“给爷脑补一个哈雷彗星”“Siri在？看看太阳耀斑”
而且在能用到算法进行优化的地方，比如比较规则的，有迹可循的文字锐化之类的，手机那体积和功耗，总不会有人以为手机那羸弱的soc比得过4路3090加5950x吧，还有小型超算搁旁边看着呢？
还有说手机算法好做后期厉害的，哪样后期是只能在手机上做，而且只有手机做得更好，而个人电脑做不到的呢？

首先，无论相机或手机拍照的画质都是由cmos镜头和图像处理系统所决定的，不存在规定相机的画质就一定比手机好，就算相机的cmos大点但上渣镜祖传底一样画质不敌最先进的手机cmos以及好的手机镜头，毕竟技术进步上来说手机比相机快得多，以有色眼镜去看待手机拍照已经是一个很萨必的行为，其次，抛开成本说画质，尼煤，好镜头先进大底全幅不要钱啊？学习专业相机拍摄技术不用成本啊？摄影穷三代听说过不？一台三千多的小米11u对一台全新的残幅套机，可以说相机画质毫无优势，你说你能投入更好的镜头，但你也要想一下有多少人买相机用到烂都仅是个套头而已，毕竟不是人人都能当摄影大师，最后便携性问题，老子带台手机在海边能拍出很多漂亮的照片然后放进个手机防水套跟小姐姐们娱快的玩耍了，你拿台相机行吗？沾点海水镜头都快瓜点，最后上几张手机拍的截图给你看看，仅截图八分之五而已，原图太大，你认为这画质日常随拍不够了吗？你上个弱点的镜都不一定拍得出

先不说画质……单反的单手持握的稳定性秒杀各种手机……快门的可靠反馈秒杀各种手机……拨轮调参数的易用性秒杀各种手机，手机基本上只提供auto或者各种模式，一般只提供全手动档，不提供光圈/快门优先等档位，也是哦，镜头固定光圈怎么提供呢虚化靠算法，效果不一定真有人喜欢就行现在主打拍照的手机扣的连个快门键都不给音量键太硬不稳定，单手很累，不过就算用上单反的快门键，因为持握的区别也会抖……手机也不是一无是处，对于业余摄影爱好者来说，尤其是懒得带多个镜头，并且旅行记录懒得换镜头的人来说，带相机+定焦出门的时候，可以用手机拍广角或者拍长焦（电子变焦的区段基本上可以忽略，只用光学部分）是否能拍出好照片和器材有关系，但是并不一定依赖顶级器材，更依赖于摄影师，器材只是加分项，再就是互相引战嘲讽的真的没必要，非要去单反吧吹手机拍的怎么怎么好就大可不必了，交流摄影也不是这么交流的……有时间一起研究研究构图，研究怎么科学调参数不香吗？

不要舍本逐末，照片好看的前提是拍的好看加上优秀的后期，而不是考设备好就能拍好。谁是手机党？谁碰瓷了