[单反] 佳能EF17-40L在EOS RP简评[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 佳能EF17-40L在EOS RP简评 -> 正文阅读

[单反]佳能EF17-40L在EOS RP简评[第1页]

作者:takumar50

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

众所周知，EF17-40L和EF24-105L一代并称为佳能两支红狗，两支镜头甚至比5D第一代发布还早，按照佳能的说法，EF1740L是应用了数码优化技术，实际上用户对1740L评价仍然非常差，17端大暗角，边缘崩边，大畸变大色散等等，甚至一度成为APSC用户的首选镜头，以便规避全画幅下边缘画质下降问题。目前EF17-40在海鲜市场仅1200-2000元，少数炒都炒不起来的EF镜头。我买的这只年代比较近，1700块钱，成色还可以。但是，这里要说但是了，早年的相机处理器比较差，甚至5d3那会只有色差矫正和周边光量矫正（暗角），畸变问题在机身无法矫正，到RP这代的处理器已经可以矫正畸变和数字镜头优化（衍射矫正）了。为了方便演示，raw用了adobe的配置文件，以便展示未修正时的效果，JPG直出用的机内矫正全开。焦段直接用17mm，只测试风光常用的F8，后面会展示一张F4的效果，实际上崩边还是挺严重，需要F4全开请直接购买EF16-35F4、EF16-35 F2.8III以及即将上市的RF14-35。
一楼先放镜头官方MTF，佳能建了个网站叫“佳能博物馆”，有历史上所有的镜头和机身，佳能用户可以去看看。

从MTF可以看出17端全开中央画质其实不错，边角崩溃，15mm左右还能维持0.5以上，刚好是适合APSC的宽度，40端基本可用。

未矫正前F8小图都可以看到暗角和色散，电线杆子花花绿绿的

未矫正前中央画质

未矫正前左下边角画质

这才是真正的红狗，在1740L如日中天时，用户看到的就是这种画质

Adobe校正文件全开：
中央：

边缘：

色散没有了，亮度提升了，畸变也没那么大了，这画质至少对得起目前2000的售价了

是是是

用过一段时间，配置5d2缩缩光圈也凑合，就拍夜景的时候那个慧差

对比下Adobe配置文件和机内矫正效果，左边Adobe配置文件右边机内直出，忽略颜色差别，第三方自制的配置文件还是不如机内直出好。小图可看出畸变都得到有效修正。

中央画质，可以看出数字矫正真的有效，直出反而更锐，adobe默认+40锐化比不过机内

边缘也是一样，色散和暗角都消的差不多，锐度还是直出更高

倒回去和无修正的raw对比，真的一个天上一个地下

接下来是无法数字修正的部分，这部分是眩光和彗差，不拍夜景的话基本可以忽略彗差，实际上彗差也是边缘素质下降的表现，反正就2000块钱不到，要啥自行车。
怼太阳的表现，仍然是17mm@F8，无UV，亲亲这边建议不要怼太阳呢，拍不到可以不拍

夜景全开彗差变现，完全没法用，除非裁剪，裁剪的话那还要超广干啥，而且它的彗差很诡异，是一下子突然变差

F8就好很多，基本可用，就是星芒丑，星芒好看得16-35 2.8II

结论：
如果佳能新全画幅单反/单反，只有2000左右预算，需要一只超广角镜头，无脑建议原厂17-40L，因为有机内矫正的效果真的比未矫正强很多，除非有星空需求可以考虑三阳14，白天用用真的不建议副厂。实际上现代镜头尤其是卡片机镜头都是附带了无法关闭的数码修正，所以有些相机拍出的raw也是无畸变无色散，因为配置文件已经写在raw里了，典型例子徕卡Q，镜头甚至都没有覆盖满像场，强行裁剪用的。如果是转接，不建议购买，除非不直出，每张都经过LR加载一遍配置文件，那就很累了。
优点总结：做工真的很不错，最大的优点其实是轻，470多克，加上转接环也没有头重脚轻。伪内变焦略有高级感，植绒遮光罩也高级。
缺点总结：镀膜比较老了，不光眩光重也没有防污图层，镜片明显比新镜头爱粘灰。密封性一般，还是有点吸尘器。
选购和通病：上市这么多年，通病该有的都爆发了，这头通病一是消光漆脱落，有些二手镜头就是第一片镜片后面全是白点点，星空一样，不要买。通病二是变焦环有可能卡住转不动，修理的方法就是扯掉对焦环脚皮，紧一下后面的限位螺丝就行。其实上面的问题选购成色新一点的问题不大，再新也就2000块顶天了，战地成色的1300就能买到，过渡用用还是可以的。

还有一个忘了说，这个镜头的个体差异比较大，而且二手也有很大的拆修可能性，我这只到手时就是左右画质差距巨大，自己紧了两颗卡口螺丝调到可以接受了，猜测可能是拆修了没调好，好在不是光轴问题。总之到手多试试，通病一时半会试不出来，画质四个角还是能明显区分的。

我恰好有一个。目前搭配r5用。rf镜头太贵了，先用着。

在用前几天摔了一下后感觉画质大幅下降不知道啥问题

玩rp两年多了，转接过图丽16 28 2.8，原厂24 70 4 ，70300小二黑，去年9月终于狠心换了rf15 35 2.8，真香

买这玩意还不如图丽1628……

这画质 1700太贵了

去年1100入了一个成色还不错的，我觉得这个镜头不错，可以出片