Cachify分析
Jmeter性能分析data:image/s3,"s3://crabby-images/2d5f7/2d5f74a118f16f51739b8be2a0411c7d379f5294" alt="在这里插入图片描述"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb8d9/eb8d9adc17b3766db6200725a35fd964ded01391" alt="在这里插入图片描述"
wocommerce编辑页面
data:image/s3,"s3://crabby-images/789d1/789d1b18ef04503d6ccbc0116c7ef3851ba7733e" alt="在这里插入图片描述"
sql:81 页面加载0.25s
安装cachify插件
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f5ea/5f5eab22d633e34ccecefbbad6c5b487c084a256" alt="在这里插入图片描述"
- 用wc创建页面,加入wc的产品
data:image/s3,"s3://crabby-images/280e8/280e8085b5be97c06b8d6953a933aa1dac395dc6" alt="在这里插入图片描述" sql74条了,速度提升不是很明显,目前考虑从sql方面入手,直接撸源码
add_action(
'plugins_loaded',
array(
'Cachify',
'instance',
)
);
register_activation_hook(
__FILE__,
array(
'Cachify',
'on_activation',
)
);
register_deactivation_hook(
__FILE__,
array(
'Cachify',
'on_deactivation',
)
);
register_uninstall_hook(
__FILE__,
array(
'Cachify',
'on_uninstall',
)
);
add_action(
'cli_init',
array(
'Cachify_CLI',
'add_commands',
)
);
spl_autoload_register( 'cachify_autoload' );
function cachify_autoload( $class ) {
if ( in_array( $class, array( 'Cachify', 'Cachify_APC', 'Cachify_DB', 'Cachify_HDD', 'Cachify_MEMCACHED', 'Cachify_CLI' ) ) ) {
require_once(
sprintf(
'%s/inc/class-%s.php',
CACHIFY_DIR,
strtolower( str_replace( '_', '-', $class ) )
)
);
}
}
因为选择的缓存方式为数据库,so着重关注class-cachify-db类 插件加载和插件激活调用了Cachify类的instance 和on_activation 两个函数 data:image/s3,"s3://crabby-images/414a0/414a0f8f051b392551b7969996961af1c34d7212" alt="在这里插入图片描述" Jmeter显示的qps/tps在2.1左右 页面加载速度在0.6秒左右 data:image/s3,"s3://crabby-images/747dc/747dcd41e8321cbd46891f9b6ce9e1073028c3c8" alt="在这里插入图片描述"
开启Cachify data:image/s3,"s3://crabby-images/40c03/40c030638cab5137ebf88024166636cbdbc2e607" alt="在这里插入图片描述" QPS最终在18.4 页面加载速度0.7秒左右 data:image/s3,"s3://crabby-images/53e12/53e1237f38218fd948121c07e5c73b4c17dec05a" alt="在这里插入图片描述"
两次对比,加载速度方面并无明显的差别,但在性能方面的qps却有显著的区别 对比后台进程,发现开启插件后的fpm使用CPU效率提升显著,基本都在90%以上,而不开启cachify插件的情况下,cpu的利用率参差不齐,平均不超过50%。
针对fpm进程对cpu利用率的问题,解决思路:
- 修改php的配置,ini_set>php-fpm.conf>php.ini,修改php-fpm进程模式
pm = static
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d4f0/7d4f09d22b264cba08b919de9e48b06f1d82e98e" alt="在这里插入图片描述" 发现在开发cachify插件的前提下,qps也有了显著的提升,达到12
|