#include<float.h> //使用下面两个精度，需要包含该头文件 
DBL_EPSILON //double 最小精度 
FLT_EPSILON //float 最小精度 
//代码调整后 
#include <stdio.h> 
#include <math.h> //必须包含math.h,要不然无法使用fabs 
#include <float.h> //必须包含，要不然无法使用系统精度 
#include <windows.h> 
int main() 
{ 
 double x = 1.0;
 double y = 0.1;
 printf("%.50f\n", x - 0.9);
 printf("%.50f\n", y);
 if (fabs((x - 0.9) - y) < DBL_EPSILON)
{ //原始数据是浮点数，我们就用DBL_EPSILON 
 printf("you can see me!\n");
}
 else
{
 printf("oops\n");
}
 system("pause");
 return 0; }

//两个精度定义 
#define DBL_EPSILON 2.2204460492503131e-016 /* smallest such that 1.0+DBL_EPSILON != 1.0 */ 

#define FLT_EPSILON 1.192092896e-07F /* smallest such that 1.0+FLT_EPSILON != 1.0 */

//最终代码 
#include <stdio.h> 
#include <math.h> 
#include <float.h> 
#include <windows.h> 
int main() 
{
 double x = 0.00000000000000000000001;
 //if (fabs(x-0.0) < DBL_EPSILON){ //写法1 
//if (fabs(x) < DBL_EPSILON){ //写法2 
if(x > -DBL_EPSILON && x < DBL_EPSILON)
{ //书中写法
 printf("you can see me!\n");
 }
else
{
 printf("oops\n");
}
 system("pause");
 return 0; }

关于需不需要取等号

x > -DBL_EPSILON && x < DBL_EPSILON: 为何不是>= && <= 呢？

个人看法：XXX_EPSILON是最小误差,是：XXX_EPSILON+n不等于n的最小的正数

XXX_EPSILON+n不等于n的最小的正数:

有很多数字+n都可以不等于n，但是XXX_EPSILON是最小的

but，XXX_EPSILON依旧是引起不等的一员

换句话说：

fabs(x) <= DBL_EPSILON(确认x是否是0的逻辑)

如果=，就说明x本身，已经能够引起其他和他+-的数据本身的变化了，这个不符合0的概念

Bool（布尔）类型与"零值"的比较

深入理解C 中 bool

C语言有没有bool类型？

c99之前，主要是c90/c89是没有的

目前大部分书，都是认为没有的

因为书，一般都要落后于行业

但是c99引入了_Bool类型

你没有看错，_Bool就是一个类型

不过在新增头文件stdbool.h中，被重新用宏写成了 bool，为了保证C/C++兼容性

//测试代码1 
#include <stdio.h> 
#include <stdbool.h> //没有这个头文件会报错，使用新特性一定要加上 
#include <windows.h> 
int main()
{ bool ret = false;
 ret = true;
 printf("%d\n", sizeof(ret)); //vs2013 和 Linux中都是1 
system("pause");
 return 0;
 }

//查看源码 
/* stdbool.h standard header */ 
//stdbool.h #ifndef _STDBOOL 
#define _STDBOOL 
#define __bool_true_false_are_defined 1 
#ifndef __cplusplus 
#define bool _Bool //c99中是一个关键字哦，后续可以使用bool
#define false 0 //假 
#define true 1 //真

理论上，表示真假，需要一个bit就够了

不过这个问题，还是要取决于编译器的理解

vs2013中认为是1个字节

but

int main() 
{ //在vs中，光标选中BOOL，单击右键，可以看到转到定义，就能看到BOOL是什么 
 BOOL ret = FALSE;
 ret = TRUE;
 printf("%d\n", sizeof(ret)); //输出结果是4，因为在源代码中，是这么定义的：typedef int BOOL; system("pause");
 return 0;
 }

?这是Microsoft自己搞的一套BOOL值。在vs中转到BOOL对应的头文件，翻到最上面，就能看到微软的版权信息。可以通过编译，但可移植性差。

总结：

1. 优先使用c90,就是我们之前以及后面一直用的方式

2. 万一非得使用bool，推荐c99标准，不推荐MS自定义

C中bool 值与0的比较

int main() 
{ int pass = 0; 
//0表示假,C90，我们习惯用int表示bool 
//bool pass = false;
//C99 if (pass == 0){ //理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐 
//TODO
 }
if (pass == false){ //不推荐，尽管在C99中也可行
//TODO 
}
if (pass){ //推荐
 //TODO 
}
//理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐
//另外，非0为真，但是非0有多个，这里也不一定是完全正确的
 if (pass != 1){ 
//TODO 
}
if (pass != true){ //不推荐，尽管在C99中也可行 
//TODO 
}
if (!pass)
{ //推荐 
//TODO 
}
system("pause");
return 0;
 }

结论：bool类型，直接判定，不用操作符进行和特定值比较