打印随机数,结果不是预期的0 改动:
#include <stdio.h>
class Test {
int mi;
void init(int i)
{
mi = i;
}
public:
Test(int i) {
init(i);
}
Test() {
init(0);
}
void print() {
printf("mi = %d\n", mi);
}
};
int main()
{
Test t;
t.print();
return 0;
}
以上代码不产生临时对象,是期望的结果: 这种写法可以编译通过,但是产生临时对象,不太好
#include <stdio.h>
class Test
{
int mi;
public:
Test(int i)
{
printf("Test(int i) : %d\n", i);
mi = i;
}
Test(const Test& t)
{
printf("Test(const Test& t) : %d\n", t.mi);
mi = t.mi;
}
Test()
{
printf("Test()\n");
mi = 0;
}
int print()
{
printf("mi = %d\n", mi);
}
~Test()
{
printf("~Test()\n");
}
};
Test func()
{
return Test(20);
}
int main()
{
Test t = Test(10);
Test tt = func();
t.print();
tt.print();
return 0;
}
Test t = Test(10),用临时对象给t赋值,为什么没有调用拷贝构造?按道理是要调用的,但是C++编译器为了杜绝临时对象的产生,讲这一行代码等价为:Test t = 10;为什么编译器要这么优化》因为效率太低了,Test t = Test(10)相当于调用两次构造函数
同理,Test tt = func();也被编译器优化成Test tt = 20;
小结
|