这里不是要介绍protected,相关的访问权限学习了C++应该都会了解的。主要是想谈谈关于它的一条重要性质:
派生类的成员或友元只能通过派生类对象来访问基类的受保护成员。派生类对于一个基类对象中的受保护成员没有任何访问特权
不知道大家初学C++的时候有没有人跟我有一样的疑问,既然private 是为了不让包括派生类在内的任何开发者,用户访问某个成员,public 是为了完全放开某个成员,那么作为他们的中间产物protected ,即派生类可以直接访问,而用户不能访问,真的能做到保护作用吗?比如我定义一个普通的拥有保护成员的类
class f
{
protected:
int aaa;
};
那么用户在写下如下代码时会报错
f a;
a.aaa=1;
用户在调用 f 的对象时确实无法使用 aaa 了,起到了保护的作用。但如果用户自己定义一个 f 的派生类呢?
class g : public f
{
public:
void ff()
{
aaa=1;
}
};
此时 aaa 就可以访问了,那保护作用不就失效了?
实际上,我们要搞清楚,我们在设计类的时候想要保护的不是一个名为 aaa 的变量,而是这个类的某个对象中 aaa 里所保存的具体的值,这个值是不想让用户知道的(当然了,如果你真的连这个 aaa 这个名字都不想让别人知道也是有办法的,定个 final 不让人继承就行了)。而我们上面的代码中 g 仅仅是继承了 f 中名为 aaa 的变量,他没有任何的意义,因为类要有了对象才会有意义。
所以为了更好地保护类的对象的某个成员,上面那条性质就显得极为重要了,因为如果没有这条性质,意味着派生类拥有了能访问基类对象的保护成员的权利,这时候我们的用户就完全可以写出如下代码
#include<iostream>
#include<vector>
#include<array>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int m=4;
class f
{
protected:
int aaa;
f(){aaa=1;}
};
class g : public f
{
public:
void ff(f a)
{
cout<<a.aaa<<endl;
}
};
int main()
{
f a();
g b;
b.ff();
system("pause");
}
如果这样的话protected 可以说是形同虚设了,所以一句话说,一个类的对象在任何情况下都无法调用这个类中被保护的成员。
|