[C++知识库]【c++】std::bind的使用方法深一层理解

之前对std::bind使用时，往往在类CA中std::bind(&CA::func, this)，其中的func是类CA的一个成员函数，后面带入的this往往是无脑的写入其中。

muduo中TcpClient析构函数源码如下：
?

TcpClient::~TcpClient()
{
  LOG_INFO << "TcpClient::~TcpClient[" << name_
           << "] - connector " << get_pointer(connector_);
  TcpConnectionPtr conn;
  bool unique = false;
  {
    MutexLockGuard lock(mutex_);
    unique = connection_.unique();
    conn = connection_;
  }
  if (conn)
  {
    assert(loop_ == conn->getLoop());
    // FIXME: not 100% safe, if we are in different thread
    CloseCallback cb = std::bind(&detail::removeConnection, loop_, _1);
    loop_->runInLoop(
        std::bind(&TcpConnection::setCloseCallback, conn, cb));
    if (unique)
    {
      conn->forceClose();
    }
  }
  else
  {
    connector_->stop();
    // FIXME: HACK
    loop_->runAfter(1, std::bind(&detail::removeConnector, connector_));
  }
}

今天在看muduo的TcpClient::~TcpClient类时，发现CloseCallback cb = std::bind(&detail::removeConnection, loop_, _1);并没有将类自身的指针传入std::bind中，而是将外面一个对象(EventLoop类)的函数及指针传入其中。
这样作者就很好的避免了，对象析构之后，外面某个调用还来操作析构对象原来操作的内存，导致因为操作非法内存系统崩溃。

进一步思考：为什么TcpClient的TcpConnection没有作为成员变量，生命周期随着TcpClient的生命周期而生死。其中析构函数的loop_->runInLoop(std::bind(&TcpConnection::setCloseCallback, conn, cb));这一句可以说明问题。TcpClient析构之后，TcpConnection还有后续的处理。

（1）对于类的成员函数来讲，需要采用std::bind(&类名::函数名,?类对象的指针,函数参数列表)的方式指定具体的函数对象；如，上述loop_->runInLoop(std::bind(&TcpConnection::setCloseCallback, conn, cb));
（2）对于非类的成员函数来讲，只需要采用std::bind(&函数名, 函数参数列表)的方式即可；如：上述CloseCallback cb = std::bind(&detail::removeConnection, loop_, _1);。//? 此处的detail为namespace

由此想到之前无脑写入this，没有考虑对象析构之后的相关处理。因此在函数对象要考虑一下执行该函数对象时，对象是否还有效。