一、C++对象模式(The C++ Object Model)

在C++中，类有两种数据成员：静态数据成员和非静态数据成员，以及三种函数成员：静态成员函数、非静态成员函数和虚函数。
简单对象模型(A Simple Object Model)：在这个简单模型中，一个object是一系列的slots，每一个slot指向一个成员，成员按照其声明顺序，各被指定一个slot。每一个数据成员和函数成员都有一个自己的slot。比如下面这个Point类

class Point 
{
public:
	Point(float xval);
	virtual ~Point();
	float x() const;
	static int PointCount();
protected:
	virtual ostream& print(ostream &os) const;
	float x;
	static int _point_count;
};

如果将其转化成简单对象模型，则模型如下：

而简单对象模型为了解决成员有不同的类型，因此需要不同的存储空间的问题，对象存储的实际是指向这些成员的指针(指针占用的内存空间大小固定，在64位计算机上是8字节)，这种对象模型相对简单，编译器设计时不会很困难，但是会牺牲性能，这是C++所接受不了的。
3. 表格驱动对象模型(A Table-driven Object Model)：顾名思义，这个对象模型维护两个表，一个表用于维护类中数据成员，表中维护数据本身，而另一个表用于维护类中的成员函数，表中维护指向这些函数的指针。
这个模型也没有用于C++编译器，但是成员函数表这个观念成为支持虚函数的一个有效方案。
4. C++对象模型(The C++ Object Model)：Stroustrup当初设计的C++对象模型是从简单对象模型派生而来，并对内存空间和存取时间做了优化：

在此模型中，非静态数据成员被直接放在了每个对象之中，静态数据成员被存放在所有的对象之外；
静态和非静态成员函数被放在了所有的类对象之外；
虚函数所采取的策略称为虚函数表，每一个对象产生出一堆指向虚函数的指针，放在一个表格中维护，这个表被称为虚函数表(virtual table)，每个对象被添加了一个指针，指向相关的虚函数表，通常这个指针被称为vptr，vptr的设定和重置都有每一个类的构造、虚构和拷贝赋值运算符自动完成，每个类所关联的type_info对象也存储在虚函数表中，一般是表头。

二、C++对象模型在继承上的使用

C++支持单继承、多重继承和虚继承，在虚拟继承的情况下，基类不管在继承串链中被派生多少次，永远都存在一个实体(称为subobject)，很古老的iostream继承自ostream和istrean，而ostream和istream继承于ios，但是因为iostream是虚继承，所以只有唯一的ios实例。
在简单对象模型中，每一个基类可以被派生类内的slot指出，该slot内含基类subobject的地址，这个体制的主要缺点在于，因为间接性而导致空间和存取时间上的额外负担，优点是派生类大小不会随着基类大小变化而变化。(因为派生类维护的其实是一个基类指针，指针占用大小不变)。
可以想象另外一种base table模型，这里说的base class table被产生出来时，表格每一个slot内含一个相关的base class地址，每个类对象内含一个bptr，它会被初始化，指向其base class table。这个策略主要缺点是由间接性导致的空间和存取时间上的额外负担，优点则是在每一个类对象中对于继承都有一致的表现形式，第二个优点是，修改base class table不需要改变class object本身。
C++最初使用的继承模型并不运用任何间接性：父类的数据成员被直接放置在派生类对象中。当C++开始导入virtual base class，需要一些间接的基类表现方法。virtual base class的原始模型是在类对象中为每一个有关联的virtual base class加上一个指针。