用两个案例对比来理解为什么要深拷贝和浅拷贝
案例一
#include<iostream>
using namespace std;
class Per {
public:
int* name;
public:
Per(int n) {
name = new int(n);
}
~Per(){};
};
void test() {
Per p1 =Per (3);
cout << "name:" << *p1.name << endl;
Per p2 = (p1);
cout << "name:" << *p2.name << endl;
}
int main() {
test();
}
此时可以正常打印。
案例二
对案例一的析构函数修改
#include<iostream>
using namespace std;
class Per {
public:
int* name;
public:
Per(int n) {
name = new int(n);
}
~Per(){
if (name != NULL) {
delete name;
name = NULL;
}
};
};
void test() {
Per p1 =Per (3);
cout << "name:" << *p1.name << endl;
Per p2 = (p1);
cout << "name:" << *p2.name << endl;
}
int main() {
test();
}
此时引发异常 原因:当test()函数结束时,p1会自动调用析构函数此时以经释放掉name内存了。因为是浅拷贝p2的name也指向和p1相同的内存地址,所以当p2调用析构函数的时候再去释放name就会出现错误。
解决方法:可以重写拷贝构造函数,将浅拷贝name2=name1改写成带关键字new的堆区数据。
|