（以下文章有个地方个人觉得出错了）
转载：c/c++下取消结构体字节对齐方法_Npgw的博客-CSDN博客_结构体取消字节对齐
重点：
取消内存对齐方法：采用#pragma pack(1) 表示取消内存对齐
但是#pragma pack(n)? 其中的n并不表示以n进行字节对齐。
我以16字节对齐、取消字节对齐、采用编译器默认对齐进行试验
#pragma pack(16)
struct AlignBySixteen
{
char ch;
double j;
char k;
};
#pragma pack()
#pragma pack(1)
struct unAlign
{
char ch;
double j;
char k;
};
#pragma pack()
struct Align
{
char ch;
double d;
int j;
};
int main()
{
AlignBySixteen a;
cout << sizeof(a) << endl;
unAlign b;
cout << sizeof(b) << endl;
Align c;
cout << sizeof(c) << endl;
return 0;
}
?实验结果：
编译器默认对齐和取消对齐的结果是正确的。重点讨论n对齐的问题。
按理说我char 1字节、double 8字节、char 1字节 ，共10个字节。如果是n是字节对齐方式，那10字节并没有超出16字节的对齐方式。所以答案应该是16字节，但实验结果是24。和按编译器默认对齐方式一样。
编译器默认对齐方式是以最长的那个类型进行对齐。
结论就是n不是对齐的方式。编译器只有两种对齐方式，一种是默认以最长的对齐、一种是取消对齐方式。
