C++为一个语言联邦
1.概念：C++是一个面向对象的程序程序设计，那么对于面向对象，他是C语言的衍生版，所以它既可以进行C语言的过程化设计，又可以进行以抽象数据类型为特点的基于对象的程序设计，还可以进行面向对象的程序设计。
2.对于C++而言，它之所以被称之为语言联邦，是因为它有四个次语言，
如下：
- C语言：由于C++语言是C语言的衍生出来的，以C语言为基础，所以具有C语言的一些行为，如：区块，语句，预处理，内置数据类型，数组，指针等都是来自C语言的。
- 面向对象的C++：有类的操作，对于类成员，包含有构造函数和析构函数等；对于类的操作，有类的继承，多态，虚函数等。
- 模板：在C++中的泛型编程部分。
- STL：是一个程序库，里面包含了许多非常实用的东西，例如：容器，迭代器，算法，函数对象，并且里面的源码是非常的经典。
尽量用const，enum，inline代替#define
为什么说要用他们去替换掉#define呢？
1.首先，对于#define定义的一些常量，例如：#define ASPECT_RATIO 1.635定义了一个常量，在程序运行的时候，那么在进行预编译的时候，会直接将程序中的ASPECT_RATIO这个定义的常量直接用1.632替换掉了，并且这个常量的名称有可能连记号表的进不去，这样做是很可怕的，例如：当你用此变量得到一个编译时错误的信息时，他会提示的是1.632出现错误，如果写的很复杂的话，那么完全不知道错误出现在哪，连追踪都无法追踪。
而解决的时候可以通过const去解决，例如：
const double AspectRatio = 1.635;
这样作为一个语言常量，AspectRatio肯定会被编译器看到，并且也会进入记号表中，如果其出现问题的时候，可以直接定位。
2.其次，对于用const替换#define一般情况下有两个情况：
①： 定义常量指针：
对于定义常量指针，我们一般会通过string来定义，因为如果用char* 来定义的话对于const的定义会出现分期：
const char* authorName = "abc"//这个是对指针定义为常量，意思为“abc”是不能改变的，但是authorName指针变量可以指向别的地址。
char* const authorName = "abc"//为“abc”是可以改变的，但是authorName不可以指向别的地方。
const char* const authorName = "abc"//这是两者都不能改变，但是要写两次const
而如果使用的是string的话，直接写一次const即可，如下：
const std::string authorName("abc")//这样一来，写了一个const但是得到了两者都不能改变的情况。
②：class的专属常量，这个常量的作用域仅限制于这个类内。
如下进行定义：
class GamePlayer
{
private:
static const int NumTurns = 5;//这是声明式
int scores[NumTurns];//这是定义式
};
因为其NumTurns是类成员中的static成员，所以他可以是声明式，对于他，可以在类中去使用，但是只要不去取它们的地址，就可以直接用声明式，不需要在给其定义以下，如果要取其地址，那么要在类外给其一个这样的定义：
const int GamePlayer::NumTurns;//是类外定义，由于其在类内已经初始化了，所以定义的时候不必初始化了。
对于的static成员变量，以及成员函数，它的作用域会延长。所以对于类中的其成员和函数，这些函数及成员变量只能访问静态的变量以及函数，不能访问非静态的成员和函数，而非静态的成员和函数可以访问其。并且在继承中，static的一系列成员都只有一份，不管如何继承，他们就只存在一份。
③：对于#define，他不能定义类的常量成员，因为对于#define，它不重视作用域，一旦宏被定义，那么在其后的编译过程中就有效，所以它不仅不能用来定义class的专属常量，而且也不能提供任何封装性，但是const成员可以。
3.对于2中还有一些问题：
对于一些类中的静态成员变量无法在类中被初始化的时候，那么对于二中的类的数组成员就无法创建，所以对于这种情况，外面一般是通过enum枚举类型的数值进行使用，如下：
class GamePlayer
{
private:
enum{ NumTurns = 5};
int scores[NumTurns];
};
对于enum的使用，要注意以下情况：
①：对于enum，他是没有地址的，取它的地址是违法的。（对于const 取其地址是可以的，而对于enum和#define定义的常量，取其地址是违法的）
②：实用。
4.将函数声明为inline内敛函数：
①：对于这个函数，他会将这个函数在被调用的地方被展开，就降低了调用函数这一部分带来的时间的浪费。
但是对于#define ,会出现一些错误，例如：
#define CALL_WITH_MAX(a,b) f((a)>(b) ? (a):(b))
对于上面这个宏定义，我们可以看出他是想取两个数的最大值的但是，对于以下不同的输入，它会有不同的答案：
int a = 5,b = 0;
CALL_WITH_MAX(++a,b);//a会累加两次
CALL_WITH_MAX(++a,b+10);//a会累加一次
而对于这样的错误，我们完全可以使用inlne函数取解决，因为我们对于其的需求都是一样的：
template<class T>
inline void CALL_WITH_MAX(const T& a,const T& b)
{
f(a > b ? a : b);
}
此时我们调用其函数就不怕出现参数被多次求，因为传进来的参数就是已经被加过的，它会遵守作用域的规则。
尽量使用const
对于const，我们在上面也有所涉及，它是将一个数据或者函数定义为其提供一个常属性，这样可以让编译器帮助我们去看管这个不变的量，如果它出现改变，编译器就会首先不同意，来阻止这样的行为。
const用法很多，它不仅可以修饰类外的全局常量，也可也修饰类内的静态成员和非静态成员，还可以修饰函数。
1.对于const修饰指针的时候，const放在*号的左右位置不同，对应的指针和指针的解引用的结果是否可以改变是不同的，如：
const char* authorName = "abc"//这个是对指针定义为常量，意思为“abc”是不能改变的，但是authorName指针变量可以指向别的地址。
char* const authorName = "abc"//为“abc”是可以改变的，但是authorName不可以指向别的地方。
const char* const authorName = "abc"//这是两者都不能改变，但是要写两次const
我们来重看上面这个代码，现在const的作用就体现出来了。
2.对于const修饰的函数可以让函数出现的错误被编译器识别出来，从而降低我们做的一些不必要的错误，例如：
class Rational{}//这是一个类
const Rational operator*(const Rational& lhs,const Rational& rhs);//这是对类的一个重载*运算符
上面这个重载*运算的函数为什么要用const进行修饰呢，主要也是为了防止我们出现以下错误，因为对于这个重载函数，我们肯定会对最终结果不会进行其他的赋值操作，所以我们在进行如下：
Rational a,b,c;
a*b = c;
这个操作的时候，就会出问题，给a*b的结果又赋予了一个c，这是一个很奇怪的做法，我们完全可以直接重新定义一个类对象，用c赋值，不必要进行如此麻烦的事情，所以对我们来说，这个代码就有一点的不尽人意，更甚至是在对此比较的时候，例如：
if(a*b = c)
其实我们是想说的是if(a*b == c)这样的情况的，但是因为少写了一个等号，所以也有问题了，这个问题一般还无法通过编译器错误提醒得到，得步步调试找到问题，所以我们如果在函数的返回值前面加上const岂不是很好，直接让他的返回值无法进行改变，如果再次遇到前面这种情况的时候，那么就直接定位错误位置，岂不美哉。
const成员函数
1.对于类成员的函数，进行const的修饰会得到以下的情况：
- ①：它会使const接口比较容易理解。可以让我们知道哪个函数可以修改对象的内容，而哪个函数不可以。
- ②：它会使“操作const对象”成为可能。
为什么呢？因为对于C++而言，有重载函数，而且对于同一个函数，使用const修饰这个函数和不使用const修饰是两个函数，它俩是构成重载的，所以，例如在底层，他会对同一个函数进行不同的两种写法，分别有一个可以用const修饰，一个没有，我们可以根据自己的需求对其进行调用，例如：
class TextBlock
{
public:
const char& operator[](std::size_t position)const
{
return text[position];
}
char& operator[](std::size_t position)
{
return text[position];
}
private:
std::string text;
};
对于上面这个类成员对象进行操作的时候，如果我们实例化出类对象，而使用的是const成员对应的重载[]的函数进行操作，那么结果是不可以进行修改的，而使用非const成员的结果可以修改。（其中，使用const成员函数的时候，我们实例化出来的类对象，也应该是const修饰的，因为上面函数返回类型是引用，所以返回出来的值就是类中私有成员的text对应位置的字符）
2.bitwist const派和logical const派
- bitwist const派认为：对于一个const修饰的成员函数，这个函数不能修改对象内的任意一个bit位。
- logical const派认为：对于一个const修饰的成员函数，它可以修改对象内的bit位，但是必须是当数据量大的时候，客户察觉不到的时候进行修改。
①：但是对于bitwist const派的一些成员函数会出现以下这些缺陷，先看以下代码：
class CTextBlock
{
public:
char& operator[](std::size_t position)const//这个声明是bitwise const声明
{
return pText[position];
}
private:
char* pText;
};
对于上面这个const声明，只是对这个类成员函数的this指针进行了const，所以说，在这个函数内，只要不改变类成员的数据就可以进行。
但是这个函数有个致命的弱点，就是如果我不在类成员函数中去改变pText，而在类外去改变，那么就会出现被修改，这显然就不符合bitwiste const的初衷了，例如：
const CTextBlock cctb("Hello");
char* PC = &cctb[0];
*PC = 'J';
如果进行上面的这个程序，那么pText还是被改变了。
从而也就出现了logical const派了。
②：logical const 派：由于他们认为，在数据高速缓存的时候，在用户无法知道的情况下修改bit位是可以容忍的，那么这就肯定会出现在const函数内去修改数据，那么就一定会被bitwise const派所不认同，这个时候我们只需要给在const函数内会被修改的数据在定义的时候加上关键词mutable即可，例如：
class CTextBlock
{
public:
size_t length()const;
private:
char* pText;
mutable size_t textLength; //最近一次计算文本的长度
mutable bool lengthIsValid; //查看当前文本长度是否有效
};
size_t CTextBlock::length()const
{
if(!lengthIsValid)
{
textLength = strlen(pText); //如果说文本长度无效了，那么就需要改变，所以得进行修改
lengthIsValid = true;
}
}
3.对于相同作用的const和non-const成员函数的代码重复问题处理
面对许多的代码重复，可能会伴随的一系列的问题，例如：编译时间，维护，代码膨胀等等，我们写代码肯定想着写的代码越少，且也能完成同样的任务，所以对于类成员中的const和non-const成员函数的重复代码处理是个很重要的问题。
①：对于相同的作用的const和non-const成员函数，其实他们主要的不同点就是在于是否会修改类成员的数据，如果不修改，我们就使用const函数，如果修改，我们就使用non-const函数，这样会让机器帮我们去保护数据的安全，而他们大部分其他的行为都是相同的，例如边界检查了，检查数据的完整性了等等。这些代码的重复显得有点让人很不舒服了，所以我们可以通过以下情况去解决：
class TextBlock
{
public:
const char& operator[](size_t position)const
{
//此处省略一些操作。
return text[position];
}
char& operator[](size_t position)
{
return const_cast<char&>(static_cast<const TextBlock>(*this)[position]);
}
};
对于上面的函数，const函数是正常的，去处理const函数该处理的事情，而non-const函数的操作却不一样，他会将传进来的this指针进行一个强制类型转换位const类型，然后调用const类型的同类型函数，然后在返回的时候，会对返回值进行一次解const的操作，其中:
static_cast<const TextBlock>(*this)//是强制将this指针进行常转换。
const_cast<char&>//是将返回来的字符进行解常化。
这样一来一回的操作，让这个函数的代码量减少了很多，而对于为什么只在non-const函数中去改变呢？ 肯定是因为在non-const成员函数中，我们可以去随便修改数据（当然是可以修改），不会被限制，因为我们调用non-const函数的时候就想着数据会被修改，而const函数不可，他是常化的，我们修改的时候，编译器会首先不同意的。
确保对象在使用前已经被初始化
这个情况我们应该见的是比较多的，因为对于我们定义的一个数据，如果说这个数据没有被初始化，然后我们就去使用这个数据，对于一些语境，他会给这些未初始化的数据赋值为0；但是一般情况下，因为我们对这个数据没有进行初始化，但是对于另外一些数据，他会给这个数据赋予随机值，如果说，我们进行的数据量很大，而出现这种错误，他也不会报错，那么就会让我们陷入一个很尴尬的处境，所以说，我们在使用数据的时候，也要确保他被初始化后在进行处理。
1.对于类成员的初始化：
类成员的初始化一般会吧压力给到类的构造函数身上，但是对于构造函数的不同写法，会出现是对类成员进行初始化，还是进行赋值，且看以下代码：
class PhoneNumber{};
class ABEntry
{
public:
ABEntry(const string& name,const string& address,const list<PhoneNumber>& phones)
{
theName = name;
theAddress = address;
thePhone = phones;
numTimeConsulted = 0;
}
private:
string theName;
string theAddress;
list<PhoneNumber> thePhone;
int numTimeConsulted;
}
对于上述这个类的构造函数，其实他并不是真正的给类成员进行了初始化，对于theName,theAddress,thePhone其实这是一个赋值操作,而不是初始化操作，因为，对于一个类来说，他的外置对象的类成员进行初始化的时候，初始化会放在进入构造函数之前，会发生在这些成员的default构造函数(一个可以被调用而不带任何实参者，它要么没有参数，要么参数都是缺省的)被自动调用的时候(也就是进入构造函数的内容之前）。而对于内置类型数据，就是上述类中的numTimeComsulted这个成员，对于它，它可以在定义的时候直接给值，所以他不保证在你所看到的哪个赋值动作之前就获得初值。
所以，对于上面所说的，要对外置对象进行初始化，那么我们首先在其进入类构造函数的本体的时候，我们调用以下其的default构造函数就可以了，如下：
class PhoneNumber{};
class ABEntry
{
public:
ABEntry(const string& name,const string& address,const list<PhoneNumber>& phones):theName(name),
theAddress(address),
thePhone(phones),
numTimeConsulted(0)
{}
private:
string theName;
string theAddress;
list<PhoneNumber> thePhone;
int numTimeConsulted;
}
这样就可以了，但是值得注意的一点就是，在构造函数对数据进行初始化的时候，初始化的顺序是在类中定义时候的顺序，与构造函数后面的顺序无关。
而为什么我们要坚持使用初始化呢？
因为对于一个外置对象来说，我们定义了它，肯定会调用它的构造函数，那么我们肯定想在调用构造函数的时候，直接给定好它的值，而不是先构造函数之后，再进行赋值语句的拷贝函数，那么这样效率不就下降了。
但是对于内置类型，他们的构造和赋值的消耗没有多大差距，但是为了方便我们操作，我们一般也都在构造函数的时，直接在初值列（就是上述列类的构造函数名" : "后的内容）对其进行初始化。
2.不同单元的两个或者多个类进行操作的时候的初始化问题：
意思就是，当我们在一个类中去使用另一个类的实例化的对象去操作的时候，如果这个时候我们在类中使用的哪个类还没有被实例化出来，那么就悲剧了，我们使用一个未初始化的类对象去操作，那么这肯定会出错误。
而对于这种问题，我们只需要一个设计模式就可以解决了-----单例设计模式，
这个设计模式就是一个类只能实例化出一个对象，并提供一个访问它的全局访问点，这个实例并且被所有程序模块共享。但是这个实例化的对象要被static去修饰，因为，static对象，它的寿命会在被构造出来直到程序运行结束的时候停止，并且C++保证，函数内的本地静态对象会在这个函数被调用期间，第一次遇到该对象的定义式的时候被初始化，所以用函数调用（返回一个引用的方式）去替换直接访问非本地的静态对象（就是不是我这个单元的对象），所获得哪个引用就是经历了初始化的对象，并且，如果没有调用那个非本地的静态对象的话，那么也不用去承担其的构造和析构函数。
例如：
class FileSystem{};
FileSyetem& tfs() //用这个函数来替换其对象
{
static FileSystem fs;
return fs;
}
class Directory{};
Directory::Directory(params)
{
size_t disks = tfs().numDisks();
}
Directory& tempDir() //用这个函数来替换其对象
{
static Directory td;
return td;
}
这样，我们对这两个类进行操作的时候，我们直接用tfs()和tempDir()这两个函数就可以。
