如果这两个结构体变量类型一样，是可以直接赋值的，如果类型不一样，那肯定不能直接赋值。如：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
struct Test
{
int index;
int value;
int array[2];
char *ptr;
};
int main(void)
{
char *p = (char*)malloc(12);
struct Test t = {1, 0, {100, 200}, p};
memcpy(t.ptr, "aaaa", 12);
t.ptr[12] = '\0';
printf("t.index = %d, t.value = %d, t.array[0] = %d, t.array[1] = %d, t.ptr = %s\n",
t.index, t.value, t.array[0], t.array[1], t.ptr);
struct Test t1 = t;
printf("t1.index = %d, t1.value = %d, t1.array[0] = %d, t1.array[1] = %d, t1.ptr = %s\n",
t1.index, t1.value, t1.array[0], t1.array[1], t1.ptr);
return 0;
}
?这样看用起来是没有问题，但这里隐藏了一个问题：指针的释放。结构体变量间的赋值应该只是简单的值拷贝，即上面的代码，t1=t 后，已经有两个指针指向同一个资源，那释放就成了一个问题，怎么不造成重复释放问题，如 main 函数必成这样：
?
int main(void)
{
char *p = (char*)malloc(12);
struct Test t = {1, 0, {100, 200}, p};
memcpy(t.ptr, "aaaa", 12);
t.ptr[12] = '\0';
printf("t.index = %d, t.value = %d, t.array[0] = %d, t.array[1] = %d, t.ptr = %s\n",
t.index, t.value, t.array[0], t.array[1], t.ptr);
struct Test t1 = t;
printf("t1.index = %d, t1.value = %d, t1.array[0] = %d, t1.array[1] = %d, t1.ptr = %s\n",
t1.index, t1.value, t1.array[0], t1.array[1], t1.ptr);
free(t.ptr);
free(t1.ptr);
return 0;
}加了2行代码：
?free(t.ptr);
?free(t1.ptr);
结果会是怎样呢？
出现了double free这个重复释放的运行时错误。如果在C++中，这就是一个涉及深拷贝的问题，但如果这是纯C中呢，怎么避免这种问题呢？想到好办法的同学可以@我一下。
