NULL与nullptr
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
void foo(char *p)
{
std::cout << "char" << std::endl;
}
void foo(int n)
{
std::cout << "int" << std::endl;
}
int main()
{
char* p = NULL;
foo(NULL);
return 0;
}
上述代码按道理char* p = NULL, NULL 此处应该是指针类型,应该走第一个foo函数,结果呢?输出为:
int
因为这里的NULL在我们的C++里面:
#define NULL 0
于是foo(NULL); 等同于foo(0); 这里如果我们调用foo(p); 那么结果输出就是为:
char
为了避免出现这个情况,C++中出现了关键字nullptr,nullptr表示空指针,本质还是0,但是具备了类型,NULL不具备类型,如果换成nullptr那么结果如我们所料,即为:
char
constexpr
#include "stdafx.h"
#define LEN 10
int len_foo()
{
return 5;
}
int main()
{
char arr_1[10];
char arr_2[LEN];
int len = 5;
char arr_3[len];
char arr_5[len_foo() + 5];
return 0;
}
时期分为:
- 编译期:cpp --编译器 --> exe
- 运行期:双击exe,exe被执行的时期
(1)编译不通过原因:局部变量,在栈上开辟空间,在编译期应该决定了大小,在编译期间分配空间。而这里len是个变量,程序运行期会对变量值发生改变,说明在编译器分配大小具有问题,编译器在运行期才能确定该变量的大小,从而分配空间,所以这里是互相矛盾的。 这里解决方法:可以加const:const int len = 5; ,在编译期间就能确定其大小。 (2)编译不通过原因:是因为len_foo() + 5 不是一个常量表达式,是一个运算,是运算之后的结果,它认为还是不能在编译期决定。哪怕const int len_foo() 此时也解决不了问题。 这里解决方法:加入constexpr
constexpr int len_foo()
{
return 5;
}
constexpr 明确了是一个常量表达式,constexpr内部不支持if,else。此语法并不常用,仅作了解。
|