[C++知识库]C语言 C++ Java Python 论编程语言跨平台性和IDE选择---个人学习心得

首先申明，本篇文章针对个人爱好者，不适用于专业程序员，公司让专业程序员用什么平台，他就得用什么平台，没啥好商量的。面向工资编程是永远的第一要旨，哪个项目是赚钱的，他用什么平台，你用就是了。

这篇文章主要是对于没有很多时间和经验去学习编程的人，他的起步阶段，花最少时间和精力能尽可能多的拓宽眼界是最重要的，比如我投入时间，牺牲了周末休息玩耍时间去学一门编程语言和他的平台，我总得尽可能的物有所值吧？这就是这篇分析的初衷，主要讲究的是学哪个有性价比。

本文不讨论编程语言的执行效率和编程复杂度问题（哪样东西不复杂？玩得好都复杂）。主要从跨平台性、IDE方便程度两个角度来分析。

跨平台性：

概念：平时一直说的跨平台性，大概率是指你的代码只要写一遍，基本可以在Win Linux MacOS上跑了。这就意味着，你的代码不可以直接调用这三个系统的系统级API接口（这也很好理解，你如果代码里写了Win32API代码，拿去linux上肯定是不能用的啊）。所以这个跨平台的代码，首先他得通过某种形式来转译成不同的系统级API接口代码，比如：你的代码→转译→win32 or KDE or MacOS。

而这个转译的方式方法，各家套路不同，也就引申出了四个方向：一套代码，编译一次；一套代码，各处编译；一套代码，统一中间层，各处解释；一套代码，各处解释。

一套代码，编译一次。其实指的就是C语言，理由是C语言是二进制兼容和统一，他编译一次之后，随便哪个平台都能跑。但是C语言写业务代码太累是个问题。

一套代码，各处编译。C++为代表，C++有好几种编译器，比如MSVC，GCC，CLang等，编译器不同其二进制代码就不同，所以C++程序实际在各个平台上是处于割裂状态。什么原因？你想想看，你做一个C++程序，需要用到第三方库，比如说BOOST库。如果你使用Win平台上的MinGW64编译器（工具链），那么如果你用BOOST库是MSVC编译过的，那你就不能链接。只有从代码到你使用的BOOST库是用统一的编译器编译过，那才能顺利链接。这其实也很麻烦，因为Win平台上MSVC支持windows特性最好，Linux上是GCC，MinGW64有时候因为windows平台上的库（特别是闭源三方库）不兼容，也不是很适合。反正就是各种割裂：微软说你要用我的平台特性就得用MSVC编译器，Linux则用GCC。然后还有debug的问题。不同编译器，有时代码还有一些地方得根据编译器特性进行改动。所以，嗯，反正你想想清楚吧。被闭源第三方库牵着鼻子走，也很烦的。所以建议用C++时，一定要想好业务跑在win平台上还是linux平台上，然后尽量就别变了，千万别想着“真的跨平台”，很可能出问题。话说，确定之后的C++还是很强的。

一套代码，统一中间层，各处解释。其实这个是“一套代码，各处编译”的升级版。代表性的就是JAVA和Python。上面提到，C++因为编译器的关系，多少还是要针对平台的编译器修改一些代码，代码还要再编译一次，才能在平台上跑（编译也很花时间的）。JAVA真正做到“零修改”，“零编译”，这个平台上写一套，然后直接拿到另外一个平台上用了。因为他多了一层中间层，也就是字节码，你的代码先编译成字节码，然后由字节码去解释执行。代价是装Java软件的电脑上，除了软件本身，还得装一个JRE软件，他是用来解释执行Java软件代码的。当然，代价就是运行速度比C++和C语言慢，当然这是人可以接受的范围内的，写业务逻辑代码其实用Java还不错。

但现在JAVA也开始有C++割裂化的趋势，由于OpenJDK的出现，每家软件公司都在OpenJDK的基础上再搭建自己的一套（还记得微软的MSVC编译器套路么？），现在是2022年9月底，我看新闻感觉这个苗头已经出来了，几年JAVA肯定也会是各种乱七八糟的版本，没办法，都图这个赚钱。

Python其实过程和JAVA略有不同，他没有编译成字节码的环节，虽然也有中间层，但主要是翻译和解释自己的代码。这样的好处是简单快捷，但是执行速度上所有里最慢的。所以现在为了给python提速，主流的方式方法是用C/C++做需要执行速度的模块，python负责调用。这也符合python的最初定位，胶水脚本语言。

IDE：

概念：集成开发环境，对于不想用命令行来编程的人来说，是必备的。

我这里只介绍免费的IDE，付费软件不在本文讨论范围，我也不鼓励大家使用破解盗版，毕竟是人家的劳动成果，尊重知识产权。另外，VSCode、VIM、Emacs等也不在考虑范围内。

JAVA跨平台 ：首选Eclipse。有些人说NetBeans也可以，我觉得也没问题，但是Eclipse的可扩展性比较好，我作为初学者，比喜欢IDE装很多种，特别是Python这货，还要专门装个IDE？？我一般直接Eclipse装个插件就能带上Python了，我还少装一个IDE软件，挺好的。而且因为Eclipse是JAVA软件，需要带个JRE，电脑又多了一个软件。所以就物尽其用吧，把JAVA和Python放一起。另外，学习IDE也是有时间成本的，搞太多IDE，累，这符合我们“花最少时间学最多东西”的宗旨。

C/C++跨平台：CodeBlocks，EclipseCDT，QT，VisualStudio（win平台专用）。这几个里面，CodeBlocks是个不错的选择，轻便、速度快、自带GUI设计器。你别小看GUI设计器这东西，C++做GUI的IDE主要就三个，CodeBlocks-wxWidgets、QT-QTdesigner和VS-MFC。

其中VS-MFC是windows专用，所以跨平台的只剩QT-QTdesigner和CodeBlocks-wxWidgets两个货了。

QT已经发展成一个独立良好的商业C++平台，同样他也加了自己的东西在里面。（还记得微软的MSVC吗？）好用是挺好用的，但你其实有依赖性，你是专业程序员要快速出活儿拿钱的，用QT；你有精神洁癖的，是个C++原教旨主义者，或者压根不用GUI的，那就请远离QT。

CodeBlocks-wxWidgets也是个开源小平台，他没有加自己的东西在里面，全套都是纯洁的C++库，运行速度和MFC差不多（QT加了自己的东西会略略略慢一些，但依旧是C++领域的速度），而且跨平台。是个可以考虑的IDE，可惜的是，教材很少，凡事自己查文档（记得开启浏览器翻译功能）。而且2020年3月之后就没有大版本更新，小版本更新倒是一直在网站Forum帖子里有。

EclipseCDT是Eclipse的插件，安装后可以写C++。你瞧，Eclipse非常强大，啥东西插件一装就能开始像模像样地写其他语言了，这里面还包括GoLang。虽然也很好，但是和上面三个比，唯独缺了C++ GUI设计器。所以如果你打算手撸简单GUI界面，其实Eclipse是个好选择。

推荐了上面四个IDE，接下来说说他们的一些优势和坑。

CodeBlocks优势：嵌入式，OPENCV，CUDA等项目有集成，还是挺不错的，挺全的。劣势：Ubuntu平台上的CodeBlocks的Debug堆栈、CPU占用等数据窗口不能拖动，都挤在一起，查看起来是有问题的。其次CodeBlocks在Windows平台下，使用MSVC编译器，无法调用CDB进行debug，需要用更专业的WinDbg来进行，这是最大硬伤。其次，不像其他三家，CodeBlocks没有集成CMake。（Eclipse也不行，目前只有QT和VS可以）。

Eclipse优势：和CodeBlocks一样都不错。劣势：没有GUI设计器，界面要手撸，除非另外安装GUI界面设计软件。同样，在Windows平台下，使用MSVC编译器，无法调用CDB进行debug，需要用更专业的WinDbg来进行，这是最大硬伤。（所以Win平台，你就太平用QT或者VS就得了，而且我觉得如果是特别看中GUI，那必须用QT）

QT优势：全套最先进，支持各种平台，GUI设计器该有都有。劣势：体积巨大。在C++上加了自己的东西，反正仁者见仁智者见智，专业程序员要急着出活儿，用QT比较简单，但深层次的暗坑就不知道了。当然如果你只用QTCreator写代码，不用QT的特性，我觉得也是没问题的，哈哈哈。但是GUI方面，你懂的，他是必须要用QT那一套自己的东西，否则也是手撸代码。

VS优势：Win平台绝对的霸者，微软什么先进技术都会放在这个平台上，你可以拿来玩。劣势：Linux上你别想了，而且体积和QT一样大。

所以写了这么多，大家心中可以有杆秤了，自己应该用哪款更合适。我这里有个性价比比较高的折中的方案：JAVA+Python→Eclipse，C/C++→QTCreator+wxWidgets FormBuilder , 学习微软先进技术则全套用VisualStudio。