宏定义

避免空宏引起的warning
内核中由于不同架构的限制，很多时候会用到空宏，在编译的时候，空宏会给出warning，为了避免这样的warning，就可以使用do{}while(0)来定义空宏：

#define EMPTYMICRO do{}while(0)

存在一个独立的block，可以用来进行变量定义，进行比较复杂的实现。

#define MACRO_NAME(para) do{macro content}while(0)

如果出现在判断语句过后的宏，这样可以保证作为一个整体来实现。
如果没有使用do{}while(0)定义这样的宏，进而在if语句后扩展这样的宏又没用{}括起来，会导致宏展开后语法逻辑错误。故这也是为什么单条if else语句也推荐使用{}括起来的原因之一。

使用do{….}while(0) 把它包裹起来，成为一个独立的语法单元，从而不会与上下文发生混淆。并且可以在宏之后添加分号，符合语句结束添加一个分号的习惯。

绝大多数的编译器都能够识别do{…}while(0)这种无用的循环并进行优化，所以使用这种方法并不会导致程序的性能降低。

另外，GCC提供了Statement-Expressions用以替代do{…}while(0); 所以在GCC中也可以这样定义宏：
注意，MSVC不支持这种语义。

#define DOSOMETHING() ({\\
        foo1(); \\
        foo2(); \\
})

一般这样的宏都是作为library的一部分出现的，而对于一个library的作者，他所要做的就是让其库具有通用性，强壮性，因此他不能有任何对库的使用者的假设，如其编码规范，技术水平等。

巧用do{}while(0)替代goto

C++中goto语句是被限制使用的。
c++原生不支持在goto和label中间定义自动变量，如map vector等复杂的，或者自定义类型变量。

class Test {
public:
    Test() {
        cout << "Test()" << endl;
    }
    ~Test() {
        cout << "~Test()" << endl;
    }
};
 
void func() {
	int i = 10;
    goto ERROR;
    Test t;
ERROR:
    return;
}

上面例子func方法中t执行了析构，未执行构造。在一些变量为vector等复杂的情况下，程序会触发core或者死循环，原因就是没经过构造过程容器内部地址是未初始化的，也就是常说的undefined behaviour。
在生产环境中，通过在goto之前定义变量解决了这个问题，但是本质上，c++对goto做了使用限制，因此在c++程序中不要轻易使用goto。
可以使用do{
//
break;
}whiile(0);替代goto的使用。

int foo()
{
    somestruct* ptr = malloc(...);
    do{
        dosomething...;
        if(error)
        {
            break;
        }
        dosomething...;
        if(error)
        {
            break;
        }
        dosomething...;
    }while(0);
    free(ptr);
    return 0;
}