[Java知识库]Spring源码剖析-事务源码之@Transactionl解析

前言

在上一章我们分析了Spring的AOP的源码，本篇文章是对事务的源码分析，我们都知道事务的管理是基于AOP实现的，所以有了上一篇的铺垫这一章会比较简单一点。

事务的源码我会分两章写，一张写Transcational的解析，一张写事务的执行流程。先上一个图，待会儿可以根据这个图来看源码

事务配置案例

配置事务管理器，开启注解事务支持

	<!-- 开启事务支持 -->
    <tx:annotation-driven/>
    
    <!-- 事务管理器 -->
    <bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
        <property name="dataSource" ref="dataSource" />
    </bean>

    <!-- 配置数据源-->
    <bean id="dataSource" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource" init-method="init" destroy-method="close">
    ...省略...
    </bean>

标记方法需要事务

public class UserService ...{

	//事务注解
	@Transactional
	public void insert(User user){
		...
	}

}

事务注解打在方法上，当然也是可以打在类上。

事务注解原理

在Spring中通常有两种方式管理事务，一是使用XML统一配置事务 ，二是通过注解式编程即在对象方法上贴@Trancactional来管理事务，现在用的多的就是注解式编程，所以我们就从这个事务注解开始分析把。

Transactional贴在对象的方法上就可以通过AOP的方式帮我们开启事务，提交事务或是回滚事务操作，不仅简化了我们的工作难度，避免重复事务逻辑处理，同时也减少了代码的侵入，达到代码解耦和的效果。

事务的管理是基于AOP实现，AOP的原理又是动态代理，也就是说被标记了@Transactional的类都会创建代理类来实现事务增强，创建代理后，方法的真实调用都是走代理对象。那么Spring如何知道要对哪些类哪些方法进行代理？Spring会把 @Transactional 注解作为切点，这样就知道哪些方法需要被代理 。至于代理类的创建是在Bean的实例化过程中完成，在上一篇文章有说道，见：《AOP原理》

事务标签解析器

NamespaceHandlerSupport 注册解析器

因为注解事务支持需要在XML中开启 ，所以对于事务来说可以分为两部分 ：一是事务配置解析 ，二是代理创建。在上一章节我们就有提到，对于xml中的所有namespace都有对应的解析器， 在Spring中有一个接口叫 NamespaceHandlerSupport ，它提供了Spring xml配置的namespace的解析支持。

NamespaceHandlerSupport它有一个子类 TxNaespaceHadler 就是针对于事务的 namespace 处理

public class TxNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {

	static final String TRANSACTION_MANAGER_ATTRIBUTE = "transaction-manager";
	//事务管理器默认的名字
	static final String DEFAULT_TRANSACTION_MANAGER_BEAN_NAME = "transactionManager";


	static String getTransactionManagerName(Element element) {
		return (element.hasAttribute(TRANSACTION_MANAGER_ATTRIBUTE) ?
				element.getAttribute(TRANSACTION_MANAGER_ATTRIBUTE) : DEFAULT_TRANSACTION_MANAGER_BEAN_NAME);
	}


	@Override
	public void init() {
		registerBeanDefinitionParser("advice", new TxAdviceBeanDefinitionParser());
		registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());
		registerBeanDefinitionParser("jta-transaction-manager", new JtaTransactionManagerBeanDefinitionParser());
	}

}

AnnotationDrivenBeanDefinitionParser创建AutoProxyCreator

看得出来上面的 init 方法中注册了一个 AnnotationDrivenBeanDefinitionParser 它就是针对于 <tx:annotation-driven/>的解析器，并且负责创建事务管理需要的基础类。

class AnnotationDrivenBeanDefinitionParser implements BeanDefinitionParser {
    AnnotationDrivenBeanDefinitionParser() {
    }
	//解析元素：Element就是 <tx:annotation-driven/>
 public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
 		//注册事务监听
        this.registerTransactionalEventListenerFactory(parserContext);
        //判断model，默认是proxy,走else
        String mode = element.getAttribute("mode");
        if ("aspectj".equals(mode)) {
            this.registerTransactionAspect(element, parserContext);
        } else {
            //创建自动代理创建器(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator)
          AnnotationDrivenBeanDefinitionParser.AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
        }

        return null;
    }

AopAutoProxyConfigurer 创建事务核心类

这个parse解析方法注册了事务监听器后就判断了mode,默认使用的是proxy代理方式，即调用configureAutoProxyCreator方法，一路跟下去

 /**
	 * Inner class to just introduce an AOP framework dependency when actually in proxy mode.
	 */
	private static class AopAutoProxyConfigurer {

		public static void configureAutoProxyCreator(Element element, ParserContext parserContext) {
			//注册一个自动代理创建器 InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator
			AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);

			String txAdvisorBeanName = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME;
			//判断容器中是否已经注册了 internalTransactionAdvisor
			if (!parserContext.getRegistry().containsBeanDefinition(txAdvisorBeanName)) {
				Object eleSource = parserContext.extractSource(element);
				//【标记1】注册 TransactionAttributeSource
				// Create the TransactionAttributeSource definition.
				RootBeanDefinition sourceDef = new RootBeanDefinition(
						"org.springframework.transaction.annotation.AnnotationTransactionAttributeSource");
				sourceDef.setSource(eleSource);
				sourceDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
				String sourceName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(sourceDef);
				//【标记2】注册 TransactionInterceptor
				// Create the TransactionInterceptor definition.
				RootBeanDefinition interceptorDef = new RootBeanDefinition(TransactionInterceptor.class);
				interceptorDef.setSource(eleSource);
				interceptorDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
				registerTransactionManager(element, interceptorDef);
				
				interceptorDef.getPropertyValues().add("transactionAttributeSource", new RuntimeBeanReference(sourceName));
				String interceptorName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(interceptorDef);
				//【标记3】 注册一个TransactionAttributeSourceAdvisor
				// Create the BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor definition.
				RootBeanDefinition advisorDef = new RootBeanDefinition(BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor.class);
				advisorDef.setSource(eleSource);
				advisorDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
				
				advisorDef.getPropertyValues().add("transactionAttributeSource", new RuntimeBeanReference(sourceName));
				advisorDef.getPropertyValues().add("adviceBeanName", interceptorName);
				if (element.hasAttribute("order")) {
					advisorDef.getPropertyValues().add("order", element.getAttribute("order"));
				}
				parserContext.getRegistry().registerBeanDefinition(txAdvisorBeanName, advisorDef);

				CompositeComponentDefinition compositeDef = new CompositeComponentDefinition(element.getTagName(), eleSource);
				compositeDef.addNestedComponent(new BeanComponentDefinition(sourceDef, sourceName));
				compositeDef.addNestedComponent(new BeanComponentDefinition(interceptorDef, interceptorName));
				compositeDef.addNestedComponent(new BeanComponentDefinition(advisorDef, txAdvisorBeanName));
				parserContext.registerComponent(compositeDef);
			}
		}
	}

该方法先是创建了一个 InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator 代理创建器 ，然后又注册了 AnnotationTransactionAttributeSource ， TransactionInterceptor ，BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 三个Bean ， 且前两个Bean被添加到了 BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 中。

• InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator：是BeanPostProcessor的子类，在Bean的初始化之后调用postProcessAfterInitialization方法，目的就是找出增强器为合适的类创建代理。跟上一章节《AOP原理》做的事情差不多

• AnnotationTransactionAttributeSource ： 是专门用于获取基于注解的Spring声明式事务管理的事务属性的属性源，用来读取@Transational注解并进行相关参数封装，用做后续的事务处理。

  它除了能处理Transactional注解之外，还支持JTA 1.2的javax.transaction.Transactional事务注解以及EJB3的javax.ejb.TransactionAttribute事务注解

• TransactionInterceptor：该类实现了TransactionAspectSupport ， TransactionAspectSupport 中持有 TransactionManager ,拥有处理事务的能力。同时该类还实现了 MethodInterceptor 接口 ，它也作为AOP的拦截器。拦截器链中每个拦截器都有一个invoke方法，该方法就是对某个方法进行事务增强的入口，因此主要看invoke方法的实现逻辑！

• BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor：它是一个Advisor，用来对事务方法做增强，只要被注解@Transationl的方法都会被增强，该Advisor 包含 AnnotationTransactionAttributeSource 和 TransactionInterceptor ，以及 TransactionAttributeSourcePointcut 。

  TransactionAttributeSourcePointcut 是事务属性源匹配器，是BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor的切入点，通过它来判断某个bean是否可以被增强

解析当前方法是否要被代理

InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator是一个BeanPostProcessor，当Bean在实例化过程中，会通过AutoProxyCreator的postProcessAfterInitialization方法来决定是否创建代理，其实就是通过BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 来解析判断该类是否被注解了@Transcational来决定是否创建代理 ，见：AbstractAutoProxyCreator#wrapIfNecessary

protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
        if (StringUtils.hasLength(beanName) && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
            return bean;
        } else if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
            return bean;
        } else if (!this.isInfrastructureClass(bean.getClass()) && !this.shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
        	//获取增强器 Advisors
            Object[] specificInterceptors = this.getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, (TargetSource)null);
            if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
                this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);
                //创建代理
                Object proxy = this.createProxy(bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
                this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
                return proxy;
            } else {
                this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
                return bean;
            }
        } else {
            this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
            return bean;
        }
    }

AbstractAdvisorAutoProxyCreator查找增强器

通过调用 AbstractAdvisorAutoProxyCreator#findCandidateAdvisors ，查找增强器 ，通过AbstractAdvisorAutoProxyCreator#findAdvisorsThatCanApply 来匹配当前类适合的增强器，然后为当前Bean创建代理。这个流程在上一章： 《AOP原理》 已经说过，这里就不细细分析了。见：AbstractAdvisorAutoProxyCreator#findEligibleAdvisors

    protected List<Advisor> findEligibleAdvisors(Class<?> beanClass, String beanName) {
    	//查找所有增强器
        List<Advisor> candidateAdvisors = this.findCandidateAdvisors();
        //找到当前beanClass适用的增强器
        List<Advisor> eligibleAdvisors = this.findAdvisorsThatCanApply(candidateAdvisors, beanClass, beanName);
        this.extendAdvisors(eligibleAdvisors);
        if (!eligibleAdvisors.isEmpty()) {
            eligibleAdvisors = this.sortAdvisors(eligibleAdvisors);
        }

        return eligibleAdvisors;
    }

我们重点来看一下它是如何匹配适合当前Bean的增强器的。见：
AbstractAdvisorAutoProxyCreator#findAdvisorsThatCanApply

	//搜索能应用于当前beanClass的 Advisors
	protected List<Advisor> findAdvisorsThatCanApply(
			List<Advisor> candidateAdvisors, Class<?> beanClass, String beanName) {
		
		ProxyCreationContext.setCurrentProxiedBeanName(beanName);
		try {
			return AopUtils.findAdvisorsThatCanApply(candidateAdvisors, beanClass);
		}
		finally {
			ProxyCreationContext.setCurrentProxiedBeanName(null);
		}
	}

这里的 candidateAdvisors 就是获取到的增强器 ，其中就包括：BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor ， beanClass是当前要被创建代理的类，然后走的是AopUtils.findAdvisorsThatCanApply 方法查找能匹配当前类的advisors.一路断点跟下去会走到 AopUtils#canApply

	public static boolean canApply(Advisor advisor, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {
		if (advisor instanceof IntroductionAdvisor) {
			return ((IntroductionAdvisor) advisor).getClassFilter().matches(targetClass);
		}
		
		else if (advisor instanceof PointcutAdvisor) {
			//转换成 PointcutAdvisor 切点的Advisor
			PointcutAdvisor pca = (PointcutAdvisor) advisor;
			return canApply(pca.getPointcut(), targetClass, hasIntroductions);
		}
		else {
			// It doesn't have a pointcut so we assume it applies.
			return true;
		}
	}

AopUtils 查找合适的增强器

继续跟踪 org.springframework.aop.support.AopUtils#canApply(org.springframework.aop.Pointcut, java.lang.Class<?>, boolean) 源码：

public static boolean canApply(Pointcut pc, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {
		Assert.notNull(pc, "Pointcut must not be null");
		//class 过滤器 ,默认直接返回true
		if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) {
			return false;
		}
		//方法匹配器，其实就是  BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor
		MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher();
		if (methodMatcher == MethodMatcher.TRUE) {
			// No need to iterate the methods if we're matching any method anyway...
			return true;
		}

		IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null;
		if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) {
			introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher;
		}
		//获取到要被创建代理的原生类的 class,并把其接口添加到classes中
		Set<Class<?>> classes = new LinkedHashSet<>();
		if (!Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
			classes.add(ClassUtils.getUserClass(targetClass));
		}
		classes.addAll(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass));
		//处理classes
		for (Class<?> clazz : classes) {
		//拿到原生类，或其接口的所有方法声明
			Method[] methods = ReflectionUtils.getAllDeclaredMethods(clazz);
			for (Method method : methods) {
				//通过 MethodMatcher 匹配，走的是 TransactionAttributeSourcePointcut#matches方法
				if (introductionAwareMethodMatcher != null ?
						introductionAwareMethodMatcher.matches(method, targetClass, hasIntroductions) :
						methodMatcher.matches(method, targetClass)) {
					return true;
				}
			}
		}

		return false;
	}

该方法的作用是匹配给定的切入点是否完全适用于给定的类，通过MethodMatcher 来匹配，这里的MethodMatcher 本身就是PointBeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor，它通过父类TransactionAttributeSourcePointcut#matches完成匹配，如下：

TransactionAttributeSourcePointcut 查找@Transactional注解

下面是 TransactionAttributeSourcePointcut 进行匹配的源码：

abstract class TransactionAttributeSourcePointcut extends StaticMethodMatcherPointcut implements Serializable {

	@Override
	public boolean matches(Method method, @Nullable Class<?> targetClass) {
		if (targetClass != null && TransactionalProxy.class.isAssignableFrom(targetClass)) {
			return false;
		}
		//获取 BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 中的AnnotationTransactionAttributeSource
		TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
		//判断TransactionAttribute不为空，说明该targetClass的method是有事务注解的
		return (tas == null || tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) != null);
	}

这里getTransactionAttributeSource();方法由子类BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 来实现，目的是获取TransactionAttributeSource 对象，然后调用tas.getTransactionAttribute获取TransactionAttribute，不为空说明方法是支持@Transational的。

tas.getTransactionAttribute 方法中会先通过类名和方法名构建一个key,从缓存中 attributeCache 获取TransactionAttribute，如果没有，就通过AnnotationTransactionAttributeSource#determineTransactionAttribute 去解析当前Method 的@Transactional封装成 TransactionAttribute，并装入缓存。源码如下;

org.springframework.transaction.interceptor.AbstractFallbackTransactionAttributeSource#getTransactionAttribute

public TransactionAttribute getTransactionAttribute(Method method, @Nullable Class<?> targetClass) {
		if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {
			return null;
		}

		// First, see if we have a cached value.
		//构建一个缓存key
		Object cacheKey = getCacheKey(method, targetClass);
		//从缓存中获取TransactionAttribute 
		TransactionAttribute cached = this.attributeCache.get(cacheKey);
		if (cached != null) {
			// Value will either be canonical value indicating there is no transaction attribute,
			// or an actual transaction attribute.
			if (cached == NULL_TRANSACTION_ATTRIBUTE) {
				return null;
			}
			else {
			//返回缓存中的TransactionAttribute
				return cached;
			}
		}
		else {
			// We need to work it out.
			//查找和解析method的事务注解，封装成TransactionAttribute
			TransactionAttribute txAttr = computeTransactionAttribute(method, targetClass);
			// Put it in the cache.
			if (txAttr == null) {
				this.attributeCache.put(cacheKey, NULL_TRANSACTION_ATTRIBUTE);
			}
			else {
				String methodIdentification = ClassUtils.getQualifiedMethodName(method, targetClass);
				if (txAttr instanceof DefaultTransactionAttribute) {
					((DefaultTransactionAttribute) txAttr).setDescriptor(methodIdentification);
				}
				if (logger.isDebugEnabled()) {
					logger.debug("Adding transactional method '" + methodIdentification + "' with attribute: " + txAttr);
				}
				//把 TransactionAttribute  放入缓存attributeCache
				this.attributeCache.put(cacheKey, txAttr);
			}
			return txAttr;
		}
	}

我们看一下 computeTransactionAttribute 方法的源码

protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, @Nullable Class<?> targetClass) {
		// Don't allow no-public methods as required.
		//默认只能是public方法进行事务代理，但是可以通过allowPublicMethodsOnly方法修改
		if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
			return null;
		}

		// The method may be on an interface, but we need attributes from the target class.
		// If the target class is null, the method will be unchanged.
		//有可能找到的是接口方法，但是需要的是实现类的方法
		Method specificMethod = AopUtils.getMostSpecificMethod(method, targetClass);

		// First try is the method in the target class.
		//【重要】首先从方法上找事务注解，有就返回，没有再找类上的事务注解，所以方法上的事务注解优先级高
		TransactionAttribute txAttr = findTransactionAttribute(specificMethod);
		if (txAttr != null) {
			return txAttr;
		}

		// Second try is the transaction attribute on the target class.
		//[重要]然后从当前类上找注解
		txAttr = findTransactionAttribute(specificMethod.getDeclaringClass());
		if (txAttr != null && ClassUtils.isUserLevelMethod(method)) {
			return txAttr;
		}
		//如果最终的目标方法和当前方法不一致，从当前方法上找
		if (specificMethod != method) {
			//回退是看原方法
			// Fallback is to look at the original method.
			txAttr = findTransactionAttribute(method);
			if (txAttr != null) {
				return txAttr;
			}
			// Last fallback is the class of the original method.
			//最后一个回退是原始方法的类
			txAttr = findTransactionAttribute(method.getDeclaringClass());
			if (txAttr != null && ClassUtils.isUserLevelMethod(method)) {
				return txAttr;
			}
		}
		//实在找不到，返回一个null,该方法不会被代理
		return null;
	}

首先从方法上找事务注解，如果没有就从类上面去找，如果始终找不到，就返回一个null,该方法不会被代理。最终代码来到AnnotationTransactionAttributeSource#determineTransactionAttribute

	protected TransactionAttribute determineTransactionAttribute(AnnotatedElement element) {
		for (TransactionAnnotationParser annotationParser : this.annotationParsers) {
			//委托 TransactionAnnotationParser(SpringTransactionAnnotationParser) 去解析事务注解
			TransactionAttribute attr = annotationParser.parseTransactionAnnotation(element);
			if (attr != null) {
				return attr;
			}
		}
		return null;
	}

查找事务属性工作交给 AnnotationTransactionAttributeSource 完成，它委托了TransactionAnnotationParser#parseTransactionAnnotation来实现。默认使用解析器SpringTransactionAnnotationParser它支持Spring的@Transactional注解。

SpringTransactionAnnotationParser 解析 @Transcational注解

继续跟踪 SpringTransactionAnnotationParser#parseTransactionAnnotation 源码如下：

public TransactionAttribute parseTransactionAnnotation(AnnotatedElement element) {
		//通过AnnotatedElementUtils查找 方法上的 Transactional注解，解析并封装成AnnotationAttributes 
		//查找方法或者类上的@Transactional注解，没找到，那么会继续在父类的方法上，和类上找。
		//最终将使用找到的第一个注解数据
		AnnotationAttributes attributes = AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotationAttributes(
				element, Transactional.class, false, false);
		if (attributes != null) {
			return parseTransactionAnnotation(attributes);
		}
		else {
			return null;
		}
	}

找到AnnotationAttributes 之后调用parseTransactionAnnotation进行解析,把事务的配置封装成RuleBasedTransactionAttribute返回，源码如下

protected TransactionAttribute parseTransactionAnnotation(AnnotationAttributes attributes) {
		RuleBasedTransactionAttribute rbta = new RuleBasedTransactionAttribute();

		Propagation propagation = attributes.getEnum("propagation");
		rbta.setPropagationBehavior(propagation.value());
		Isolation isolation = attributes.getEnum("isolation");
		rbta.setIsolationLevel(isolation.value());
		rbta.setTimeout(attributes.getNumber("timeout").intValue());
		rbta.setReadOnly(attributes.getBoolean("readOnly"));
		rbta.setQualifier(attributes.getString("value"));

		List<RollbackRuleAttribute> rollbackRules = new ArrayList<>();
		for (Class<?> rbRule : attributes.getClassArray("rollbackFor")) {
			rollbackRules.add(new RollbackRuleAttribute(rbRule));
		}
		for (String rbRule : attributes.getStringArray("rollbackForClassName")) {
			rollbackRules.add(new RollbackRuleAttribute(rbRule));
		}
		for (Class<?> rbRule : attributes.getClassArray("noRollbackFor")) {
			rollbackRules.add(new NoRollbackRuleAttribute(rbRule));
		}
		for (String rbRule : attributes.getStringArray("noRollbackForClassName")) {
			rollbackRules.add(new NoRollbackRuleAttribute(rbRule));
		}
		rbta.setRollbackRules(rollbackRules);

		return rbta;
	}

总结

本篇文章主要是判断类是否有被注解@Transcationl从而决定是否可用被代理，整体流程如下：

1. 在 TxNamespaceHandler 注册了AnnotationDrivenBeanDefinitionParser用来解析事务注解配置
2. 在AnnotationDrivenBeanDefinitionParser中创建 InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator，其本身是个BeanPostPorcessor，还创建了 TransactionAttributeSource ， TransactionInterceptor ， TransactionAttributeSourceAdvisor
3. 在Bean实例化的过程中调用InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator#postProcessAfterInitialization 来解析Bean是否有@Transational，从而判断是否要进行增强创建代理。
4. 在AutoProxyCreator 内部的 AopUtils#canApply 方法中通过 BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor的TransactionAttributeSourcePointcut切入点的matches方法中进行解析方法上的@Transactional 来决定是否要增强。
5. 该方法获取到BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 中的AnnotationTransactionAttributeSource，调用其getTransactionAttribute来解析。内部通过 SpringTransactionAnnotationParser#parseTransactionAnnotation来解析 方法上的@Transactional，如果方法上没有就去类上找，或者去父类的方法和类上找。
6. 如果找到了就缓存到AbstractFallbackTransactionAttributeSource的attributeCache中，如果没找到说明这类不需要被事务增强。

文章结束，喜欢就给个好评吧，你的肯定是我最大的动力哦！！！