在我们解析proxyBeanMethods之前,需要先清楚的一件事就是,上诉的MyConfig类也为成为一个组件加载到我们的容器中,并不只是配置类中加了@Bean的组件。 首先我们在容器启动后,看看容器中有那些组件,看看有没有MyConfig组件。控制台打印结果: `@SpringBootApplication public class SensenApplication {
public static void main(String[] args) {
ConfigurableApplicationContext run = SpringApplication.run(SensenApplication.class, args);
String[] beanDefinitionNames = run.getBeanDefinitionNames();
for (String beanDefinitionName : beanDefinitionNames) {
System.out.println(beanDefinitionName);
}
MyConfig bean = run.getBean(MyConfig.class);
System.out.println(bean.getClass());
}
}` ![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20210715233933525.png 从控制台打印的结果我们可以会发现sensenApplication和myConfig两个配置类都被当成了组件注册进了spring容器中,由此可以说明我们也可以在主程序中创建@bean创建组件,为什么主程序也可以创建组件呢,因为@SpringBootApplication注解里面就包含了@Configuration注解。 那么既然配置类也成了容器中的组件,那么我们就可以获取他们的组件,且调用他们的方法。这个时候@Configuration注解中proxyBeanMethods属性就有了作用。 首先我们来看看proxyBeanMethods为true时是什么效果: 我们在配置类获取myConfig组件,且调用他标注了@bean的方法(创建person组件的方法),和直接从容器中注册的person组件。
@SpringBootTest
class SensenApplicationTests {
@Autowired
MyConfig myConfig;
@Autowired
Person person;
@Test
void contextLoads() {
//调用方法
Person person_new = myConfig.person();
System.out.println(person_new==person);
}
}
结果为false; 那说明调用方法的话,会新创建一个对象; 接着我们来看看proxyBeanMethods为true时,依然是上面代码运行。 结果为true 结果说明调用方法后我们的对象是从容器中直接获取的,而不是新创建的。
总计:当proxyBeanMethods为true时(默认为true),调用配置类组件创建bean的方法,获得的bean是从容器中直接获取的,而为false时,则是重新创建。这其实是springboot底层的两种模式Full模式和Lite模式,当我们配置 类组件之间无依赖关系时用Lite模式加速容器启动过程,减少判断,配置类组件之间有依赖关系,方法会被调用得到之前单实例组件,用Full模式。
|