作者：小傅哥
博客：https://bugstack.cn
沉淀、分享、成长，让自己和他人都能有所收获！😄
一、前言
为什么，你的代码总是糊到猪圈上？
🎙怎么办，知道你在互联网，不知道你在哪个大厂。知道你在加班，不知道你在和哪个产品争辩。知道你在偷懒，不知道你要摸鱼到几点。知道你在搬砖，不知道你在盖哪个猪圈。
当你特别辛苦夜以继日的完成着，每天、每周、每月重复性的工作时，你能获得的成长是最小，得到的回报也是少的。留着最多的汗、拿着最少的钱
可能你一激动开始看源码，但不知道看完的源码能用到什么地方。看设计模式，看的时候懂，但改自己的代码又下不去手。其实一方面是本身技术栈的知识面不足，另外一方面是自己储备的代码也不够。最终也就导致根本没法把一些列的知识串联起来，就像你看了 HashMap，但也联想不到分库分表组件中的数据散列也会用到了 HashMap 中的扰动函数思想和泊松分布验证、看了Spring 源码，也读不出来 Mybatis 是如何解决只定义 Dao 接口就能使用配置或者注解对数据库进行 CRUD 操作、看来 JDK 的动态代理，也想不到 AOP 是如何设计的。所以成体系学习，加强技术栈知识的完整性，才能更好的用上这些学习到的编码能力。
二、目标
到本章节我们将要从 IOC 的实现，转入到关于 AOP(Aspect Oriented Programming) 内容的开发。在软件行业，AOP 意为：面向切面编程，通过预编译的方式和运行期间动态代理实现程序功能功能的统一维护。其实 AOP 也是 OOP 的延续，在 Spring 框架中是一个非常重要的内容，使用 AOP 可以对业务逻辑的各个部分进行隔离，从而使各模块间的业务逻辑耦合度降低，提高代码的可复用性，同时也能提高开发效率。
关于 AOP 的核心技术实现主要是动态代理的使用，就像你可以给一个接口的实现类，使用代理的方式替换掉这个实现类，使用代理类来处理你需要的逻辑。比如：
@Test
public void test_proxy_class() {
IUserService userService = (IUserService) Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(), new Class[]{IUserService.class}, (proxy, method, args) -> "你被代理了！");
String result = userService.queryUserInfo();
System.out.println("测试结果：" + result);
}
代理类的实现基本都大家都见过，那么有了一个基本的思路后，接下来就需要考虑下怎么给方法做代理呢，而不是代理类。另外怎么去代理所有符合某些规则的所有类中方法呢。如果可以代理掉所有类的方法，就可以做一个方法拦截器，给所有被代理的方法添加上一些自定义处理，比如打印日志、记录耗时、监控异常等。
三、方案
在把 AOP 整个切面设计融合到 Spring 前，我们需要解决两个问题，包括：如何给符合规则的方法做代理，以及做完代理方法的案例后，把类的职责拆分出来。而这两个功能点的实现，都是以切面的思想进行设计和开发。如果不是很清楚 AOP 是啥，你可以把切面理解为用刀切韭菜，一根一根切总是有点慢，那么用手(代理)把韭菜捏成一把，用菜刀或者斧头这样不同的拦截操作来处理。而程序中其实也是一样，只不过韭菜变成了方法，菜刀变成了拦截方法。整体设计结构如下图：
- 就像你在使用 Spring 的 AOP 一样，只处理一些需要被拦截的方法。在拦截方法后，执行你对方法的扩展操作。
- 那么我们就需要先来实现一个可以代理方法的 Proxy，其实代理方法主要是使用到方法拦截器类处理方法的调用
MethodInterceptor#invoke，而不是直接使用 invoke 方法中的入参 Method method 进行method.invoke(targetObj, args)这块是整个使用时的差异。 - 除了以上的核心功能实现，还需要使用到
org.aspectj.weaver.tools.PointcutParser处理拦截表达式"execution(* cn.bugstack.springframework.test.bean.IUserService.*(..))"，有了方法代理和处理拦截，我们就可以完成设计出一个 AOP 的雏形了。
四、实现
1. 工程结构
small-spring-step-11
└── src
├── main
│ └── java
│ └── cn.bugstack.springframework
│ ├── aop
│ │ ├── aspectj
│ │ │ └── AspectJExpressionPointcut.java
│ │ ├── framework
│ │ │ ├── AopProxy.java
│ │ │ ├── Cglib2AopProxy.java
│ │ │ ├── JdkDynamicAopProxy.java
│ │ │ └── ReflectiveMethodInvocation.java
│ │ ├── AdvisedSupport.java
│ │ ├── ClassFilter.java
│ │ ├── MethodMatcher.java
│ │ ├── Pointcut.java
│ │ └── TargetSource.java
│ ├── beans
│ │ ├── factory
│ │ │ ├── config
│ │ │ │ ├── AutowireCapableBeanFactory.java
│ │ │ │ ├── BeanDefinition.java
│ │ │ │ ├── BeanFactoryPostProcessor.java
│ │ │ │ ├── BeanPostProcessor.java
│ │ │ │ ├── BeanReference.java
│ │ │ │ ├── ConfigurableBeanFactory.java
│ │ │ │ └── SingletonBeanRegistry.java
│ │ │ ├── support
│ │ │ │ ├── AbstractAutowireCapableBeanFactory.java
│ │ │ │ ├── AbstractBeanDefinitionReader.java
│ │ │ │ ├── AbstractBeanFactory.java
│ │ │ │ ├── BeanDefinitionReader.java
│ │ │ │ ├── BeanDefinitionRegistry.java
│ │ │ │ ├── CglibSubclassingInstantiationStrategy.java
│ │ │ │ ├── DefaultListableBeanFactory.java
│ │ │ │ ├── DefaultSingletonBeanRegistry.java
│ │ │ │ ├── DisposableBeanAdapter.java
│ │ │ │ ├── FactoryBeanRegistrySupport.java
│ │ │ │ ├── InstantiationStrategy.java
│ │ │ │ └── SimpleInstantiationStrategy.java
│ │ │ ├── support
│ │ │ │ └── XmlBeanDefinitionReader.java
│ │ │ ├── Aware.java
│ │ │ ├── BeanClassLoaderAware.java
│ │ │ ├── BeanFactory.java
│ │ │ ├── BeanFactoryAware.java
│ │ │ ├── BeanNameAware.java
│ │ │ ├── ConfigurableListableBeanFactory.java
│ │ │ ├── DisposableBean.java
│ │ │ ├── FactoryBean.java
│ │ │ ├── HierarchicalBeanFactory.java
│ │ │ ├── InitializingBean.java
│ │ │ └── ListableBeanFactory.java
│ │ ├── BeansException.java
│ │ ├── PropertyValue.java
│ │ └── PropertyValues.java
│ ├── context
│ │ ├── event
│ │ │ ├── AbstractApplicationEventMulticaster.java
│ │ │ ├── ApplicationContextEvent.java
│ │ │ ├── ApplicationEventMulticaster.java
│ │ │ ├── ContextClosedEvent.java
│ │ │ ├── ContextRefreshedEvent.java
│ │ │ └── SimpleApplicationEventMulticaster.java
│ │ ├── support
│ │ │ ├── AbstractApplicationContext.java
│ │ │ ├── AbstractRefreshableApplicationContext.java
│ │ │ ├── AbstractXmlApplicationContext.java
│ │ │ ├── ApplicationContextAwareProcessor.java
│ │ │ └── ClassPathXmlApplicationContext.java
│ │ ├── ApplicationContext.java
│ │ ├── ApplicationContextAware.java
│ │ ├── ApplicationEvent.java
│ │ ├── ApplicationEventPublisher.java
│ │ ├── ApplicationListener.java
│ │ └── ConfigurableApplicationContext.java
│ ├── core.io
│ │ ├── ClassPathResource.java
│ │ ├── DefaultResourceLoader.java
│ │ ├── FileSystemResource.java
│ │ ├── Resource.java
│ │ ├── ResourceLoader.java
│ │ └── UrlResource.java
│ └── utils
│ └── ClassUtils.java
└── test
└── java
└── cn.bugstack.springframework.test
├── bean
│ ├── IUserService.java
│ ├── UserService.java
│ └── UserServiceInterceptor.java
└── ApiTest.java
工程源码：公众号「bugstack虫洞栈」，回复：Spring 专栏，获取完整源码
AOP 切点表达式和使用以及基于 JDK 和 CGLIB 的动态代理类关系，如图 12-2
- 整个类关系图就是 AOP 实现核心逻辑的地方，上面部分是关于方法的匹配实现，下面从 AopProxy 开始是关于方法的代理操作。
- AspectJExpressionPointcut 的核心功能主要依赖于 aspectj 组件并处理 Pointcut、ClassFilter,、MethodMatcher 接口实现，专门用于处理类和方法的匹配过滤操作。
- AopProxy 是代理的抽象对象，它的实现主要是基于 JDK 的代理和 Cglib 代理。在前面章节关于对象的实例化 CglibSubclassingInstantiationStrategy，我们也使用过 Cglib 提供的功能。
2. 代理方法案例
在实现 AOP 的核心功能之前，我们先做一个代理方法的案例，通过这样一个可以概括代理方法的核心全貌，可以让大家更好的理解后续拆解各个方法，设计成解耦功能的 AOP 实现过程。
单元测试
@Test
public void test_proxy_method() {
// 目标对象(可以替换成任何的目标对象)
Object targetObj = new UserService();
// AOP 代理
IUserService proxy = (IUserService) Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(), targetObj.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() {
// 方法匹配器
MethodMatcher methodMatcher = new AspectJExpressionPointcut("execution(* cn.bugstack.springframework.test.bean.IUserService.*(..))");
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if (methodMatcher.matches(method, targetObj.getClass())) {
// 方法拦截器
MethodInterceptor methodInterceptor = invocation -> {
long start = System.currentTimeMillis();
try {
return invocation.proceed();
} finally {
System.out.println("监控 - Begin By AOP");
System.out.println("方法名称：" + invocation.getMethod().getName());
System.out.println("方法耗时：" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms");
System.out.println("监控 - End\r\n");
}
};
// 反射调用
return methodInterceptor.invoke(new ReflectiveMethodInvocation(targetObj, method, args));
}
return method.invoke(targetObj, args);
}
});
String result = proxy.queryUserInfo();
System.out.println("测试结果：" + result);
}
- 首先整个案例的目标是给一个 UserService 当成目标对象，对类中的所有方法进行拦截添加监控信息打印处理。
- 从案例中你可以看到有代理的实现 Proxy.newProxyInstance，有方法的匹配 MethodMatcher，有反射的调用 invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)，也用用户自己拦截方法后的操作。这样一看其实和我们使用的 AOP 就非常类似了，只不过你在使用 AOP 的时候是框架已经提供更好的功能，这里是把所有的核心过程给你展示出来了。
测试结果
监控 - Begin By AOP
方法名称：queryUserInfo
方法耗时：86ms
监控 - End
测试结果：小傅哥，100001，深圳
Process finished with exit code 0
- 从测试结果可以看到我们已经对 UserService#queryUserInfo 方法进行了拦截监控操作，其实后面我们实现的 AOP 就是现在体现出的结果，只不过我们需要把这部分测试的案例解耦为更具有扩展性的各个模块实现。
拆解案例
- 拆解过程可以参考截图 12-3，我们需要把代理对象拆解出来，因为它可以是 JDK 的实现也可以是 Cglib 的处理。
- 方法匹配器操作其实已经是一个单独的实现类了，不过我们还需要把传入的目标对象、方法匹配、拦截方法，都进行统一的包装，方便外部调用时进行一个入参透传。
- 最后其实是
ReflectiveMethodInvocation的使用，它目前已经是实现MethodInvocation接口的一个包装后的类，参数信息包括：调用的对象、调用的方法、调用的入参。
3. 切点表达式
定义接口
cn.bugstack.springframework.aop.Pointcut
public interface Pointcut {
/**
* Return the ClassFilter for this pointcut.
* @return the ClassFilter (never <code>null</code>)
*/
ClassFilter getClassFilter();
/**
* Return the MethodMatcher for this pointcut.
* @return the MethodMatcher (never <code>null</code>)
*/
MethodMatcher getMethodMatcher();
}
- 切入点接口，定义用于获取 ClassFilter、MethodMatcher 的两个类，这两个接口获取都是切点表达式提供的内容。
cn.bugstack.springframework.aop.ClassFilter
public interface ClassFilter {
/**
* Should the pointcut apply to the given interface or target class?
* @param clazz the candidate target class
* @return whether the advice should apply to the given target class
*/
boolean matches(Class<?> clazz);
}
- 定义类匹配类，用于切点找到给定的接口和目标类。
cn.bugstack.springframework.aop.MethodMatcher
public interface MethodMatcher {
/**
* Perform static checking whether the given method matches. If this
* @return whether or not this method matches statically
*/
boolean matches(Method method, Class<?> targetClass);
}
- 方法匹配，找到表达式范围内匹配下的目标类和方法。在上文的案例中有所体现：
methodMatcher.matches(method, targetObj.getClass())
实现切点表达式类
public class AspectJExpressionPointcut implements Pointcut, ClassFilter, MethodMatcher {
private static final Set<PointcutPrimitive> SUPPORTED_PRIMITIVES = new HashSet<PointcutPrimitive>();
static {
SUPPORTED_PRIMITIVES.add(PointcutPrimitive.EXECUTION);
}
private final PointcutExpression pointcutExpression;
public AspectJExpressionPointcut(String expression) {
PointcutParser pointcutParser = PointcutParser.getPointcutParserSupportingSpecifiedPrimitivesAndUsingSpecifiedClassLoaderForResolution(SUPPORTED_PRIMITIVES, this.getClass().getClassLoader());
pointcutExpression = pointcutParser.parsePointcutExpression(expression);
}
@Override
public boolean matches(Class<?> clazz) {
return pointcutExpression.couldMatchJoinPointsInType(clazz);
}
@Override
public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass) {
return pointcutExpression.matchesMethodExecution(method).alwaysMatches();
}
@Override
public ClassFilter getClassFilter() {
return this;
}
@Override
public MethodMatcher getMethodMatcher() {
return this;
}
}
- 切点表达式实现了 Pointcut、ClassFilter、MethodMatcher，三个接口定义方法，同时这个类主要是对 aspectj 包提供的表达式校验方法使用。
- 匹配 matches：
pointcutExpression.couldMatchJoinPointsInType(clazz)、pointcutExpression.matchesMethodExecution(method).alwaysMatches()，这部分内容可以单独测试验证。
匹配验证
@Test
public void test_aop() throws NoSuchMethodException {
AspectJExpressionPointcut pointcut = new AspectJExpressionPointcut("execution(* cn.bugstack.springframework.test.bean.UserService.*(..))");
Class<UserService> clazz = UserService.class;
Method method = clazz.getDeclaredMethod("queryUserInfo");
System.out.println(pointcut.matches(clazz));
System.out.println(pointcut.matches(method, clazz));
// true、true
}
- 这里单独提供出来一个匹配方法的验证测试，可以看看你拦截的方法与对应的对象是否匹配。
4. 包装切面通知信息
cn.bugstack.springframework.aop.AdvisedSupport
public class AdvisedSupport {
// 被代理的目标对象
private TargetSource targetSource;
// 方法拦截器
private MethodInterceptor methodInterceptor;
// 方法匹配器(检查目标方法是否符合通知条件)
private MethodMatcher methodMatcher;
// ...get/set
}
- AdvisedSupport，主要是用于把代理、拦截、匹配的各项属性包装到一个类中，方便在 Proxy 实现类进行使用。这和你的业务开发中包装入参是一个道理
- TargetSource，是一个目标对象，在目标对象类中提供 Object 入参属性，以及获取目标类 TargetClass 信息。
- MethodInterceptor，是一个具体拦截方法实现类，由用户自己实现 MethodInterceptor#invoke 方法，做具体的处理。像我们本文的案例中是做方法监控处理
- MethodMatcher，是一个匹配方法的操作，这个对象由 AspectJExpressionPointcut 提供服务。
5. 代理抽象实现(JDK&Cglib)
定义接口
cn.bugstack.springframework.aop.framework
public interface AopProxy {
Object getProxy();
}
- 定义一个标准接口，用于获取代理类。因为具体实现代理的方式可以有 JDK 方式，也可以是 Cglib 方式，所以定义接口会更加方便管理实现类。
cn.bugstack.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy
public class JdkDynamicAopProxy implements AopProxy, InvocationHandler {
private final AdvisedSupport advised;
public JdkDynamicAopProxy(AdvisedSupport advised) {
this.advised = advised;
}
@Override
public Object getProxy() {
return Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(), advised.getTargetSource().getTargetClass(), this);
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if (advised.getMethodMatcher().matches(method, advised.getTargetSource().getTarget().getClass())) {
MethodInterceptor methodInterceptor = advised.getMethodInterceptor();
return methodInterceptor.invoke(new ReflectiveMethodInvocation(advised.getTargetSource().getTarget(), method, args));
}
return method.invoke(advised.getTargetSource().getTarget(), args);
}
}
- 基于 JDK 实现的代理类，需要实现接口 AopProxy、InvocationHandler，这样就可以把代理对象 getProxy 和反射调用方法 invoke 分开处理了。
- getProxy 方法中的是代理一个对象的操作，需要提供入参 ClassLoader、AdvisedSupport、和当前这个类 this，因为这个类提供了 invoke 方法。
- invoke 方法中主要处理匹配的方法后，使用用户自己提供的方法拦截实现，做反射调用 methodInterceptor.invoke 。
- 这里还有一个 ReflectiveMethodInvocation，其他它就是一个入参的包装信息，提供了入参对象：目标对象、方法、入参。
cn.bugstack.springframework.aop.framework.Cglib2AopProxy
public class Cglib2AopProxy implements AopProxy {
private final AdvisedSupport advised;
public Cglib2AopProxy(AdvisedSupport advised) {
this.advised = advised;
}
@Override
public Object getProxy() {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(advised.getTargetSource().getTarget().getClass());
enhancer.setInterfaces(advised.getTargetSource().getTargetClass());
enhancer.setCallback(new DynamicAdvisedInterceptor(advised));
return enhancer.create();
}
private static class DynamicAdvisedInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
CglibMethodInvocation methodInvocation = new CglibMethodInvocation(advised.getTargetSource().getTarget(), method, objects, methodProxy);
if (advised.getMethodMatcher().matches(method, advised.getTargetSource().getTarget().getClass())) {
return advised.getMethodInterceptor().invoke(methodInvocation);
}
return methodInvocation.proceed();
}
}
private static class CglibMethodInvocation extends ReflectiveMethodInvocation {
@Override
public Object proceed() throws Throwable {
return this.methodProxy.invoke(this.target, this.arguments);
}
}
}
- 基于 Cglib 使用 Enhancer 代理的类可以在运行期间为接口使用底层 ASM 字节码增强技术处理对象的代理对象生成，因此被代理类不需要实现任何接口。
- 关于扩展进去的用户拦截方法，主要是在 Enhancer#setCallback 中处理，用户自己的新增的拦截处理。这里可以看到 DynamicAdvisedInterceptor#intercept 匹配方法后做了相应的反射操作。
五、测试
1. 事先准备
public class UserService implements IUserService {
public String queryUserInfo() {
try {
Thread.sleep(new Random(1).nextInt(100));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return "小傅哥，100001，深圳";
}
public String register(String userName) {
try {
Thread.sleep(new Random(1).nextInt(100));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return "注册用户：" + userName + " success！";
}
}
- 在 UserService 中提供了2个不同方法，另外你还可以增加新的类来加入测试。后面我们的测试过程，会给这个两个方法添加我们的拦截处理，打印方法执行耗时。
2. 自定义拦截方法
public class UserServiceInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
long start = System.currentTimeMillis();
try {
return invocation.proceed();
} finally {
System.out.println("监控 - Begin By AOP");
System.out.println("方法名称：" + invocation.getMethod());
System.out.println("方法耗时：" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms");
System.out.println("监控 - End\r\n");
}
}
}
- 用户自定义的拦截方法需要实现 MethodInterceptor 接口的 invoke 方法，使用方式与 Spring AOP 非常相似，也是包装 invocation.proceed() 放行，并在 finally 中添加监控信息。
3. 单元测试
@Test
public void test_dynamic() {
// 目标对象
IUserService userService = new UserService();
// 组装代理信息
AdvisedSupport advisedSupport = new AdvisedSupport();
advisedSupport.setTargetSource(new TargetSource(userService));
advisedSupport.setMethodInterceptor(new UserServiceInterceptor());
advisedSupport.setMethodMatcher(new AspectJExpressionPointcut("execution(* cn.bugstack.springframework.test.bean.IUserService.*(..))"));
// 代理对象(JdkDynamicAopProxy)
IUserService proxy_jdk = (IUserService) new JdkDynamicAopProxy(advisedSupport).getProxy();
// 测试调用
System.out.println("测试结果：" + proxy_jdk.queryUserInfo());
// 代理对象(Cglib2AopProxy)
IUserService proxy_cglib = (IUserService) new Cglib2AopProxy(advisedSupport).getProxy();
// 测试调用
System.out.println("测试结果：" + proxy_cglib.register("花花"));
}
- 整个案例测试了 AOP 在于 Spring 结合前的核心代码，包括什么是目标对象、怎么组装代理信息、如何调用代理对象。
- AdvisedSupport，包装了目标对象、用户自己实现的拦截方法以及方法匹配表达式。
- 之后就是分别调用 JdkDynamicAopProxy、Cglib2AopProxy，两个不同方式实现的代理类，看看是否可以成功拦截方法
测试结果
监控 - Begin By AOP
方法名称：public abstract java.lang.String cn.bugstack.springframework.test.bean.IUserService.queryUserInfo()
方法耗时：86ms
监控 - End
测试结果：小傅哥，100001，深圳
监控 - Begin By AOP
方法名称：public java.lang.String cn.bugstack.springframework.test.bean.UserService.register(java.lang.String)
方法耗时：97ms
监控 - End
测试结果：注册用户：花花 success！
Process finished with exit code 0
- 如 AOP 功能定义一样，我们可以通过这样的代理方式、方法匹配和拦截后，在对应的目标方法下，做了拦截操作进行监控信息打印。
六、总结
- 从本文对 Proxy#newProxyInstance、MethodInterceptor#invoke，的使用验证切面核心原理以及再把功能拆解到 Spring 框架实现中，可以看到一个貌似复杂的技术其实核心内容往往没有太多，但因为需要为了满足后续更多的扩展就需要进行职责解耦和包装，通过这样设计模式的使用，以此让调用方能更加简化，自身也可以不断按需扩展。
- AOP 的功能实现目前还没有与 Spring 结合，只是对切面技术的一个具体实现，你可以先学习到如何处理代理对象、过滤方法、拦截方法，以及使用 Cglib 和 JDK 代理的区别，其实这与的技术不只是在 Spring 框架中有所体现，在其他各类需要减少人工硬编码的场景下，都会用到。比如RPC、Mybatis、MQ、分布式任务
- 一些核心技术的使用上，都是具有很强的关联性的，它们也不是孤立存在的。而这个能把整个技术栈串联起来的过程，需要你来大量的学习、积累、由点到面的铺设，才能在一个知识点的学习拓展到一个知识面和知识体系的建设。