hashCode() 和 equals()方法的重写:
-
为什么要重写hashCode() 和 equals()? 未重写hashCode中 是随机生成一个hash值,存在一个问题:当往hashSet集合中添加对象元素时,明明不可存放重复数据的,但是偏偏发生了。 如果现在需要往hashSet中添加数据,添加一个数据直接进行存放,添加第二个数据的时候,需要判断第二个数据是否与第一个数据相同,则需要进行equals判断,但是如果有1000个数据呢?效率是不是过于低下,速度慢? 那么,①可以通过hashCode先计算出hash值,②接着通过hash算法计算出所添加元素要存放的位置,看当前位置有没有存放元素,效率是不是比equals()快上许多。 -
以HashSet为例:
-
①首先通过hashCode() 通过计算hash值(散列码),再通过hash算法得到需要存放的位置 得到的存放位置相同,但Hash值不一定相同 -
②然后判断当前存放的位置是否有元素,如果没有:进行存放。 -
③当前存放位置有元素,则进行hash值的比较
-
Hash值不同,且存放的位置相同的情况下(认为这两个元素就不同): -
1.以链表的形式存放,jdk7(新数据指向原数据) jdk8 (原数据指向新数据) -
Hash值相同,且存放的位置相同的情况下: -
1.equals相同: 添加失败 -
2.equals不同: 以链表的形式存放,jdk7(新数据指向原数据) jdk8 (原数据指向新数据) data:image/s3,"s3://crabby-images/1ba99/1ba9974e34d87467dbb5276b96013cc90f80f2eb" alt="jdk"
|