两者的用法
其实这两个注解的作用都一样,都是在做bean的注入,在使用过程中,两个注解有时候可以替换使用.
两者的共同点
- @Resource注解和@Autowired注解都可以用作bean的注入.
- 在接口只有一个实现类的时候,两个注解可以互相替换,效果相同.
两者的不同点
- @Resource注解是Java自身的注解,@Autowired注解是Spring的注解.
- @Resource注解有两个重要的属性,分别是name和type,如果name属性有值,则使用byName的自动注入策略,将值作为需要注入bean的名字,如果type有值,则使用byType自动注入策略,将值作为需要注入bean的类型.如果既不指定name也不指定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。即@Resource注解默认按照名称进行匹配,名称可以通过name属性进行指定，如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名，按照名称查找,当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。
- @Autowired注解是spring的注解,此注解只根据type进行注入,不会去匹配name.但是如果只根据type无法辨别注入对象时,就需要配合使用@Qualifier注解或者@Primary注解使用.?
案例
如上图所示,有一个UserService接口,同时创建了两个此接口的实现类,然后用UserController类来测试两个注解的不同用法. 注意如果接口只有一个实现类,就两个注解可以相互替换,效果相同.
1.只使用Autowired注解
可以明显看到报错信息,大概意思是说接口有超过两个实现类,不知道你要注入哪一个.
2.Autowired注解与Qualifier注解一起使用
你上面不是不知道我要注入哪一个bean嘛,我现在指定了bean的名字,你老老实实给我注入进来吧.
3.使用Resource注解,但未设置name属性
?
虽然此时不报错,但是启动之后控制台会有报错信息,关键信息如下:
Caused by: org.springframework.beans.factory.NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 'cn.tedu.sp01.service.UserService' available: expected single matching bean but found 2: userServiceImpl01,userServiceImpl02
?反正就是不能注入此类型的bean.
4.使用@Resource注解,并设置了name属性
?启动之后,未有报错.
总结
如上面的例子,一个接口，俩个实现类，Autowired就不知道注入哪一个实现类(得与@Qualifier注解搭配使用才知道)，而Resource有name属性，可以区分要注入哪一个实现类。