我觉得安全就是从两方面出发喽:
- 就是我自己的东西我没让改,你别人别给我乱改乱动
- 别人的东西我也不能去乱改,做一个不懂礼貌的坏人
但是呢,如果各家关起门里用各家自己的不向外露出的东西,在如此的法治社会,打手的安全是可以得到一定的保障的。 如果呀一个可变的、共享的东东,那么就存在线程(打手)安全问题了。 那么下来,最重要的就是,怎样保证线程的安全。先上图:
- 当我们共享的东西贴上封条,谁都不能不按规矩随意的改变它,那么也能实现一定的线程安全。
public class ImmutableExample {
public static void main(String[] args){
Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
Map<String, Integer> unmodifiableMap = Collections.unmodifiableMap(map);
unmodifiableMap.put("a", hu);
}
}
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.Collections$UnmodifiableMap.put(Collections.java:1457)
at ImmutableExample.main(ImmutableExample.java:9)
- 再就是整天会听到别人念叨的互斥同步呀、加个锁呀…
- 首先是synchronized的几种方式
- 再就是第二个是JDK实现的ReentrantLock(可重入锁),ReenTrantLock是Lock接口的一种子实现类
那这两种方式有啥区别呢,做两个方面的比较瞅一瞅 细看一下这个Lock接口:
- 再反过头来看看:线程同步(不同步就不安全了,线程同步是来维护线程安全的一种方式):
- 线程同步的形成条件:队列+锁
具体到代码中时:感觉有以下几点
- 假如咱们写了一个狗类,里面写了两个方法A()和B(),这两个方法分别用synchronized(或者Lock模板圈加锁也一样,先加锁,再在try catch中写咱们的主要代码,再在finally中解锁)。
- 此时写的测试类中,在main方法中测试一下,咱们就用之前说的创造线程的三种方法先搞两个线程出来,然后分别在两个线程中分别调用狗类中的两个方法,此时就可以说***“狗类中的A()方法和B()方法用的是同一个锁(就是狗这个由狗那个模板类实例化出来的对象对应的锁),A()方法和B()方法谁先拿到锁谁先执行”***
- 中间要是谁遇到拦路虎,来个延时啥的,谁不就执行的慢了嘛 。比如此时咱们给狗类中的A()方法中加一句(B()方法中没加哦)这样的延时代码,那么A()方法就会后被执行,B()
先被执行。
TimeUnit.SECOND.sleep(...);
- 此时在狗类中再加一个C()方法,而这个方法没有被synchronized或者Lock模板圈修饰,同样在测试类的main方法中创造一个线程去调用这个C()方法。此时C方法是先于A、B方法执行的。兜里放个锁很累的哟。
- 此时来个猫类,里面有个D()方法,然后在测试类的main()方法中创建一个线程掉这个D方法,此时D方法和A、B方法就不是持有同一把锁对象喽,因为不是同一个对象调这些被synchronized或者lock模板圈修饰的同步方法的,所以就可以说他们不是持有同一把锁(锁是对象才有的哦)。此时D方法先执行还是A、B方法先执行就看谁那里有延时之类的拦路虎喽。
- 倘若给狗类中的A()方法和猫类中的D()方法加上static(加个static说明这个被static修饰的方法或者类在类一加载的时候就有了),而这两个类同出一个class模板类中,即
XXX dog = new Dog();
XXX cat = new Cat();
那么此时这两个方法哪怕分别被dog和cat两个调用而不是被同一个对象调用,这俩方法持有的锁都是一个锁,就是Class模板类那把锁而不是哪个对象的锁
除了上面两种不可变和互斥同步,还有就是下面这种非阻塞同步。
private AtomicInteger cnt = new AtomicInteger();
public void add(){
cnt.incrementAndGet();
}
public final int incrementAndGer(){
return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1;
}
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4){
int var5;
do{
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
} while (!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
return var5;
}
除了上面三种,还有第四种,如下:
图比较多,这篇摸鱼摸得有点严重,大家权当瞅瞅供一乐哦。
|