[Java知识库]Java使用HashedWheelTimer延迟操作

一、简介

我们在某些业务场景中会遇到延迟操作，比如延迟通知、订单超过30分钟未支付取消订单等，这些业务需求的实现其实很好办。

二、实现方式

具体参考（建议看看）：https://juejin.cn/post/7068837416714371102

在上面的链接中，提供了扫描数据库轮训查询、Java的DelayQueue的方式，但是前者有明显的缺陷，系统负担很大，而后者的代码复杂度相对更高，所以感觉这两者都不太合适。

这里推荐使用第三种，也就是Netty的HashedWheelTimer，它很好的帮助我们实现延迟。

（1）首先是pom

<dependency>
    <groupId>io.netty</groupId>
    <artifactId>netty-all</artifactId>
    <version>4.1.24.Final</version>
</dependency>

（2）具体代码

package com;

import io.netty.util.HashedWheelTimer;
import io.netty.util.Timeout;
import io.netty.util.TimerTask;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 定义一个时间管理队列
        HashedWheelTimer timer = new HashedWheelTimer();
        // 定义多个时间延迟任务
        MyTimerTask task1 = new MyTimerTask();
        MyTimerTask task2 = new MyTimerTask();

        timer.newTimeout(task1, 2, TimeUnit.SECONDS);
        timer.newTimeout(task2, 3, TimeUnit.SECONDS);
    }

    static class MyTimerTask implements TimerTask {
        @Override
        public void run(Timeout timeout) throws Exception {
            System.out.println("-----------------执行操作-----------------");
        }
    }
}

它的优势在于，效率高，任务触发时间延迟时间比delayQueue低，代码复杂度比delayQueue低。但缺陷也是非常明显，那就是服务器重启后，数据全部消失。

总结

我们能够看到HashedWheelTimer的优点和缺点，不管是Java的DelayQueue还是HashedWheelTimer，在项目停止时数据都会消失，这是硬伤。在这种时候，使用RabbitMQ实际上是一种很优雅、明智的方法，值得一试。