Spring 注解中 @Configuration 和 @Component 的区别总结为一句话就是：
????????@Configuration 中所有带 @Bean 注解的方法都会被动态代理（cglib），因此调用该方法返回的都是同一个实例。而 @Conponent 修饰的类不会被代理，每实例化一次就会创建一个新的对象。
在 @Configuration 注解的源代码中，使用了 @Component 注解：
从定义来看，?@Configuration?注解本质上还是?@Component，因此?<context:component-scan/>?或者?@ComponentScan?都能处理?@Configuration?注解的类。
?
下面我们通过一个例子来说明上述情况：
// 使用@Configuration和@Bean注解创建Room实例和People实例，并注入进spring容器
@Configuration
public class RoomPeopleConfig {
@Bean
public Room room() {
Room room = new Room();
room.setId(1);
room.setName("房间");
room.setPeople(people());// 在创建Room实例时，再调用一次People()创建一个People实例
return room;
}
@Bean
public People people() {
People people = new People();
people.setId(1);
people.setName("小明");
return people;
}
}
// 下面是测试代码
@SpringBootTest
@ContextConfiguration(classes = Application.class)
public class ConfigurationTests {
@Autowired
private Room room;
@Autowired
private People people;
@Test
public void test() {
System.out.println(people == room.getPeople() ? "是同一个实例" : "不是同一个实例");
}
}输出结果：
如果将?@Configuration 换成 @Component ，则输出：
从上面的结果可以发现使用 @Configuration 时在 people 和 spring 容器之中的是同一个对象，而使用 @Component 时是不同的对象。这就是因为 @Configuration 使用了 cglib 动态代理，返回的是同一个实例对象。
虽然 @Component 注解也会当做配置类，但是并不会为其生成 CGLIB 代理 Class，所以在生成 room 对象时和生成 people 对象时调用 people( ) 方法执行了两次 new 操作，所以是不同的对象。当使用?@Configuration 注解时，生成当前对象的子类 Class，并对方法拦截，第二次调用 people（）方法时直接从 BeanFactory 之中获取对象，所以得到的是同一个对象。
其具体底层的实现原理可以去看一看这篇文章：configuration和component区别底层实现
