使用的是compareTo方法
BigDecimal a=new BigDecimal(123.123);
BigDecimal b =new BigDecimal(300.12);
int res = a.compareTo(b);
对比结果
大小情况 | res值 | a小于b | -1 | a等于b | 0 | a大于b | 1 |
经常会有同学会想起来BigDecimal的对比方法而直接用 BigDecimal 转 double方式 然后进行比对。
BigDecimal a=new BigDecimal(123.123);
BigDecimal b =new BigDecimal(300.12);
if(a.doubleValue()>b.doubleValue()){
}
那我们来看一下,这两种方式性能怎么样
然后写了如下代码
BigDecimal a=new BigDecimal(123.123);
BigDecimal b =new BigDecimal(300.12);
long startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
int dd = a.compareTo(b);
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("程序运行时间:" + (endTime - startTime) + "ms");
startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
boolean dd = a.doubleValue()>b.doubleValue();
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("程序运行时间:" + (endTime - startTime) + "ms");
执行结果
方法 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 平均时间 | BigDecimal比较 | 6ms | 6ms | 5ms | 6ms | 6ms | 5.8ms | double比较 | 46ms | 42ms | 39ms | 58ms | 39ms | 44.8ms |
我们把执行的次数提升100倍
BigDecimal a=new BigDecimal(123.123);
BigDecimal b =new BigDecimal(300.12);
long startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
int dd = a.compareTo(b);
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("程序运行时间:" + (endTime - startTime) + "ms");
startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
boolean dd = a.doubleValue()>b.doubleValue();
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("程序运行时间:" + (endTime - startTime) + "ms");
执行结果
方法 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 平均时间 |
---|
BigDecimal比较 | 70ms | 76ms | 61ms | 78ms | 101ms | 77.2ms | double比较 | 954ms | 969ms | 898ms | 909ms | 924ms | 930.8ms |
?
总结:
使用BigDecimal比较方法和使用转换成double进行对比方法?性能有明显优势,执行次数越多越明显。
|